CitarA través de HAARP, un proyecto bélico de manipulación del clima

Científicos afirman que los huracanes que asolaron Cuba fueron "fabricados" por EEUU
02:26h. del Martes, 16 de septiembre.



En la comunidad científica comienzan a ganar fuerzas las sospechas que el Gobierno de Estados Unidos inyectó energía a la ionósfera, para que los huracanes Gustav e Ike ganaran en intensidad antes de tocar las costas de Cuba.

Se denuncia que a través de gigantescas antenas instaladas en sus portaviones de la IV Flota del Caribe, inyectó esas cargas al ojo de ambos huracanes y que diseñaron el rumbo del mismo. Indicaron que a través de aviones de reconocimiento con el aparente propósito de medir la fuerza del viento en ambos huracanes y sus respectivos radios de acción, fueron colando las cargas energéticas diseñadas para ese proyecto.

No habían calculado que ante la enorme fuerza suministrada de forma intencional al huracán Ike, desde supuestos aviones de reconocimiento éste demoró el ritmo de traslación, de 24 kilómetros por hora a 13, hasta poder asimilar la energía extra, lo que provocó que descargara con intensidad sus fuertes lluvias sobre el empobrecido Haití y las continuara sobre Cuba. Experimentados científicos saben que el gobierno de Estados Unidos está poniendo a prueba una tecnología muy avanzada para controlar el clima y que los huracanes que azotaron a Cuba es una muestra de ello. Esa energía descomunal las fortalecen intencionalmente en los mares cercanos a las costas de Cuba y las disminuyen cuando se aproximan a las costas de Estados Unidos. Esos antiguos experimentos fueron retomados después del huracán Katrina que devastó a Nueva Orleans.

Desde finales de la década de los 60 y principio de los 70 la NASA realizó los primeros experimentos. El huracán Mith fue uno de ellos, que se convirtió muy rápidamente en un potente meteoro que asoló las tierras centroméricanas. Se plantea que científicos norteamericanos perdieron el control de la naturaleza y el rumbo calculado y diseñado y que en lugar de afectar las costas de Cuba como eran los propósitos, se dirigió a Honduras y México, con una enorme secuela de muertos, desaparecidos y daños materiales.

Según varias informaciones publicadas durante aquellos días, un especialista de la NASA informó que desde 1970 se realizaban estos experimentos. Fueron paralizados cuando dos científicos mexicanos, uno de ellos de apellido Vivó Escoto, denunciaron los experimentos de la NASA en un Congreso sobre el Clima realizado en Nueva Delhi, capital de la India. Ante la denuncia y las pruebas mostradas por los investigadores mexicanos, los portavoces de la NASA anunciaron que los experimentos fueron paralizados.

Manejar la ionósfera sería la nueva forma de dominio del gobierno de Estados Unidos, y resultaría más económico para sus fines que utilizar ejércitos o bombas atómicas, porque obtienen los mismos resultados a muy bajo costo.

Fidel Castro había considerado a Gustav como una bomba nuclear.

El arma en cuestión se denomina HAARP, un proyecto bélico de manipulación del clima, desarrollado por Estados Unidos para atacar y destruir a aquellas naciones opuestas a sus planes de dominación mundial. En internet puede encontrarse material informativo sobre HAARP, que recoge la opinión de numerosos científicos y periodistas que han denunciado como altamente peligroso y belicista al proyecto.

El High-frecuency Active Aureal Research Program, (HAARP, por sus siglas en inglés) o Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia, como se llama ese programa geofísico, científico y militar, iniciado en 1992, puede provocar catastróficas condiciones climáticas artificiales mediante la modificación de la ionosfera al introducir cambios químicos en su composición dando origen a cambios climáticos o a bloquear las comunicaciones mundiales."

Algo ya había filtrado el 13-12-2007 en este post

Parece ser que la cosa viene en serio y se reafirma el status de EE.UU. como estado delincuente.

mmm no será mucho ya?  Cuesta creerlo....... y además, habría habido más denuncias por todos lados no crees?? Y el link a esa nota?

¿No es el mismo país que afirma haber pisado la Luna sin pruebas fehacientes?.

No creo en esa nota en lo más mínimo.

no se, me huele a FUD ... ¿¿¿alguna fuente???

Cita de: juan_tomada en Septiembre 19, 2008, 17:48:33
No creo en esa nota en lo más mínimo.

Yo menos. Es una zona en donde históricamente se producen estos fenómenos y los daños son causados también para los yankies.

1. Perdón... omití poner el enlace a la nota:

http://www.larepublica.es/spip.php?article12498

2. Con respecto a que "habría habido denuncias por todos lados"... pues no... me parece que no. Mucho menos cuando el 99% de los medios de comunicación pertenecen a megacorporaciones mediáticas que eligen qué y cómo decirlo. Luego, todas las "agencias" de noticias repiten el mismo texto a todo el mundo.

¿Se acuerdan de las armas de destrucción masiva de Irak?

Cita de: elcalez en Septiembre 19, 2008, 17:55:32

Cita de: juan_tomada en Septiembre 19, 2008, 17:48:33
No creo en esa nota en lo más mínimo.

Yo menos. Es una zona en donde históricamente se producen estos fenómenos y los daños son causados también para los yankies.

3.
- ¿Cuál es el mejor lugar para esconder un pan?
- Una panadería, ¿no es cierto?

4.
¿Revisaron este enlace que había posteado en diciembre de 2007?

5.
No pretendo que crean o no. Sólo que admitan que en este mundo hay gente que no le importa matar a 1 millón de personas con tal de mantener supremacía y/o mantener sus negocios.
Y si a alguien le suena "medio mucho" un millón de personan, investiguen cuántos civiles iraquíes han muerto desde la 1ª guerra del golfo.

No me crean. Investiguen.
Eso les hará bien a ustedes... y a todos.

Y termino con una frase que leí hace mucho:

"Sólo hay que encargarse de cubrir los pequeños crímenes... ya que los grandes quedan encubiertos por la incredulidad de la gente"

Saludos.

Yo no es que no te creo, no creo en la nota. El mundo me parece que está lejos de manipular fenómenos meteorológicos de esa magnitud. Hace poco leí una nota (creo que en este mismo foro) que en China iban a disparar con noseque a las nubes para que no llueva en los JJOO: verso. Hubo jornadas suspendidas a causa del mal tiempo.
Y por otro lado, no dudo que a EEUU le chupe un huevo matar millones de personas, pero no creo que Cuba sea el blanco (sino ya lo hubiera hecho): en Cuba no hay más que azúcar y los yankis no matan para endulzarse, o si, pero para endulzarse los bolsillos.
Y yo termino con otra frase:
"Que bien que le haría al mundo si desapareciera la izquierda y la derecha"

Saludos

Cita de: elcalez en Septiembre 19, 2008, 21:05:08
Yo no es que no te creo, no creo en la nota. El mundo me parece que está lejos de manipular fenómenos meteorológicos de esa magnitud. Hace poco leí una nota (creo que en este mismo foro) que en China iban a disparar con noseque a las nubes para que no llueva en los JJOO: verso. Hubo jornadas suspendidas a causa del mal tiempo.
Y por otro lado, no dudo que a EEUU le chupe un huevo matar millones de personas, pero no creo que Cuba sea el blanco (sino ya lo hubiera hecho): en Cuba no hay más que azúcar y los yankis no matan para endulzarse, o si, pero para endulzarse los bolsillos.
Y yo termino con otra frase:
"Que bien que le haría al mundo si desapareciera la izquierda y la derecha"

Saludos

Me parece que ninguno de nosotros está en reales condiciones de afirmar hasta dónde llegaron con sus avances tecnológicos.

Por eso, esta nota sirve por lo menos para mantenernos alertas y recordarnos que así como muchos de nosotros nos preocupamos por nuestras familias, amigos, vecinos, etc., otros tienen en mente ideas no tan filantrópicas.

Tal vez esa arme esté en fase de experimentación y el lugar más lógico para experimentar es en las propias tormentas, tratando de manipularlas de alguna manera... no porque se quiera destruir Cuba. ¿Se entiende?

Si esa arma alguna vez llegase a funcionar se podrían cometer crímenes de lesa humanidad "limpiamente", sin bombas, sin misiles, sin invasiones... que tanto rechazos generan en la gente... porque pueden identificar quién es el agresor.

Y para seguir con el refranero:
"El precio de la libertad es la eterna vigilancia" (Thomas Jefferson)

Hay que estar alertas. Los que venden nuestras vidas por un 1% más de comisión no tienen límites y están dispuestos a todo.

Saludos.

Cita de: ZeiterZ en Septiembre 19, 2008, 21:42:57
Me parece que ninguno de nosotros está en reales condiciones de afirmar hasta dónde llegaron con sus avances tecnológicos.

Es cierto. Por eso hay 2 caminos (ya que no contamos con elementos como para refutar o afirmar lo que dice el artículo): o creemos o no. Yo no creo, mi no creencia se basa en la actitud paranóica y victimista de la izquierda (y más de la izquierda Cubana). Vos creerás en el artículo en base a otras cosas. Pero no deja de ser una creencia.

Saludos!

Ajá... y ¿¿quién habló de la izquierda cubana???

Esa es una presunción que no hace más que delatar lo bien lavados que están algunos cerebros.

El artículo original es de un diario español (La República) y Global Research es una entidad canadiense (puedes ver más aquí

Eso es lo bueno de todo esto. Nadie cuestiona las noticias de "la prensa internacional"... pero en cuanto algo suena diferente a "la verdad establecida" todo el mundo levanta cuestionamientos y ya surge o Cuba o Rusia o Chávez o Evo 

Para pensar, ¿no?

Saludos.

Me refería a los defensores de la izquierda cubana (que bien pueden vivir en Cuba, Argentina, Brasil, Japón o España). Y cuando ponés "todo el mundo levanta cuestionamientos" es a lo que me refiero: el victimismo del pobre Chávez (que bien te empoma cuando te presta guita) o de la pobre Cuba. Pero bueno, ya no es tema de este debate así que hasta acá sigo.

Saludos

Esto no es un tema de políticas de derechismo gringo o populismo cubano sinó que simplemente es una acusación carente de argumentos tecnológicos.

Que USA es una enfermedad para el planeta no me caben dudas pero de ahí a tirarle la peste de los huracanes... entonces habría que adjudicarle los huracanes que llegan a Florida o a Texas, los tornados (diferente de los huracanes) que sólo pasan por el centro de su propio país sin afectar a un 3ro, los monzones asiáticos, etc.

Hace un par de meses se confirmó que China había superado a USA en cantidad de gases emitidos a la atmósfera; igual, entre los 2 hacen del aire una peste bubónica. Rusia y la India tampoco son muy higiénicas que digamos y sin embargo nadie los acusa de maltratar al medio ambiente.

Cita de: juan_tomada en Septiembre 20, 2008, 01:31:38
Esto no es un tema de políticas de derechismo gringo o populismo cubano sinó que simplemente es una acusación carente de argumentos tecnológicos.

Que USA es una enfermedad para el planeta no me caben dudas pero de ahí a tirarle la peste de los huracanes... entonces habría que adjudicarle los huracanes que llegan a Florida o a Texas, los tornados (diferente de los huracanes) que sólo pasan por el centro de su propio país sin afectar a un 3ro, los monzones asiáticos, etc.

Hace un par de meses se confirmó que China había superado a USA en cantidad de gases emitidos a la atmósfera; igual, entre los 2 hacen del aire una peste bubónica. Rusia y la India tampoco son muy higiénicas que digamos y sin embargo nadie los acusa de maltratar al medio ambiente.

Está bien, es cierto lo que dices, pero me parece que se está leyendo mal el artículo original (más allá de que el título del mismo es tendencioso).

Si bien el título lo dice (me parece que como recurso para atraer la atención) el cuerpo del artículo no afirma que hayan "fabricado" los huracanes. El artículo habla que lo "manipularon" o "potenciaron" o que "le hicieron algo" a la tormenta ya formada.

¿Ok?

De ahí viene lo de "esconder el pan"... es decir, aprovechar un fenómeno recurrente de la región para hacer pruebas... y todo lo demás que opino al respecto.

Y más allá de que tengamos o no pruebas científicas, me remito a la historia y les sugiero que se remitan a la historia... por ejemplo el derrocamiento de Salvador Allende.
Quienes creíamos que EE.UU. tuvo que ver en el derrocamiento no tuvimos por décadas las "pruebas" para demostrarlo... y gracias a Bill Clinton (que desclasificó ciertos documentos) hoy es posible demostrar a los más "escépticos" que se tenía razón.
Con esto (como también pasó con las armas de destrucción masiva de Iraq) tener pruebas al alcance de las manos pierde valor probatorio a causa de los "antecedentes" del acusado...

Podría poner más ejemplos... pero estimo que con estos basta.

Saludos.

Cita de: ZeiterZ en Septiembre 20, 2008, 04:55:54
Y más allá de que tengamos o no pruebas científicas, me remito a la historia y les sugiero que se remitan a la historia... por ejemplo el derrocamiento de Salvador Allende.

Sigo insistiendo que para mi es irse por las ramas, porque con esa premisa, cualquiera puede venir y publicar un artículo diciendo "van a venir OVNIS que se comunican telepáticamente con Bush a atacarnos", y cualquiera que desee refutar semejante pavada, le puedo decir "remitanse a la historia". Es lo mismo: manejar un huracán es algo tan irreal (sin pruebas) como un ataque ovni.

En su momento, a quienes:

- afirmaron que EE.UU. había intervenido en el derrocamiento de Allende
- afirmaron que EE.UU. conocía del ataque japonés a Pearl Harbour
- afirmaron que EE.UU. inventó lo de las armas de destrucción masiva de Iraq
- afirmaron que la explosión del "Maine" en la bahía de La Habana, Cuba no era un atentado
- afirmaron que había efectiva relación entre EE.UU y los golpes de estado en América Latina
- afirmaron que Panamá (entonces territorio colombiano) logró su independencia con el apoyo de EE.UU. para que este país pudiera hacerse con el control del canal de Panamá

y tantos otros casos, en su momento les dijeron que estaban alucinando, que no tenían pruebas, que estaba paranoicos... en fin... se les reían en la cara.

Y sin embargo...

Vos tienes tus puntos de vista... y exiges pruebas que son difíciles de conseguir para cualquiera. Pero "el modus operandi" es el que suele distinguir a un criminal... y si lo piensas bien aquí hay efectivamente un "modus operandi".

Que vos no lo quieras ver o no tengas la capacidad para verlo no te habilita a rotular este tipo de cuestiones tan alegremente como "pavada" por la sencilla razón de que a vos te parece así.

Por eso, de nuevo, remitite a la historia así sepas el calibre del delincuente del que estamos hablando...

Es una sugerencia... vos harás lo que te venga en gana.

Saludos.