Y bueno, si son zurdos garantistas, no opino y listo
De ultima no vivo de ustedes sino de mi trabajo
Sigan defendiendo a los chorros y ojala, asos a quienes aman tanto, alguna vez los afanen a ustedes asi van a ver que bien que se siente
añ menos yo estoy mejor porque la policia de mi barrio los atrapo, recupere el celular y ellos estan detenidos y la causa en tramite.
Gracias a dios tengo buenos amigos en el SPF y en Talcahuano que se van a encargar de hacerles la vida intolerable los proximos años.
Les salio caro la jodita, por un celular de mierda se van a comer una causa de puta madre.
Para eso esta la ley carajo

Ah, y cuando les toque a ustedes, ya que tanto los defienden, espero que entren por una puerta los chorros y que salgan por otra

Que moderador mas eficiente

para sumarme al argumento de Monje Negro, los chorros merecen la pena de muerte porque matan al robar dos pesos porque no están conformes y siendo que no tienen consideración alguna por la vida ajena no tienen un inconveniente moral pegarle dos tres tiros a uno que se le retoba, y el que viola las velocidades máximas manejando tiene mayor consideración por la vida ajena? o alguno se perdió el video del pibe que atropeyó a uno a más de 100 sobre Av del Libertador? un chico "bien" de zona norte, el papá de más de uno y más de uno, viola las velocidades máximas y así no es fácil hacerse cargo de las propias palabras. hay una campaña generadora de una sensación de inseguridad (ya sé, existe y es un problema terrible para la vida de todos todos los días) cuando la inseguridad es otra, las personas que viven en verdadera inseguridad son los excluidos

Cita de: Helpme en Marzo 16, 2009, 21:53:15
Y bueno, si son zurdos garantistas, no opino y listo
De ultima no vivo de ustedes sino de mi trabajo
Sigan defendiendo a los chorros y ojala, asos a quienes aman tanto, alguna vez los afanen a ustedes asi van a ver que bien que se siente
añ menos yo estoy mejor porque la policia de mi barrio los atrapo, recupere el celular y ellos estan detenidos y la causa en tramite.
Gracias a dios tengo buenos amigos en el SPF y en Talcahuano que se van a encargar de hacerles la vida intolerable los proximos años.
Les salio caro la jodita, por un celular de mierda se van a comer una causa de puta madre.
Para eso esta la ley carajo

Ah, y cuando les toque a ustedes, ya que tanto los defienden, espero que entren por una puerta los chorros y que salgan por otra

Que moderador mas eficiente

WTF? Esas no son las leyes! Eso sos vos, moviendo "contactos" para que al chabón le hagan la "vida imposible".

Además, quien te dijo que nunca nos afanaron? En mi caso me afanaron más de una vez y me "apretaron" más aun y asi y todo no pienso, afortunadamente, igual que vos. Gracias a Dios.

Hoy en día lo de ser de derecha o de izquierda ya no es lo que era hace unas decadas. Ahora la gente esta aprendiendo que en realidad no hay que optar por una o por la otra sino hacer lo que realmente le convenga a todos.

PD: A mi la ultima vez que me apretaron para robarme fue en el 98, y por suerte despues nunca más me robaron, pero si lo intentaron hacer, solo que por una o por otra la zafe. Y aunque eh vivido muy pocas situaciones de robo en carne propia si eh visto muchos actos de violencia, que desprecio, y como conosco gente que vive en situaciones de mierda, no los culpo por tener que salir a robar y hacer lo que hacen, ya que ellos no nacieron violentos, ni nacieron asesinos. La sociedad y el estado ausente los fue moldeando para que se conviertan en lo que son ahora, por ende lo que hay que modificar es la sociedad y el accionar del estado, para dejar de producir más delincuentes.
Recurro a la frase "para entender el presente es necesario comprender el pasado"
La pena de muerte fue aplicada desde que el hombre tiene conciencia hace miles de años, y sin embargo nunca sirvio para dejar de producir inseguridad, al contrario se agrabaron. Sino fijense como atraves de los surgimientos de los estados modernos y de la evolución de las sociedas, las penas de muerte se fueron eliminando progresivamente y disminuyeron muchos actos de violencia en ese momento. Solo que las nuevas politicas neoliberales inducen a agrandar la brecha entre ricos y pobres, por ende se produce más inseguridad.

Asi que al que aboga por la pena de muerte, lo invito a que repase minimamente un poco de historia, que se fije cuanto era la brecha entre ricos y pobres en cada decada, y que repase los hechos más trascendentales de esos años y ahi si van a comprender que la pena de muerte es algo ineficiente y por ende contraproducente para tener paz dentro una sociedad

Cita de: Helpme en Marzo 16, 2009, 21:53:15
Y bueno, si son zurdos garantistas, no opino y listo

Seguís sin contestar a ninguna de las preguntas que te hicimos en este foro. Te estas haciendo el boludo o es que no tenés respuesta para dar?

Cita de: Helpme en Septiembre 20, 2008, 00:43:31
Si me permiten voy a citar un caso y saquen sus conclusiones:

En el 76 mi viejo tenia una fonda en Gavilan y Franklyn (flores) y en esa fonda, pa amenizar la velada, se ponia la tele.

(EDITO PORQUE LA ANÉCDOTA NO VIENE AL CASO. RT)

Les aclaro que en ese bar levantabamos quiniela, venian un par de loquitas a buscar clientes sexuales, se servia alcohol a menores, en fin; violabamos conciensudamente, todos y cada uno de los EDICTOS POLICIALES, pero coima mediante, JAMAS se nos molesto por ello y aun mas, cuando hiba a venir alguna "razzia" el mismo taquero nos hacia seber de antemano.

Con eso queda claro el poder de ciertas organizaciones.

NOTA: Todos las contravenciones mencionadas en este post HAN PRESCRIPTO!!!

Así está la Argentina mi querido Helpme... Sigamos pidiendo "justicia" a los gritos...

Cita de: donchmuyo en Marzo 16, 2009, 14:21:49

Cita de: ariel2901 en Marzo 16, 2009, 13:34:10
Mientras siga todo así, sigo pensando que fue y sería mejor la Argentina de "Derechos y Humanos" y no la Argentina de derechos humanos, tengo 21 años, asique no viví esa época, pero por lo que me cuentan que fué y por lo que vivo hoy, la prefiero.

Me podrías contar que es lo que te cuentan que fue el ultimo  (de muchos) proceso militar en la Argentina??

Me cuentan practicamente lo mismo que en la escuela, que seguramente es lo que te contaron también en la escuela, pero la versión completa, lo que pasaba tanto de un lado como del otro, no solamente la parte que conviene porque es más horrorizante y genera más odio hacia una de las partes. Textualmente no me acuerdo, y tampoco corresponde al hilo del tema, ya que pasaríamos desde la inseguridad hacia el exceso de "seguridad" o miedo, o terror, o como sea.

Saludos. 

Cita de: ariel2901 en Marzo 17, 2009, 00:25:47

Cita de: donchmuyo en Marzo 16, 2009, 14:21:49

Cita de: ariel2901 en Marzo 16, 2009, 13:34:10
Mientras siga todo así, sigo pensando que fue y sería mejor la Argentina de "Derechos y Humanos" y no la Argentina de derechos humanos, tengo 21 años, asique no viví esa época, pero por lo que me cuentan que fué y por lo que vivo hoy, la prefiero.

Me podrías contar que es lo que te cuentan que fue el ultimo  (de muchos) proceso militar en la Argentina??

Me cuentan practicamente lo mismo que en la escuela, que seguramente es lo que te contaron también en la escuela, pero la versión completa, lo que pasaba tanto de un lado como del otro, no solamente la parte que conviene porque es más horrorizante y genera más odio hacia una de las partes. Textualmente no me acuerdo, y tampoco corresponde al hilo del tema, ya que pasaríamos desde la inseguridad hacia el exceso de "seguridad" o miedo, o terror, o como sea.

Saludos. 

Hay derechos que prefiero no sacrificar en el afan de "seguridad" militar por ej: Libertad de expresión, poder decir y hacer lo que piense. Poder estar sentado en la puerta de mi casa hasta las 5 de la mañana fumandome un pucho. Hacer fiestas o participar de ellas. Poder elegir a que establecimento educativo asistir, sin el miedo que me laven la cabeza, o que entren los milicos y me rompan el coco, o me sigan por presunto ideales izquierdistas. Repartir o recibir cualquier tipo de carteleria en la calle o en concentraciones. Poder asistir a eventos tanto deportivos, musicales o artisticos, sin el miedo de que entre la policia a reprimir por que si. Poder acampar tanto en lugares recreativos o zonas publicas sin que piensen que puedo ser un subversivo. Y por sobre todas las cosas poder caminar por la calle y gritar viva la libertad sin temor a ninguna represalia de ningún tipo. Y podria seguir enumerando muchas cosas más para que veas que más alla de los desaparecidos, las bombas de los grupos subversivos y otras cosas que te contaron, hay muchos derechos que hacen a una persona y no los pienso relegar por tener más policias en la calle y que no me afanen.

Cita de: matumerlo en Marzo 17, 2009, 03:15:39

Cita de: ariel2901 en Marzo 17, 2009, 00:25:47

Cita de: donchmuyo en Marzo 16, 2009, 14:21:49

Cita de: ariel2901 en Marzo 16, 2009, 13:34:10
Mientras siga todo así, sigo pensando que fue y sería mejor la Argentina de "Derechos y Humanos" y no la Argentina de derechos humanos, tengo 21 años, asique no viví esa época, pero por lo que me cuentan que fué y por lo que vivo hoy, la prefiero.

Me podrías contar que es lo que te cuentan que fue el ultimo  (de muchos) proceso militar en la Argentina??

Me cuentan practicamente lo mismo que en la escuela, que seguramente es lo que te contaron también en la escuela, pero la versión completa, lo que pasaba tanto de un lado como del otro, no solamente la parte que conviene porque es más horrorizante y genera más odio hacia una de las partes. Textualmente no me acuerdo, y tampoco corresponde al hilo del tema, ya que pasaríamos desde la inseguridad hacia el exceso de "seguridad" o miedo, o terror, o como sea.

Saludos. 

Hay derechos que prefiero no sacrificar en el afan de "seguridad" militar por ej: Libertad de expresión, poder decir y hacer lo que piense. Poder estar sentado en la puerta de mi casa hasta las 5 de la mañana fumandome un pucho. Hacer fiestas o participar de ellas. Poder elegir a que establecimento educativo asistir, sin el miedo que me laven la cabeza, o que entren los milicos y me rompan el coco, o me sigan por presunto ideales izquierdistas. Repartir o recibir cualquier tipo de carteleria en la calle o en concentraciones. Poder asistir a eventos tanto deportivos, musicales o artisticos, sin el miedo de que entre la policia a reprimir por que si. Poder acampar tanto en lugares recreativos o zonas publicas sin que piensen que puedo ser un subversivo. Y por sobre todas las cosas poder caminar por la calle y gritar viva la libertad sin temor a ninguna represalia de ningún tipo. Y podria seguir enumerando muchas cosas más para que veas que más alla de los desaparecidos, las bombas de los grupos subversivos y otras cosas que te contaron, hay muchos derechos que hacen a una persona y no los pienso relegar por tener más policias en la calle y que no me afanen.

¿Pero el tema de discucion no era q hacer con la inseguridad?

Se supone q la gente q pide a los "militares" o gendarmeria en la calle, es mi caso, no lo hace para q sqen los derechos de libertad, sino para q vigilen las cuadras, y en caso de ver a alguien en una actitud de delincuencia q actuen como deben hacerlo..

x lo menos a eso me refiero yo, cuando digo q qiero a los milicos en la calle.. nadie reclama un gobierno de facto..

igualmente cuando decis, "gritar viva la libertad sin temor a ninguna represalia de ningún tipo"... OJALA PUDIERAMOS VIVIR ASI.. ni siqiera en este presente podemos vivir de esta manera..

yo, x las zonas donde me muevo, llego a hacer esto..y al otro dia soy plana de todos los diarios x no qrer dar mi billetera mientras me habian puesto un revolver en la cabeza

cuando camino a la noche, a eso de las 24.hs q llego a mi casa despues d un dia largo y jodido de romperme el orto x mi futuro, lo hago con miedo..y esto no se llama libertad..

cuando camino con mi novia de la mano, lo hago con miedo..ya perdi la cuenta de las veces q la tube q cazar del brazo y salir corriendo para meterme dentro de algún negocio..solo x 3 o 4 paqeros de mierda, q anda a saber q nos hacen, o lo q es peor..q LE HACEN, si nos llegan a alcanzar..

cuando pueda vivir con paz y armonía, ahi sí q voy a disfrutar de mi libertad..


Es mi caso, el q cuando me pasan estas cosas, deseo con toda la profundidad de mi ser, q haya algun policia q agarre a estos tipos y los ponga contra una pared y no jodan mas a nadie..

Es mi caso, insisto.

Te entiendo guason, y si supiera que la policía o los milicos o gendarmería Argentina (de cualquier provincia o federal) no serían la mierda que son, pediría lo mismo que vos.

Pero es como la pena de muerte: más allá de que uno esté de acuerdo o no con la misma, es aplicable en un país donde la justicia es MUY INJUSTA?

Siempre que hablamos, no perdamos de vista en que "este es un ispa, no un país, todo al revés" (Moria Casán, La Cornisa, 16/03/09).

Saludos

Yo me pregunto una cosa , el otro dia una señora atropeyo ( involutariamente o no ) a un chorro , a la señora la llevaron a juicio y muy cerca de estar presa , AHORA al CHORRO que ¿pinta? le van a abrir una causa? o lo llevan al hospital lo dejan internado y despues lo dejan como pancho por su casa por la vida?

Cita de: losdeabajo en Marzo 17, 2009, 22:28:19
Yo me pregunto una cosa , el otro dia una señora atropeyo ( involutariamente o no ) a un chorro , a la señora la llevaron a juicio y muy cerca de estar presa , AHORA al CHORRO que ¿pinta? le van a abrir una causa? o lo llevan al hospital lo dejan internado y despues lo dejan como pancho por su casa por la vida?

Pera, pera... Depende como sea la situación calculo.

Si el chorro se te pone adelante, te dice "dame todo, guachin" y vos le pasas por arriba (por más que no yo no lo haría) capaz que se lo toma como "defensa propia" y al ladrón se le hace una causa.

Ahora, si el chorro la afana, sale corriendo y la minita lo corre con el auto y le pasa por arriba... Ya no sé.

CitarUn dogma es una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc., impulsado por una utilidad práctica.
Por extensión, el término dogmatismo designa la tendencia a erigir fórmulas que expresan conocimientos en verdades indiscutibles, al margen del estudio, de la crítica y del debate.

Esto es, según la Wiki, un dogma.
Acá se pidió varias veces que se justifique y se pruebe que endureciendo las penas, aplicando la pena de muerte,  la "justicia por mano propia" o la represión se eliminaría o reduciría la inseguridad, pero no he podido leer respuestas concretas a esta  simple pregunta. ¿En qué se basan?
A menos que tengan cómo probar todas esas afirmaciones a las que aludía recién no es posible catalogarlas de otro modo que como dogmáticas.
Por lo tanto ya no las discutiré, solo las ignoraré, e invito a todos los participantes de este foro a ignorar del mismo modo cualquier afirmación que aquí se exprese y no pueda ser probada, dado que si una afirmación resulta imposible de probar, también resultará imposible de discutir.

Cita de: losdeabajo en Marzo 17, 2009, 22:28:19
Yo me pregunto una cosa, el otro dia una señora atropeyo ( involutariamente o no ) a un chorro , a la señora la llevaron a juicio y muy cerca de estar presa , AHORA al CHORRO que ¿pinta? le van a abrir una causa? o lo llevan al hospital lo dejan internado y despues lo dejan como pancho por su casa por la vida?

Este es otro ejemplo. Pibe por favor pone la nota, el link o alguna referencia, estamos hablando al pedo si no.

Cita de: donchmuyo en Marzo 17, 2009, 23:03:16

CitarUn dogma es una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc., impulsado por una utilidad práctica.
Por extensión, el término dogmatismo designa la tendencia a erigir fórmulas que expresan conocimientos en verdades indiscutibles, al margen del estudio, de la crítica y del debate.

Esto es, según la Wiki, un dogma.
Acá se pidió varias veces que se justifique y se pruebe que endureciendo las penas, aplicando la pena de muerte,  la "justicia por mano propia" o la represión se eliminaría o reduciría la inseguridad, pero no he podido leer respuestas concretas a esta  simple pregunta. ¿En qué se basan?
A menos que tengan cómo probar todas esas afirmaciones a las que aludía recién no es posible catalogarlas de otro modo que como dogmáticas.
Por lo tanto ya no las discutiré, solo las ignoraré, e invito a todos los participantes de este foro a ignorar del mismo modo cualquier afirmación que aquí se exprese y no pueda ser probada, dado que si una afirmación resulta imposible de probar, también resultará imposible de discutir.

Cita de: losdeabajo en Marzo 17, 2009, 22:28:19
Yo me pregunto una cosa, el otro dia una señora atropeyo ( involutariamente o no ) a un chorro , a la señora la llevaron a juicio y muy cerca de estar presa , AHORA al CHORRO que ¿pinta? le van a abrir una causa? o lo llevan al hospital lo dejan internado y despues lo dejan como pancho por su casa por la vida?

Este es otro ejemplo. Pibe por favor pone la nota, el link o alguna referencia, estamos hablando al pedo si no.

No no disculpen pero al final no esta en el hospital esta en el cielo Murio "LAMENTABLEMENTE" , eso me alegra un CHORRO menos.

Link para el guachin: http://www.infobae.com/contenidos/437096-100894-0-Comenzó-el-juicio-la-mujer-que-atropelló-y-mato-un-ladrón-que-le-robó

Cita de: ariel2901 en Marzo 17, 2009, 00:25:47

Cita de: donchmuyo en Marzo 16, 2009, 14:21:49

Cita de: ariel2901 en Marzo 16, 2009, 13:34:10
Mientras siga todo así, sigo pensando que fue y sería mejor la Argentina de "Derechos y Humanos" y no la Argentina de derechos humanos, tengo 21 años, asique no viví esa época, pero por lo que me cuentan que fué y por lo que vivo hoy, la prefiero.

Me podrías contar que es lo que te cuentan que fue el ultimo  (de muchos) proceso militar en la Argentina??

Me cuentan practicamente lo mismo que en la escuela, que seguramente es lo que te contaron también en la escuela, pero la versión completa, lo que pasaba tanto de un lado como del otro, no solamente la parte que conviene porque es más horrorizante y genera más odio hacia una de las partes. Textualmente no me acuerdo, y tampoco corresponde al hilo del tema, ya que pasaríamos desde la inseguridad hacia el exceso de "seguridad" o miedo, o terror, o como sea.

Saludos. 

Yo soy estudiante de historia, y no me guío por lo que me enseñaron en el colegio. De todos modos no hace falta estudiar historia como ciencia para entender lo que represento ese momento en nuestro país, solo hace falta dedicarle 30 minutos de reflección e información. Por eso te pregunto otra vez. Qué crees que paso con los militares en Argentina?
Saludos.

Cita de: losdeabajo en Marzo 17, 2009, 23:09:21
No no disculpen pero al final no esta en el hospital esta en el cielo Murio "LAMENTABLEMENTE" , eso me alegra un CHORRO menos.

CitarJorge Valverde, abogado de la familia del fallecido, señaló a la prensa que "si mató a un joven que le robó dos remeras, ¿qué tendría que haberle pasado a ella que andaba en un auto robado?".

A vos te parece casual que en la nota no se explique por que se habla de auto robado? o porque se dice que ella lo persiguió al ladrón terminando por atropellarlo? no te quedes con la versión de Daniel Hadad. Esta mujer tiene que ir a juicio, ya nos enteraremos mas adelante si fue un accidente o intencional. Pero como no va a ir a juicio?
Si yo mañana te mato y digo después que me habías afanado, no me tienen que hacer juicio acaso?