Cuando vi el sello al final de este video me entró un escalofrío bastante feíto. Pensar en ese bicho armado y disparando a la gente es algo espantoso. Entonces me acordé de Max Horkheimer y Theodor Adorno en "Dialéctica del Iluminismo" y de la forma en que demuestran que EL MAL es racional, frío, desapasionado, científico y burocrático. Nada mas desapasionado y frío que una máquina (una que están desarrollando para el Departamento de Defensa norteamericano) ala que no creo que le falte mucho para poder disparar.

/modo boludo alegre ACTIVADO

¡Qué bueno!
Así se podrá combatir mejor el terrorismo, sin arriesgar la vida de nuestros muchachos...

/modo boludo alegre DESACTIVADO

Ya me estoy imaginando una versión "Big Dog Antidisturbios"... para mantener a raya a los mugrientos que no quieren trabajar y piden  más planes sociales...

Saludos.

¿Esto es en serio? Mi prima tiene un caballo de Barbie que tiene más y mejor movilidad que esa porquería 

[Mode SOÑARESGRATIS On]

Bien adaptado un bicho de estos sería al menos prometedor para rescates de montañas... .

[Mode SOÑARESGRATIS OFF]

 

Cita de: the98 en Mayo 12, 2009, 11:17:06
¿Esto es en serio? Mi prima tiene un caballo de Barbie que tiene más y mejor movilidad que esa porquería 

Acá esta la nota. Yo no creo que con ese ruido que hace pueda, así como está, ser utilizado en el campo. Pero eso que vimos no es más que un modelo experimental. Todas las innovaciones tecnológicas, entre ellas las militares, parecen una locura o un disparate de algún desvelado, hasta que llegan.
Tanques de guerra, aviones cazas y bombarderos, helicópteros, portaviones, submarinos, ametralladoras que pueden llevarse al hombro, visión nocturna, bombas atómicas, NAPALM, misiles de todo tipo, desde enormes con ojivas nucleares hasta pequeños y portátiles antitanques, radares, sonares, satélites de vigilancia y comunicaciones. Todas esas  cosas parecieron una locura, y se obtuvieron en no más de 100 años. La gran mayoría durante los últimos 60.
Personalmente no creo que esta gente esté jugando

El "litle pony" de mi sobrina pega mas

No me parece que tenga exito este bicho por el momento.

Sale mas barato, es mas eficaz y camina mas derecho un soldado perteneciente a una minoria etnica, creo que por ahora le preocupa mucho menos al ejercito estadounidense la baja de un puertorriqueño que la de un robot de millones de dolares de inversion.

Cierto Urda, pero el Big Dog está pensado como Robot de carga, no como reemplazo de la carne de cañón, toma en cuenta el hecho de que muchas otras máquinas no tripuladas ya están siendo usadas, en Afganistán por ejemplo, el hermanito menor de Big dog se usa para detectar minas, y también helicópteros no tripulados para transporte de provisiones. Éstas máquinas son complementarias por ahora, más tarde podrían ser un arma también junto con los hombres.
Un abrazo.

Yo no creo que ningun ejercito del mundo haga algo que no le convenga estrategica y economicamente.
Un robot saldra millones, pero si le disparan, se puede reparar, no queda lisiado debiendo ser mandado al retiro con un costoso tratamiento medico de por-vida, si queda en medio de un bombardeo y se salva no queda con problemas psicologicos. Mas importante aun, si lo mandan a matar mujeres y niños no le va a botonear a ningun periodista independiente lo que le mandaron a hacer.
Ademas al no enviar a una persona al frente te olvidas de todo lo que se necesita para que una persona rinda. Lo mas importante que un robot solo necesita son baterias y acetite, y el entrenamiento se lo cargas desde un pendrive en pocos segundos.
Aviones no tripulados existen hace un par de años. (Te olvidas de entrenar al piloto, te olvidas de tener que llevar oxigeno, cabina, instrumental visual de a bordo, paracaidas (menos peso), y muy importante también, te olvidas de el limite de fuerza G que el cuerpo humano puede soportar, asi el avión puede hacer giros mas cerrados poniendolo en ventaja frente a uno tripulado).

Muy gracioso el motor Zanella 50cc que le pusieron a la versión inalambrica. Tendría muy buenas aplicaciones civiles, aunque creo que serían mas economicos los robots con ruedas en este caso.
Saludos!

veo que muchos se interesan por lo que costaría este projecto...
recuerden que en cuestiones de guerra lo ultimo que importa es la platita, si después de todo en la historia del ser humano se trabaja para las guerras..., se trabaja para reconstruir lo que se rompió con las mismas guerras y se trabaja para pagar las próximas guerras...
y decimos que somos seres racionales...

Cita de: elrengo123 en Mayo 13, 2009, 02:19:52
veo que muchos se interesan por lo que costaría este projecto...
recuerden que en cuestiones de guerra lo ultimo que importa es la platita, si después de todo en la historia del ser humano se trabaja para las guerras..., se trabaja para reconstruir lo que se rompió con las mismas guerras y se trabaja para pagar las próximas guerras...
y decimos que somos seres racionales...

Es que somos racionales. Algunos para bien, otros para mal.
El diseño de crisis-recuperación lo hace gente muy inteligente, pero sin escrúpulos.
Gente que hace negocio vendiendo armas y luego sigue haciendo negocios con medicamentos, infraestructura de salud para los sobrevivientes y también reconstrucción de lo que se dañó en la guerra.
Es todo puro negocio.

Hicieron negocio con los préstamos y, ahora que está la crisis del sistema, hacen negocio con el dinero estatal para el "salvataje".

Todo es puro, liso, llano y mugriento negocio.

Lo triste, es la gente que no se da cuenta la magnitud del monstruo que se ha creado y aún sigue pensando que este sistema es "recuperable", "mejorable"...

Saludos.

ZeiterZ se que estas lineas editoriales/ideologicas te encantan asique te lo dedico a vos

Citar
Aviones no tripulados contra talibanes
EE UU intensifica los ataques con aeronaves sin piloto en Pakistán

FERNANDO PEINADO - Madrid - 16/02/2009

Aviones no tripulados controlados desde Las Vegas aniquilan terroristas en Afganistán, a más de 12.000 kilómetros de distancia. No es la escena de una película de ciencia-ficción. El Pentágono usa esos robots voladores para ganar la guerra contra los talibanes y Al Qaeda, e incluso para dar de una vez por todas con el escondrijo de Osama Bin Laden.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Aviones/tripulados/talibanes/elpepiint/20090216elpepiint_7/Tes/
( me encanta la objetividad de este diario  )

Por otra parte, y como para seguir fundamentando nuestros miedos

CitarEstados Unidos lanzó dos misiles y murieron 25 personas

Un ataque con misiles, disparados al parecer por las fuerzas estadounidenses, mató a 25 personas en una remota zona tribal del noroeste de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán, anunciaron responsables de seguridad.


Un drone (avión sin piloto) presuntamente de Estados Unidos lanzó dos misiles contra un campamento donde se encontraban rebeldes, así como uno de sus depósitos de municiones, afirmó uno de los responsables que pidió el anonimato.

Por lo menos 25 personas murieron, agregó el responsable, revisando al alza el balance de diez muertos dado poco antes.

"Se trata de un bombardeo de drone contra un campamento de rebeldes", confirmó un segundo responsable, que también pidió el anonimato.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-125041-2009-05-16.html

Un horror es lo único que se me ocurre decir cuando leo estas cosas.

¡Muchas gracias!

Y sí... "El País" es un ejemplo de lo que NO es el periodismo en el mundo.
Por suerte está al borde de la quiebra... Parece que Dios existe...

Y a los incrédulos les digo:

Los delincuentes no tienen límites. Si pueden usar bebés para conseguir sus objetivos, lo harán. Lo crean o no.

Saludos.