Los "otros" sistemas libres/gratuitos

Publicado por ZeiterZ, Julio 18, 2009, 18:13:30

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ZeiterZ

Creo que nadie puede negar a estas alturas que la mayoría de la gente sólo conoce la existencia de aquel sistema operativo famoso por ser caldo de cultivo preferido por los virus.

Y ya que Mahoma no va a la montaña, he decido llevar la montaña hacia Mahoma y mostrar algunos de los sistemas operativos libres y/o gratuitos que existen en la actualidad... y que no son Linux.


BSD

La línea "BSD" es un desarrollo realizado en la década del '70 en la Universidad de California, Berkeley, y derivado de la línea principal de Unix.
El código de BSD está presente en muchos programas y sistemas operativos, tales como PCBSD, DesktopBSD, MacOS X, etc.




Open Solaris

Solaris es un sistema derivado de UNIX primeramente desarrollado por Sun Microsystems para hardware de su propia manufactura, pero hoy también disponible para la plataforma "PC". OpenSolaris es la versión "comunitaria" en la que se recibe el aporte de la comunidad.




HaikuOS: Open Source BeOS

BeOS es un sistema operativo desarrollado para la computadora personal "BeBox"
en 1990 por Be Inc.
En 2001 Be Inc. inició una causa penal contra Microsoft alegando que tanto Hitachi como Compaq habían recibido presión por parte de Microsoft para no incluir ni BeOS ni aplicaciones relacionadas.
Esto influyó en el fracaso comercial de Be Inc., llevándola a su desaparición (tras la compra por parte de Palm).
Pero la comunidad de usuarios y desarrolladores de BeOS era importante y emprendieron un proyecto de software libre para continuar con la existencia de BeOS. Así nació HaikuOS.




ReactOS

Es un proyecto de software libre que apunta a la creación de un sistema operativo compatible con Windows NT. Parte de su código proviene del proyecto Wine.




Singularity

Es un sistema operativo experimental de Microsoft, comenzado a desarrollar en 2008.



Trae lindos recuerdos ese color azul, ¿no?  :jaja:

Saludos.

Fuente (en inglés): http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml;jsessionid=L1V0OI5C52CJGQSNDLRSKHSCJUNN2JVN?articleID=218400772&pgno=1&queryText=&isPrev=

Relacionados:
http://es.wikipedia.org/wiki/BSD
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris
http://es.wikipedia.org/wiki/BeOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Haiku_%28sistema_operativo%29
http://es.wikipedia.org/wiki/ReactOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Wine
http://es.wikipedia.org/wiki/Singularity_%28Microsoft%29


Galería de imágenes




losdeabajo

No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-
El barrio más violento del mundo está en la televisión

diegobussi

Excelente info Z!

Cita de: losdeabajo en Julio 18, 2009, 18:57:06
No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-

Post de SO libre, que tiene que ver XP?

Saludos :up:

quimypr

Que buena info.

ReactOS es re windows, jjeje.

Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME?? Cuales son las diferencias con Linux??
pคтяเςเ๏ яєy y รยร яє๔๏η๔เт๏ร ๔є яเς๏тค  [img width=101 height=61]http://img144.imageshack.us/img144/2168/banderaboc

ZeiterZ

Cita de: quimypr en Julio 18, 2009, 19:35:29
Que buena info.

ReactOS es re windows, jjeje.

Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME??

KDE y Gnome son software libre. Eso significa que se los puede adaptar a cualquier sistema operativo. De hecho, existe una versión de KDE para Windows...

Citar
Cuales son las diferencias con Linux??

Linux ha sido desarrollado "inspirándose" en Unix, sin tomar código fuente de Unix.
Los diferentes sistemas operativos tanto los "inspirados" como los "derivados" de Unix, si bien tienen características similares suelen diferir en la implementación de ciertas funcionalidades.

Por supuesto, el poder usar el mismo escritorio (Gnome, KDE, etc.) hace que esas diferencias sean visibles sólo a los más técnicos.

Saludos.

losdeabajo

Cita de: diegobussi en Julio 18, 2009, 19:17:37
Excelente info Z!

Cita de: losdeabajo en Julio 18, 2009, 18:57:06
No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-

Post de SO libre, que tiene que ver XP?

Saludos :up:

no digo que me quedo con microsoft windows xp por el momento.
El barrio más violento del mundo está en la televisión

quimypr

Cita de: ZeiterZ en Julio 18, 2009, 20:00:54
Cita de: quimypr en Julio 18, 2009, 19:35:29
Que buena info.

ReactOS es re windows, jjeje.

Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME??

KDE y Gnome son software libre. Eso significa que se los puede adaptar a cualquier sistema operativo. De hecho, existe una versión de KDE para Windows...

Citar
Cuales son las diferencias con Linux??

Linux ha sido desarrollado "inspirándose" en Unix, sin tomar código fuente de Unix.
Los diferentes sistemas operativos tanto los "inspirados" como los "derivados" de Unix, si bien tienen características similares suelen diferir en la implementación de ciertas funcionalidades.

Por supuesto, el poder usar el mismo escritorio (Gnome, KDE, etc.) hace que esas diferencias sean visibles sólo a los más técnicos.

Saludos.

Y cuales serian esas diferencias tecnicas entre por ejemplo las diferentes versiones de Linux, Open Solaris, o BSD. Porque diigamos que un usuario comun que vea a esos 3 OS usando el mismo escritorio no notaria ninguna diferencia. O si??
pคтяเςเ๏ яєy y รยร яє๔๏η๔เт๏ร ๔є яเς๏тค  [img width=101 height=61]http://img144.imageshack.us/img144/2168/banderaboc

ZeiterZ

Cita de: quimypr en Julio 19, 2009, 02:48:03
Y cuales serian esas diferencias tecnicas entre por ejemplo las diferentes versiones de Linux, Open Solaris, o BSD. Porque diigamos que un usuario comun que vea a esos 3 OS usando el mismo escritorio no notaria ninguna diferencia. O si??

Exacto. Al tener el mismo escritorio el 99% de la gente no notaría diferencias.
Menos si se usan aplicaciones ampliamente difundidas como OpenOffice, Gimp, etc.
Pero habrá otras aplicaciones que sí existen para Linux (porque las distribuciones las incluyen en sus repositorios) y que no están en los otros sistemas.

Saliendo del "escritorio gráfico", las diferencias se notan en:

- Las arquitecturas soportadas (i386, amd64, ppc, sparc, etc.)
- El intérprete de comandos "de fábrica" (bash, csh, ksh, dash, etc.)
- La estructura del proceso de arranque (System V o BSD)
- El sistema de archivo "de fábrica" (ext3, UFS, ZFS, etc.)
- El empaquetamiento del software (.deb, .rpm., tar.gz, etc.)
- La gestión de instalación del software (synaptic, aptitude, pkg_*, etc.)
- La cantidad de software preempaquetado disponible (20000+ en Debian, 14000+ en FreeBSD, etc.)
- Diferente esquema de licenciamiento (GPL, LPGL, BSD, OS CDDL, etc.)
- Denominación de dispositivos (interfaces de red, etc.)

Bueno... esto es lo básico... pero representativo.

Saludos.

judoka

#8
Aca dejo un par mas  ;D:

MenuetOS:
MenuetOS es un sistema operativo que viene desarrollandose desde hace muchos años, de manera totalmente integra en lenguaje Assembler. Funciona en sistemas de 32 y 64 bits, posee una interfaz visual, stack TCP y una buena cantidad de aplicaciones incluidas en el paquete oficial.



KolibriOS:
Surgio del proyecto MenuetOS, es un proyecto practicamente igual pero con una licencia mas permisiva. Al igual que MenuetOS esta escrita en Assembler y solo pesa un par de megas.



MorphOS:
MorphOS es un sistema operativo desarrollado para ser utilizados en equipos Amiga y clones basados en la tecnologia PowerPC. Se trata de un proyecto que incluye una parte del codigo propietario y otra parte abierta.Permite ejecutar aplicaciones de Amiga, pero como su arquitectura es muy superior, tambien permite ejecutar aplicaciones desarrolladas exclusivamente para este sistema operativo.
Lo que lo diferencia mas que nada es que requiere hardware superexclusivo.




http://es.wikipedia.org/wiki/MenuetOS
http://es.wikipedia.org/wiki/KolibriOS
http://es.wikipedia.org/wiki/MorphOS

Saludos.

Look around, nobody's here. This is the land of the bots. Have fun.

ZeiterZ

Espectacular...

Mucha gente ha de estar con "sobredosis de no-Windows"...

:up:

losdeabajo

una pregunta , tengo una duda ,

teniendo una amd athlon 32bits con 1.83ghz y 1,00 gm de ram

En donde funcionaria mejor Linux o Windows?.
El barrio más violento del mundo está en la televisión

Compa

Una consulta...porque este tema esta en webeo?
Para mi es demasiado importante como para estar aca,pero a la vez creo que es el lugar mas visitado del foro,ser por eso?

canalla89

Cita de: ZeiterZ en Julio 18, 2009, 18:13:30
Trae lindos recuerdos ese color azul, ¿no?  :jaja:
Saludos.

Jajaja siempre esos comentarios de ZeiterZ.

Muy buena información, me gustaría probar unos cuantos.

quimypr

Cuales son los sistemas operativos que son compatibles con UNIX, y esta compatibilidad por que esta determinada?? Por el nucleo por ejemplo? Me interesa mucho este tema, alguien me podria recomendar bibliografia relacionada con el tema de UNIX/Linux.

CitarMenuetOS es un sistema operativo que viene desarrollandose desde hace muchos años, de manera totalmente integra en lenguaje Assembler. Funciona en sistemas de 32 y 64 bits, posee una interfaz visual, stack TCP y una buena cantidad de aplicaciones incluidas en el paquete oficial.

Alto laburo desarrrollar todo en assembler. El escritorio esta desarrolllado en assembler tambien??
pคтяเςเ๏ яєy y รยร яє๔๏η๔เт๏ร ๔є яเς๏тค  [img width=101 height=61]http://img144.imageshack.us/img144/2168/banderaboc

the98

Cita de: losdeabajo en Julio 19, 2009, 16:58:38
una pregunta , tengo una duda ,

teniendo una amd athlon 32bits con 1.83ghz y 1,00 gm de ram

En donde funcionaria mejor Linux o Windows?.

La respuesta es siempre Linux, sin importar la máquina. El consumo de recursos es siempre menor y está todo mejor aprovechado. Lo único que puede pasar es que haya un problema de algún hardware que no es del todo compatible. Y esto es porque la gente que hace hardware no libera el código para que estos funcionen en cualquier sistema operativo, o, aún mejor, si directamente hicieran los controladores para que todo pueda funcionar.

De todas maneras la mayoría del hardware debería funcionar correctamente. El problema son cosas muy específicas, como webcams y otras porquerías.