Según los medios, este año el gobierno pone $600.000.000 para adquirir los derechos de televisación de los partidos, e irían por canales abiertos (7, 9, Encuentro, América).

¿Opiniones?

me parece fantastico que pasen el futbol por tele abierta, aunque, obviamente, con 600 millones de pesos le damos de comer mucha gente no?

ademas que onda con toda la gente que trabaja en tyc? todos los relatores y todo eso...


saludos!

Cita de: nlucast en Agosto 11, 2009, 12:35:06
ademas que onda con toda la gente que trabaja en tyc? todos los relatores y todo eso...


saludos!

calculo que seguiran laburando para futbol de primera

si mal no vi, Fabbri va a laburar en Canal 7...

Cita de: mati_motorloco en Agosto 11, 2009, 12:37:29

Cita de: nlucast en Agosto 11, 2009, 12:35:06
ademas que onda con toda la gente que trabaja en tyc? todos los relatores y todo eso...


saludos!

calculo que seguiran laburando para futbol de primera

si mal no vi, Fabbri va a laburar en Canal 7...

pasa que si compran los derechos del futbol no podria existir un programa como futbol de primera en canal 13, tendria que pasar a algun canal del estado y este le tendria que pagar los sueldos... y quien paga todo lo que paga el estado? nosotros, con los impuestos...


saludos!

Cita de: mati_motorloco en Agosto 11, 2009, 12:27:25
me parece fantastico que pasen el futbol por tele abierta, aunque, obviamente, con 600 millones de pesos le damos de comer mucha gente no?

offtopic
se que no lo decis literal y no es hacia vos el comentario siguiente, pero siempre se habla de con x plata se le da de comer a x gente... yo creo que es un error, es mejor invertirla en crear trabajo, industrias, fabricas, empresas aca en arg. Si les das la comida, se la comen y se termina, si laburan, se pueden conseguir su comida x mas tiempo

igualmente la actual politica trata de que no haya empresas o industrias en arg, sino que se vayan a brasil por ej, de que retrocedamos tecnologicamente, de que haya menos y peor educacion cada dia... seria lindo que esa $ la dediquen a otra cosa, pero debe ser un vuelto al lado de lo que manotean a diario para su bolsillo

Cita de: javierxar en Agosto 11, 2009, 12:47:30

Cita de: mati_motorloco en Agosto 11, 2009, 12:27:25
me parece fantastico que pasen el futbol por tele abierta, aunque, obviamente, con 600 millones de pesos le damos de comer mucha gente no?

offtopic
se que no lo decis literal y no es hacia vos el comentario siguiente, pero siempre se habla de con x plata se le da de comer a x gente... yo creo que es un error, es mejor invertirla en crear trabajo, industrias, fabricas, empresas aca en arg. Si les das la comida, se la comen y se termina, si laburan, se pueden conseguir su comida x mas tiempo

igualmente la actual politica trata de que no haya empresas o industrias en arg, sino que se vayan a brasil por ej, de que retrocedamos tecnologicamente, de que haya menos y peor educacion cada dia... seria lindo que esa $ la dediquen a otra cosa, pero debe ser un vuelto al lado de lo que manotean a diario para su bolsillo

tal cual como decis vos, el "darle de comer" lo use como sinonimo de "trabajo" pero bueno, hace años que este pais se encamina hacia la "postitucion industrial", vos dame la platita y llevate la produccion a donde quieras...

pero bueh, ese sera tema de otro topic

Yo opino lo mismo que ustedes, pero bueno, asi esta el pais...

Pero tambien tengan en cuenta de que es un buen negocio:

El estado pone 600 millones de pesos, y las ganancias van a ser mucho mas! Sino como los de torneos y competencias encontraban el negocio en comprar los derechos de televisacion? es porque despues vas a ganar mas plata que la que uno pone. O al menos eso quiero imaginar y quiero creer que es la logica que usaron.

Y coincido con javier

Y llendo al tema, yo por mi parte estoy contento, porque antes miraba los partidos por justin, pero ahora los muy hdp hacen negocio, ahora para poder ver tranquilo los partidos por internet, hay que ser "premium"  ¬¬

Lo que si, la gente que pago el codificado solamente para tener los partidos?

No se bien cual es la relacion. Pero a raiz de esto parece que bajan el precio de las entradas tambien 

Veo mal la parte en que rompan el contrato con tyc, para mi tendrian que respetarlo y modificar las ganancias. Ahora parece que lo que da el estado es buena cantidad para los club's. Vamos a ver como sale todo.


Salute

El futbol es una actividad privada. Así como en su momento muchos se quejaron y dijeron que el estado no debía darle subsidios al campo porque es una actividad privada que tiene su propia rentabilidad, lo mismo pasa con el fútbol, que genera miles de millones en ganancia (si da pérdida en nuestro país es porque simplemente dirigentes, periodistas, representantes y políticos se afanan las ganancias).

De concretarse, esta nueva obligación del estado lo único que va a generarle al país son pérdidas ya que esto no es más que un subsidio encubierto (Grondona sabe mucho de eso ya que su poder en el fútbol nació y creció bajo el ala y la protección de la dictadura militar).

TyC, actualmente (con un contrato leonino a su favor arreglado con Grondona a espaldas del resto del fútbol) tiene los derechos de televisación y los vende a quienes quieran adquirirlos (canales de cable, Televisión abierta, etc.).

Ahora bien, si el estado nacional adquiere esos derechos simplemente para televisar los partidos (que es lo que hará) no hay ganancia posible (al margen de la publicidad, que será más cara porque le pagará a la AFA/Grondona y Cía. el triple de lo que actualmente paga TyC).

En definitiva, esto es mas de lo mismo, socialización de las pérdidas. El Fútbol le deja millones a los que viven de él, pero las pérdidas la pagan, primero, los socios de los clubes y, luego, todos los habitantes.

SaludOS/2

PD: No olvidarse que los derechos de televisación de los partidos de la selección argentina están en poder de una empresa de TV Rusa, hermoso acuerdo hecho por Grondona. Así que el estado nacional no tendrá ahí ni arte ni parte y por cada partido de la selección que quiera televisar tendrá que ponerse aparte como el mejor, como lo viene haciendo hasta ahora.

Me parece que NO es el momento de que el estado se haga cargo de esto, porque hay muchisimas mas necesidades, hospitales, seguridad, y demas yerba...
Esto es un negociado muy grande, mucha mafia...

Si fuera un pais con hospitales de primera, seguridad alta, etc... no estaria mal la medida, pero para Argentina no es mas que un negociado...

Igual si pasa por Canal 7 u otro a mi me da lo mismo, aca en corrientes el unico canal de aire es una repetidora de Telefe que es Canal 13 de Corrientes. Asi que igual pagamos por canal 7...

dax los derechos de televisacion de la seleccion no lo tiene la empresa rusa, solo los amistosos, los cuales abonaron una cierta cantidad de dinero por 24 amistosos y recien se estan llevando a cabo 12. Las eliminatorias no son de la empresa rusa.

por otro lado... se estan embebiendo de todos los comentarios de la red clarin, llamese tele, radio, diarios, en donde el presidente de tsc salio a ser un rail mediatico en todos sus canales haciendose de victima cuando no lo es...

El futbol general anualmente $1000.000.000 de pesos argentinos, los cuales solo 268.000.000 van destinado a los clubes, en donde 100 se llevan boca y river, 25 un grupo selecto y 12 el resto...

Del vamos el estado propone desembolsar 600.000.000... mas que lo que da tsc, con varias reglas en el juego...

El estado no esta perdiendo plata, todo lo contrario.. gana plata ya que las publicidades las pasa a controlar el esado, las publicidades que el estado tenia en las canchas van a ser gratis... y el estado todo los años deposita esa cantidad de plata y gana 400.000.000...

Kichner no va a dejar que se genere un mayor gasto publico.. ya que politicamente le es nefasto....

otro lugar en donde va a recaudar el estado es en las retenciones que le pondran a las ventas de jugadores al exterior... este punto me gusta y mucho, porque al haber retenciones los clubes van a tener que empezar a aflojar la sangria de jugadores... van a tener que empezar a manejarse de otra forma para fomentar ganancias, por ende el futbol argentino se va a poder disfrutar un poco mas a los jugadores top que van saliendo y no solo 10 partidos con 17 años y a europa....

obvio no todo es color rosa,... aca seguro hay mano en la lata.... pero seria bueno que los clubes reciban mas dinero.. que sea mas equitativo... que no sea solo river y boca y el resto viven para ellos... porque no es asi... lanus, velez, estudiantes, lo han demostrado..... central y newell's estan en camino.... si hubiese mas equidad seria distinto el futbol... pero es dificil porque esto es negocio y el negocio es bueno mantenerlo asi a crear algo a largo plazo para que incremente mas....

yo estoy a favos de la estatizacion.... tal cual aerolineas argentina que de 500 Millones ya la han bajado a 300 Millones el deficit y han comprado aviones y rutas...

El tema es que mientras no empiezen a cuidar la plata los clubes, y la afa no meta mano dura para aquellos que hacen mal las cosas... no va a servir....

pero me gustaria que se ponga mas mano dura hacia los clubes... para que no venga uno que debe 1 años de  y contrate 11 jugadores para el torneo.... o que venga uno y pague un sueldo que juntando 10 jugadores no llegan a eso.... esas cosas tienen que mejorar...

Actualizamos: la guita que pone el gobierno es $ 300.000.000 según Clarín:

CitarLos clubes recibirán sólo la mitad del pago que prometió el Gobierno

Son $ 300 millones, un monto similar al acordado en el convenio vigente con TSC. El dinero restante lo retendrá el Estado para el pago de las deudas de los clubes. Entre los acreedores están la AFIP, Agremiados y Utedyc.


El promocionado número de $ 600 millones que el Gobierno ofertó a la AFA por la televisación de los partidos de fútbol no es el que llegaría a las arcas de los clubes en caso de cerrarse el acuerdo. Ocurre que el Estado retendrá la mitad de ese número para cubrir las millonarias deudas que tienen los miembros de la AFA con diferentes acreedores.

La oferta realizada por el Estado -que llega luego de la negativa de TSC a aumentar al doble el monto que paga por la televisación- implica romper el contrato vigente y ceder los derechos.

Entre quienes están en la cola para cobrar el dinero que deben los clubes figuran la AFIP -su titular, Ricardo Echegaray, se reunió con Julio Grondona la semana pasada por este tema-, Futbolistas Argentinos Agremiados y UTEDyC. Además, también hay una cifra elevada en materia de deudas impositivas.

El contrato en vigencia por la televisación de partidos estipula que para esta temporada la AFA recibiría $ 268 millones. En esa cifra está contemplado el aumento correspondiente ya que en el último año la AFA recibió $ 230 millones. Sin embargo, esos $ 268 millones están sujetos a otra modificación si llegara a aumentar el precio del abono al sistema de cable.

Esta noche habrá una reunión clave del Comité Ejecutivo, que como la de ayer se realizaría en el predio de Ezeiza. Allí los dirigentes del fútbol podrían tomar la decisión de rescindir unilateralmente el contrato con TSC. La empresa los había convocado a reunirse hoy al mediodía para mostrarles en detalle los alcances del contrato. Pero anoche, en la reunión comandada por Grondona en la AFA, tomaron la decisión de no asistir