Richard Stallman, uno de los máximos referentes del Software Libre tenía previsto dar la charla "El software libre en la ética y la práctica. Y una educación informática libre", hoy martes 1 de septiembre en la UTN Regional Mar del Plata.

Si bien el 24 de agosto la UTN informó que se suspendía la charla "por razones ajenas a la institución" (ver http://www.mdp.utn.edu.ar/) hoy las "malas lenguas" dicen que se debe a que la UTN tiene firmados varios acuerdos con Microsoft que imposibilitaban permitir una charla en la cual se criticase los productos, la metodología y la política de Microsoft.

Al final, la charla se programó para hoy en el Teatro Diagonal.

Si estos no son mafiosos... los mafiosos ¿en dónde están?

Saludos.

http://www.alcancelibre.org/article.php/cancelan-charla-rms-utn-mar-de-plata
http://meneame.net/story/censuraron-charla-richard-stallman-utn-mar-plata
http://losojosdetux.com.ar/2009/08/richard-stallman-en-mar-del-plata0109/

la politica de vender vender vender vender y vender?

una charla de software libre es para hablar de software libre, no para criticar a Garcha$oft... si el q da la charla necesita criticar a Garcha$oft para explicar el Soft Libre q ni se caliente en dar la charla porq es al pedo, el dia q nos saquemos de la cabeza a Garcha$oft vamos a ser libres.

Cita de: BetoRock en Septiembre 02, 2009, 01:33:35
la politica de vender vender vender vender y vender?

una charla de software libre es para hablar de software libre, no para criticar a Garcha$oft... si el q da la charla necesita criticar a Garcha$oft para explicar el Soft Libre q ni se caliente en dar la charla porq es al pedo, el dia q nos saquemos de la cabeza a Garcha$oft vamos a ser libres.

Richard Stallman lo aclara:

"Siempre he dicho lo mismo, es un error enfocarse en Microsoft como el gran enemigo, eso lleva a pensar que si un desarrollo no es de Microsoft es aceptable, pero el problema no es Microsoft, es el software privativo que no respeta la libertad del usuario, sea quien sea el desarrollador. "

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1166398

Lo que sí es inevitable mencionar a Microsoft en una charla de software libre. Pretender lo contrario es una ilusión.

Es como hablar del vegetarismo sin mencionar el consumo de carne.

Y la razón es tan simple como lógica. Cuando alguien desconoce de un tema suele recurrirse a lo que ya conoce para poder marcar las diferencias, ventajas y desventajas.

La comparación es algo a lo que el cerebro humano recurre para poder comprender las diferencias.

Volviendo al tema del hilo, aquí hay un video en el que el propio Stallman confirma que la suspensión se debe a acuerdos con Microsoft.

http://www.matware.com.ar/software-libre/censuraron-la-charla-de-richard-stallman-en-la-utn-de-mar-del-plata.html

La UTN es una universidad estatal que se mantiene con fondos estatales. Se da el lujo de gastar cientos de miles de pesos para pagar licencias de Microsoft.
Las carreras de informáticas sólo ven Linux en modo texto, sin entorno gráfico ni nada en las cátedras de sistemas operativos.

¿Hay alguien en este planeta que honestamente pueda decir que usar en la enseñanza sólo productos de una única empresa, prohibiendo todos los demás y prohibiendo las comparativas, es útil para la sociedad?

¿Qué clase de egresados están formando?

Saludos.

Solo conosco la FRBA, así que voy a hablar de esa regional. El centro de estudiantes mueve MUCHA plata. Los que pasan x ahí tienen un cv exteeeeenso, aunque si lees detenidamente te das cuenta que es sarasa. La regional tiene convenios, entre otras empresas con M$. Pero el laboratorio de informática, al que se accede desde 1° año, tiene servidores/terminales Unix/ /GNU/Linux.

Cita de: groboko en Diciembre 19, 2009, 23:58:28
Solo conosco la FRBA, así que voy a hablar de esa regional. El centro de estudiantes mueve MUCHA plata. Los que pasan x ahí tienen un cv exteeeeenso, aunque si lees detenidamente te das cuenta que es sarasa. La regional tiene convenios, entre otras empresas con M$. Pero el laboratorio de informática, al que se accede desde 1° año, tiene servidores/terminales Unix/ /GNU/Linux.

Sería bueno que tires más data... porque se armó tanto revuelo, volaron acusaciones en varias listas de correo, se amenazaron, se odiaron, se besaron, etc... y quedó todo bastante confuso.

Aunque Microsoft hizo "mérito" como para creer cualquier cosa que se diga en su contra, también escuché lo que vos dices: que los laboratorios realmente usan Unix/Linux... aunque también dijeron que usan sólo la consola/terminal... con lo que la idea que quedaría en las mentes de quienes lo usan es que Linux es... "algo viejo".

Dale, tirá más info.

Saludos.

Jaja, nunca necesité abrir X, pero está.

Acá hay algo.

IBM estuvo desde... ¿siempre?