Algunos videos para entender este proyecto de ley

aunque resulte extraño que sean de canal 13, pero el poder aveces necesita de algunos "descarriados" para legitimar el control

http://www.youtube.com/watch/v/i_RwUTOEE-0

http://www.youtube.com/watch/v/hwUefEsY_58

http://www.youtube.com/watch/v/fC8frlJbY2c

http://www.youtube.com/watch/v/Aj9_5TAdrho

Es curioso como este gobierno habla de "democratizar" la información y sostiene a Canal 7 como un canal del gobierno y no del estado, donde se censura lo opositor (como los cacerolazos del año pasado) y se glorifica los gubernamental.
Canal 7 no s epuede ver en el interior si no tenés cable. Muy democrático. Este gobierno tuvo 6 años para "democratizar", pero no lo hizo y no lo va a hacer. Este gobierno, tan "democrático", utiliza empresas proveedoras del estado para comprar medios. Caso Electroingeniería, que de medios no entienden nada pero se compraron Radio Del Plata y la mandaron de pelear el segundo puesto entre las más escuchadas a estar sexta cómoda. Eso sí, ultraoficialista.
Esta nueva ley abre el camino para que este tipo de empresas proveedoras del estado se compren más medios y sirvan de testaferros del poder, como sucede hoy. Ayer el titular del comfer no supo como defender esta situación y trastabilló fiero ante la comisión.
Mienten al hablar de monopolios donde no los hay, y si lo hay en algún lado ahí tienen la ley de defensa de la competencia para actuar. Nada se los impide.
Hoy hay un oligopolio peor que Clarín. El que meneja Sergio spolzky, dueño de empresas que ya hubieran quebrado hace tiempo si no fuera porque las financiamos nosotros con nuestros impuestos, igual que hubiera quebrado hace rato Página 12. Pero    además de ese pasquín, otros como El Argentino, siete días, veintitres, etc, se bancan con pauta oficial. Esa pauta que en la nueva ley sigue bajo la discrecionalidad del poder de turno. Todo cambia para que nada cambie. Esta nueva ley no destruye lo primero que debe destruir: El Comfer.
El Comité federal de radiodifusión se mantiene, aunque fue creado para los representantes de las fuerzas armadas controlen todo. Un símbolo en sí mismo que no piensa tocar. Y todo va a pasar por el Jefe de Gabinete.
Qué tranquilidad que todo pase por Aníbal "peinochotasconel tegobi" Fernández, no? Toda esta ley es un gran embudo que desemboca donde siempre.
Mientras pupeden seguir boludeando con el resto de los artículos creyéndose el verso que les venden.

no tengo ganas de escribir ni de leer (mucho ya he estudiado hoy) por eso dejo videos, para todos los fiacas, facilistas, y demás yerbas

http://www.youtube.com/watch/v/XGFeNizbBSw

Cuanto video al pedo... Poné el link a El Argentino también.
Desde qué lugar se creen que esa es la verdad revelada?
Ya está, ya jugaron al progresismo berreta, ahora se van armando los bolsitos y se preparan para llevarle fasos a los amiguitos que vayan en cana... Con Pepe y Jaimito haciendo punta.

Cita de: Ferné en Septiembre 25, 2009, 21:27:15
Cuanto video al pedo... Poné el link a El Argentino también.
Desde qué lugar se creen que esa es la verdad revelada?
Ya está, ya jugaron al progresismo berreta, ahora se van armando los bolsitos y se preparan para llevarle fasos a los amiguitos que vayan en cana... Con Pepe y Jaimito haciendo punta.

nadie cree en las verdades y menos reveladas, y lo del facito estaria piolon, yo me prendo de una.
Esta nueva ley no es del Kirchnerismo sino de todos los sectores que pediande hace años la modificación de la antigua ley nefasta de servicios audiovisuales que lo único que lograba era la concentración de focos de opiniones, esta ley no fue desarrollada por Cristina, esta ley lleva mas de 10 años de tratamientos, discusiones, cambios y reformulaciones. Ya era tiempo de lograr el cambio y este es el momento adecuado, antes de que se venga el derechazo

Jajajaaj... contate otro... Seguro... Es otro gesto "desinteresado" del matrimonio KK.
Dejá de vender humo flaco. Este pais ya está dividido entre los que tienen que mantener el plancito o el contratito que les consiguieron los punteros a cambio de defender lo indefendible, y los que todavía miramos el revés de las cosas para que no nos caguen como siempre.
Esta ley tiene al peor impulsor que podía tener. A un gobierno que no cree en la libertad de prensa, ni en la diversidad de opiniones. Sólo en la concentración de poder con sus amigos.

A veces el árbol oculta el bosque. O quizás es que todos se volvieron mediáticos y creen que todo el país mira TV. Pero, si realmente el gobierno (y los grupos que lo "apoyan") quisieran combatir el monopolio de la información, el primer paso que darían es quitarle al Grupo Clarin y La Nación el control de Papel Prensa, única empresa en el país que provée de papel a todos los diarios y revistas que circulan en el país.

Papel Prensa, una empresa que nació al amparo y merced a un acuerdo entre el gobierno militar y los entonces Diarios Clarín (todavía no era lo que es hoy) y La Nación, en el cual la dictadura les entrega Papel Prensa a cambio de apoyo irrestricto infomativo. Quien no informe lo que quiera Papel Prensa (Léase Clarín, La Nación y el Gobierno de turno -porque también es socio, de hecho-) no recibe papel para poder imprimir. La única opción que tienen los medios independientes (o, mejor dicho, opositores en serio) es comprar el papel en Chile.

Por eso, el soberano quilombo que armó Clarín con la instalación de las papeleras en Uruguay (Porque, además, también controlaba lo que decía la prensa en el vecino país), arrastrando al gobierno del matrimono imperial (obligado por la sociedad de hecho que tienen) a presentar una disputa ante el tribunal de La Haya, por más que sabían que no podían ganarla.

Por otro lado, si realmente el gobierno del matrimonio imperial está en contra del monopolio de Clarín, ¿por que no abre la boca respecto del "problema" judicial que tiene Ernestina Herrera por la apropiación ilegítima de sus dos "hijos" (uno de ellos, recordemos, casado con uno de los Mitre, dueños de La Nación)?.

En fin, para mi, bombas de humo, no mas que eso, cambiemos todo para que nada cambie, armemos un discurso que le guste a muchos para que nos sigan, apliquemos lo que aprendimos de Joseph Mc Carty: busquemos un "enemigo" donde concentrar a la opinión pública para que sientan que estamos juntos (nosotros y pueblo) en la misma cruzada liberadora.

SaludOS/2

Cita de: gomalopa en Septiembre 25, 2009, 22:20:21

Cita de: Ferné en Septiembre 25, 2009, 21:27:15

nadie cree en las verdades y menos reveladas, y lo del facito estaria piolon, yo me prendo de una.
Esta nueva ley no es del Kirchnerismo sino de todos los sectores que pediande hace años la modificación de la antigua ley nefasta de servicios audiovisuales que lo único que lograba era la concentración de focos de opiniones, esta ley no fue desarrollada por Cristina, esta ley lleva mas de 10 años de tratamientos, discusiones, cambios y reformulaciones. Ya era tiempo de lograr el cambio y este es el momento adecuado, antes de que se venga el derechazo

Todavía no llego?, no sera que no se fue nunca???
hace clic ACA y enterate de algo que seguro no esta en "anibalfernandez.blogspot.com" ni el los videitos

decir que esta ley esta mal solamente porque la impulso este gobierno, es una demostración de la influencias de los medios en la opinión publica, hace el ejercicio de pensar la ley objetivamente, lee el proyecto y después discutimos

La ley es mala por un montón de motivos. Va a contramano de adonde va el mundo. El tema radio no existe practicamente.
Mientras el mundo se está intercomunicando cada vez más, esta ley encierra a las localidades con su propios medios para que se escuechen  entre ellos y no reciban nada de afuera. Así los cordobeses solo escucharán lo que se genere allí y los mendocinos igual y así todo el país. Hoy se pueden escuchar radios, como Cadena 3 por ejemplo, que llega a todo el pais. Lo que hay que hacer es fomentar que cada provincia tenga una radio que llegue a todo el pais y así todos consumir lo que hacen todos. Con esta nueva ley Cadena 3 dejará de ser escuchada en los rincones del pais donde hoy sí se escucha.
O sea, la idea que es que la información circule lo menos posible de manera que cada provincia tenga la mayor cantidad de gente desinformada para que el poder de turno, por ahora lo KK, hagan y desahagan ante la ignorancia general.
Y vuelve a proponer el proteccionismo, propio de las dictaduras, donde se imponía lo que cada emisora debía emitir, como porcentajes de música en tal idioma, que tipo de producción. Una ley que atrasa.
Y vos, Gomalompa o como sea tu nick, discutí y dejá de hacer propaganda berreta tratando de descalificar como lo hacen tus admirados secuaces. Debatí con fundamentos y no con slogans vacíos de contenido. Porque por lo visto o no leiste la ley o sos alguien que quiere garcar al pueblo con esta ley nefasta.

a bue, me pa que tu problema es que no sabes leer muy bien, o que capaz, y es mas probable, no leiste el proyecto.
se nota que lo leiste el proyecto porque precisamente esta ley fomenta espacios provinciales para que lleguen a todo el pais.
chau en estas condiciones no tiene sentido discutir con usted

Cita de: gomalopa en Septiembre 26, 2009, 17:36:09
a bue, me pa que tu problema es que no sabes leer muy bien, o que capaz, y es mas probable, no leiste el proyecto.
se nota que lo leiste el proyecto porque precisamente esta ley fomenta espacios provinciales para que lleguen a todo el pais.
chau en estas condiciones no tiene sentido discutir con usted

Siendo tan afecto como sos a pegar texto ajeno, ¿podrías pegar aquí todos los artículos de la ley que avalan lo que decís?

SaludOS/2

No puedo opinar mucho, ya que todavía no terminé de leer el proyecto de ley y me molesta sobremanera la gente que opina sólo de oído. Pero, aunque muchas de las cosas que plantea este proyecto son realmente irrisorias y completamente imposibles de llevar a la práctica, tengo que disentir con Ferné:

Cita de: Ferné en Septiembre 26, 2009, 17:31:43
Mientras el mundo se está intercomunicando cada vez más, esta ley encierra a las localidades con su propios medios para que se escuechen  entre ellos y no reciban nada de afuera. Así los cordobeses solo escucharán lo que se genere allí y los mendocinos igual y así todo el país. Hoy se pueden escuchar radios, como Cadena 3 por ejemplo, que llega a todo el pais. Lo que hay que hacer es fomentar que cada provincia tenga una radio que llegue a todo el pais y así todos consumir lo que hacen todos. Con esta nueva ley Cadena 3 dejará de ser escuchada en los rincones del pais donde hoy sí se escucha.
O sea, la idea que es que la información circule lo menos posible de manera que cada provincia tenga la mayor cantidad de gente desinformada para que el poder de turno, por ahora lo KK, hagan y desahagan ante la ignorancia general.

Primero, tenemos que convenir en que es físicamente imposible que cada provincia tenga una radio que llegue a las demás provincias. Pero, más allá de eso, esa es la única parte (de la parte del proyecto que llevo leída hasta ahora) con la que estoy de acuerdo.

Desde hace algunos pocos años a esta parte, se han instalado en todo el país meras repetidoras de las grandes radios (especialmente de Buenos Aires). De esta manera, no sólo hay monopolio de información (ya que nos bombardean con informaciones de BsAs que, por ejemplo, en Tierra del Fuego, donde estoy yo, no nos sirven para nada), sino que ocupan una frecuencia (y por ende, teóricamente, una licencia) para retransmitir programación. ¿A qué lleva esto además? Tenemos una frecuencia menos en mi ciudad, y por ende, una radio local menos. Menos laburo local. Menos periodistas locales, menos productores locales, menos operadores locales. Se paga 1 sueldo, se labura en todo el país.

Todo esto sin tomar en cuenta que, justamente en la era tecnológica, las radios pueden retransmitir sus emisiones vía internet, sin necesidad de ocupar una frecuencia y una licencia.

Es mi pequeña opinión como periodista. 

Error. Te copan un espacio que vos no ocupas. La gente de cadena 3 supo hacer una radio que merezca ser escuchada y llega a todo el pais porque la compran. Esforzate porque en tu provincia haya una radio que valga la pena, pero no le eches la culpa a los que lograron algo.

Cita de: Ferné en Septiembre 26, 2009, 23:00:28
Error. Te copan un espacio que vos no ocupas. La gente de cadena 3 supo hacer una radio que merezca ser escuchada y llega a todo el pais porque la compran. Esforzate porque en tu provincia haya una radio que valga la pena, pero no le eches la culpa a los que lograron algo.

Vayamos con buena onda que es al pedo putearnos: una discusión es un intercambio de ideas, no de maltratos 

¿Cómo hago para esforzarme para hacer algo que vale la pena si es casi imposible obtener una licencia? No tengo nada en contra de Cadena 3, es más, me parece, desde un punto de vista profesional/estético una radio muy bien puesta. Pero a mí, como ciudadana corriente, no me sirve saber qué temperatura hace en Córdoba, Buenos Aires o Mar del Plata, o qué calles de Rosario están cortadas. A eso me refiero. Es imposible crear contenidos radiales de nivel nacional. Los medios tienen que ser locales porque, si no lo son, pierden su principal función: informar al lugareño de lo que está pasando en su zona.

Un radio (y hablo de radios porque es mi espacio) no puede ser Nacional. Si no, ocurre lo que está ocurriendo con señales de cable como TN (dejando completamente de lado el trasfondo político) o Crónica: todos los que vivimos en el interior sabemos exactamente qué cantidad de piquetes hay en Capital Federal cada mañana, pero es información que no nos sirve. Nos sobreinformamos y llenamos nuestro cerebro con noticias que no nos aportan nada, en absoluto.

El medio de comunicación tiene que brindarte información que te sirva, información que pueda, de algún modo, hacer algún efecto sobre el receptor, la persona detrás de la radio, delante del diario.

Ahí, creo yo, hay que separar un poco las aguas. Más leo, más inviable me parece el nuevo proyecto de ley audiovisual. Pero donde encuentre un punto favorable, voy a marcarlo.

Como respeto las opiniones de los demás, pido que se respete la mía.