Techradar publicó una lista de las 10 mejores distribuciones de Linux de 2010.

El artículo está en inglés aquí:
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/10-best-linux-distros-for-2010-704584
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/10-best-linux-distros-for-2010-704584?artc_pg=2

Y este es el resumen


Mejor para principiantes: Ubuntu 10.04



Mejor para expertos: Fedora 13



Mejor para los que migran desde Windows: PCLinuxOS



Mejor para hardware viejito: Puppy Linux 5.0



Mejor para el escritorio: Linux Mint 9



Mejor para Netbooks: Ubuntu UNR 10.04



Mejor para administradores de sistemas: Debian 5.0



Mejor para la oficina: OpenSuse 11.3



Mejor para servidores: CentOS 5.5



Mejor para fines multimediales: Ubuntu Studio


Saludos.

Se podra instalar Puppy en el disco duro?

Cita de: ZeiterZ en Octubre 31, 2010, 12:23:51

Mejor para los que migran desde Windows: PCLinuxOS

Uh, ese podría ser un gran avance para ir alejándome de windows, no lo conocía.

Cita de: canalla89 en Octubre 31, 2010, 14:21:40

Cita de: ZeiterZ en Octubre 31, 2010, 12:23:51

Mejor para los que migran desde Windows: PCLinuxOS

Uh, ese podría ser un gran avance para ir alejándome de windows, no lo conocía.

Me sumo.

Yo instale este:

Cita de: ZeiterZ en Octubre 31, 2010, 12:23:51
Mejor para principiantes: Ubuntu 10.04

Pero no di pie con bola y lo deje  A ver si ahora pruebo de nuevo... 

Ubuntu netbook remix no me funciono, de hecho, todavía no me funciono ninguna distro para mi netbook, demasiado lento.

Saludos

Hasta donde tengo entendido por la gente que probó, en las netbook funciona igual o mejor la versión estandar de ubuntu que la Versión para netbooks.

En lo personal nunca probé, asi que no puedo decir mucho, sólo me guio por comentarios que he recibido.

SaludOS/2

Cita de: quimypr en Octubre 31, 2010, 13:35:49
Se podra instalar Puppy en el disco duro?

Claro que sí. Primero descargá la imagen y ejecutala con el Virtual Box, o grabala en un CD. Luego sencillamente en el CD existe una opción para instalarla que está en el escritorio.

Recomiendo para máquinas viejas una distro que se llama SliTaz, que es buenísima, tiene un manejador de paquetes muy completo y fácil de usar. Además es más linda que Puppy a mi gusto, y encima es más ligera (la iso pesa 30 mg, Puppy pesa más de 100 mb).

Saludos.

PD: PC Linux OS no la probé, pero hace rato que es la escucho nombrar. Creo que viene con KDE como escritorio, ¿no?

A mi me habia gustado Knoppix, estaba re piola. No se si sera mas pesada que Puppy, pero cuando la use andaba bastante ligero

Cita de: judoka en Octubre 31, 2010, 17:03:06
Ubuntu netbook remix no me funciono, de hecho, todavía no me funciono ninguna distro para mi netbook, demasiado lento.

Saludos

La única distro que probé en una Netbook fue Moblin... anduvo muy lindo, detectó todo.

http://moblin.org/

Cita de: the98
PD: PC Linux OS no la probé, pero hace rato que es la escucho nombrar. Creo que viene con KDE como escritorio, ¿no?

Es una derivación de Mandrake/Mandriva, aún más amigable.
Le perdí la pista hace tiempo, pero cuando la probé estaba bien armadita.

Y sí, trae KDE como escritorio.

Saludos.

Y Ututo?

Cita de: groboko en Noviembre 01, 2010, 03:06:50
Y Ututo?

Sí...

Hay que también leer entre líneas qué se supone que persigue el autor del artículo.
Por ejemplo: ¿Debian es mejor para "administradores de sistemas"?
¿No para servidores?

En fin.

Saludos.

Cita de: ZeiterZ en Noviembre 01, 2010, 17:47:01

Cita de: groboko en Noviembre 01, 2010, 03:06:50
Y Ututo?

Sí...

Hay que también leer entre líneas qué se supone que persigue el autor del artículo.
Por ejemplo: ¿Debian es mejor para "administradores de sistemas"?
¿No para servidores?

En fin.

Saludos.

Coincido, pero en todo caso, debian es mejor para ciertos administradores de sistemas. Para servidores, especialmente donde se requiere flexibilidad a la hora de configurarlos y optimizarlos (y aqui me refiero a obtener código fuente, tocarlo, prepararlo y compilarlo), no creo que sea lo mejor (y aqui incluyo a todas las distros basadas en debian).

SaludOS/2

falta mejor livecd: knoppix (¡el primero y el mejor!)

Cita de: DAX en Noviembre 01, 2010, 18:10:08

Cita de: ZeiterZ en Noviembre 01, 2010, 17:47:01

Cita de: groboko en Noviembre 01, 2010, 03:06:50
Y Ututo?

Sí...

Hay que también leer entre líneas qué se supone que persigue el autor del artículo.
Por ejemplo: ¿Debian es mejor para "administradores de sistemas"?
¿No para servidores?

En fin.

Saludos.

Coincido, pero en todo caso, debian es mejor para ciertos administradores de sistemas. Para servidores, especialmente donde se requiere flexibilidad a la hora de configurarlos y optimizarlos (y aqui me refiero a obtener código fuente, tocarlo, prepararlo y compilarlo), no creo que sea lo mejor (y aqui incluyo a todas las distros basadas en debian).

SaludOS/2

Así es. Para esos casos Slackware, Gentoo y, tal vez, Arch sean lo más apropiado para afinadores exigentes (aunque la familia Debian tiene la posibilidad de trabajar con los paquetes fuentes y compilarlos).

Luego está RedHat Enterprise para los que no quieren andar trasteando mucho y prefieren soluciones prearmadas. Al menos, es lo que tengo entendido.

Saludos.

Cita de: trudon en Octubre 31, 2010, 15:02:26

Cita de: canalla89 en Octubre 31, 2010, 14:21:40

Cita de: ZeiterZ en Octubre 31, 2010, 12:23:51

Mejor para los que migran desde Windows: PCLinuxOS

Uh, ese podría ser un gran avance para ir alejándome de windows, no lo conocía.

Me sumo.

Soy uno mas... Parece interesante.