Mafiosos VI: La ingeniería, de luto: ISO aprueba OOXML

Publicado por ZeiterZ, Abril 03, 2008, 00:42:51

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ZeiterZ

La noticia, de la que la propia Microsoft ya publicara anticipándose al anuncio oficial de la ISO, ha caido terriblemente en todo sector consciente de la necesidad de los estándares.

El proceso de aprobación estuvo plagado de las irregularidades propias de los culebrones en donde se entreveran mentiras, aprietes, sobornos e intereses no técnicos. Países que "contaron mal los votos", países que cambiaron su voto anterior, cómités técnicos que fueron "tomados por asalto", "invadidos" por socios de Microsoft, etc.

Las reacciones no se hicieron esperar:

CitarMark Shuttleworth acaba de manifestar que la reciente aprobación de OOXML "devalúa la confianza del público en el proceso de elaboración de estándares. Cuando un proceso se basa en la confianza, y se producen abusos, ISO debería detener el proceso", afirmó el fundador de Ubuntu.

Shuttleworth atribuye a la inversión de un montón de dinero y a las presiones de grupos de influencia la obtención de un "resultado artificial". "Un buen estándar se basa en la claridad y el consenso, y en la sincera creencia de que múltiples organizaciones podrán implementarlo. OOXML es una compilación de todas las peculiaridades e inconsistencias de Office, vertidas en un formato XML que diferentes desarrolladores de Microsoft implementaron de forma diferente en distintas versiones de Word y Excel."

A la pregunta de si Ubuntu va a implementar el nuevo estándar, Shuttleworth respondió negativamente: "Si nos acercáramos a implementarlo, Microsoft movería el poste de la portería. Microsoft no considera que esté obligada por el estándar"...

CitarOOXML fue creado únicamente para su uso en aplicaciones de Microsoft. No está actualmente disponible como un estándar internacional, porque no puede ser implementado por completo por alguien que no disponga de información interna. Aunque tiene más de 6.000 páginas de extensión, contiene varias referencias a cosas que sólo están definidas en software de Microsoft, no en la propia especificación.

    -- Jan Wildeboer (Arquitecto de Soluciones, Red Hat).

CitarDebemos felicitar a Microsoft. Han sido capaces de impulsar un documento defectuoso e incompleto como estándar internacional, que sólo ellos pueden implementar. Queda ahora demostrado que el estándar de calidad ISO/IEC puede ser subvertido.

    --Rui Seabra, Vice-Presidente de ANSOL y miembro del comité técnico de Portugal.


CitarLa guerra de los formatos de fichero sólo acaba de empezar. La guerra real será la adopción de OOXML por los gobiernos y sus ciudadanos, que tendrán que adquirir otra vez una copia de Microsoft Office para descubrir lo que los responsables de esta decisión están haciendo. Pediremos a la Comisión Europea que someta a escrutinio este formato y garantice que los competidores tengan un 100% de interoperabilidad con Microsoft Office, lo que no es posible con el seudoestándar OOXML actual.

    -- Laurent Richard, Asociación Belga para la Libertad Electrónica.


CitarNadie quiere estándares que se puedan comprar. Microsoft compró un estándar a ECMA y ahora han comprado a ISO. ¿Quién quiere esto?

    -- Pieter Hintjens, European Software Market Association.

CitarMicrosoft experimentará una oposición creciente y costosa en todo el mundo a los modelos específicos de negocio y las prácticas relacionadas.

    -- Graham Taylor, Openforum Europe.

CitarLa reputación de Microsoft caerá por debajo de cero con este proceso.

    -- Benjamin Henrion, promotor de la campaña NoOOXML

El proceso ha llamado tanto la atención que "La Comisión Europea envió en febrero una petición confidencial de información a todas las divisiones nacionales de ISO en Europa, dirigida a averiguar si tenían conocimiento de presiones o irregularidades.

Si alguna organización nacional informara de que Microsoft intentó influir en las votaciones, el proceso probatorio por prácticas contra la competencia por parte de la empresa norteamericana podría verse reforzado."


Los responsables del sitio OpenXML.info (http://www.openxml.info) van más allá y afirman:

CitarEl hecho de que Microsoft y ECMA hayan anunciado públicamente antes que la propia ISO/IEC   el resultado oficial de la segunda votación del previamente rechazado borrador de estándar DIS 29500, es un síntoma más sobre quién ha dado las órdenes en ISO durante todo el proceso. A ello se suma la larguísima lista de irregularidades que lo ha jalonado desde sus inicios a primeros del 2007. A partir de este momento ISO debería cambiar en su nombre la palabra "internacional" por "industrial", pues tras éste precedente cualquier multinacional con suficiente capacidad de influencia política, mediática y económica podrá obtener un estándar ISO si se lo propone, con independencia de la opinión de los expertos técnicos y los intereses o derechos de los ciudadanos.

Para los que no están al tanto, por primera vez en la historia en 2007 la Organización Internacional de Estándares (ISO) aprobó como estándar a un formato de documentos. Es el estándar ISO 26300 también llamado "Open Document Format" (ODF), usado especialmente en la suite de oficina (software libre) "Open Office".

La adopción de un formato estándar y abierto permite poder elegir procesar los documentos con cualquier programa que lea el estándar. Por supuesto, esto pone en riesgo la dependencia forzada a la que someten algunos programas cerrados (como el Microsoft Office).

Para contrarrestar el estándar, Microsoft impulsó "su propio estándar" al que maliciosamente denominó "Office Open XML" o "OOXML".
La especificación técnica de OOXML ha sido criticada en todo el mundo por incluir referencias a información QUE NO se encuentra incluida en el propio estándar, además de una miríada de cuestiones de coherencia y razonabilidad.

Para dar un ejemplo, aquí reproduzco una tabla en donde aparecen las sentencias de los estándares OOXML y ODF en la especificación de color de texto.

OOXML
:arrow: Color de texto en OOXML Texto                     <w:color w:val="FF0000"/>
:arrow: Color de texto en OOXML Hoja de cálculo       <color rgb="FFFF0000"/>
:arrow: Color de texto en OOXML Presentaciones       <a:srgbClr val="FF0000"/>

ODF
:arrow: Color de texto en ODF Texto                     <style:text-properties fo:color="#FF0000"/>
:arrow: Color de texto en ODF Hoja de cálculo       <style:text-properties fo:color="#FF0000"/>
:arrow: Color de texto en ODF Presentaciones       <style:text-properties fo:color="#FF0000"/>

Este es sólo un ejemplo... que habla por sí solo.

En sístesis, la ISO, tal como la conocíamos... ya es historia.

Saludos.

Fuentes:
http://www.kriptopolis.org/ooxml-noruega
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2222
http://www.kriptopolis.org/mas-reacciones-ooxml
http://www.kriptopolis.org/ooxml-antitrust-europa
http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=7
http://www.robweir.com/blog/2008/03/disharmony-of-ooxml.html

elrosti

Justo venía a postear esto. La verdad que es lamentable. Ahora la gente de M$ podra venderle tranquilamente sus productos a los gobiernos que desean "estandares".  :'(

Saludos.

Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

edch

Esto es inaceptable, no podrían hacer de nuevo la votación? Todos sabemos que aquí hay algo raro, por qué no actuar?

ZeiterZ

En principio hay dos meses para que algún miembro de la ISO presente objeciones.
En ese camino para estar Noruega y posiblemente Gran Bretaña.

El problema está en que la reglamentación de la ISO no contemplaba que escaso tiempo antes se presenten a votar empresas.
Así que Microsoft azuzó a algunos de sus mercenarios, este digo "socios"  :jaja:.

La gran consecuencia de esto es que la ISO pierde ahora todo el prestigio que tenía... al demostrarse que el proceso de aprobación de un estándar puede ser forzado con técnicas poco éticas.

A menos que esto se revierta, seguramente dentro de poco se armará una nueva organización de estándares con los recaudos necesario para que esto no vuelva a ocurrir.

Otra cosa conclusión a sacar es que Microsoft con esto demuestra que no le importa hundir a la ISO con tal de salirse con la suya. Un actitud mafiosa, sin lugar a dudas.

Saludos.

elrosti

CitarComisión Europea pone sus ojos en el OOXML

Microsoft, cierren el bar: la Comisión Europea comenzó a investigar la votación de la ISO donde fue aprobado el OOXML como estándar, para incluirlo en la investigación que ya lleva contra Billy G por prácticas monopolicas. Además, es muy temprano para cantar victoria, pues los países aún tienen dos meses para impugnar la aporbación del formato.

  :jaja:
Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

Camello_AR


M!x

El formato de documentos OOXML ganó una votación en el organismo de estandarización ISO, con lo que se convierte en un estándar reconocido internacionalmente al igual que ODF.



Ya es oficial; el formato OOXML de Microsoft para el paquete ofimático Microsoft Office 2007 ha obtenido el número necesario de votos en el Comité Técnico de ISO. Para ser aprobado, cualquier formato propuesto requiere una votación del mínimo de 2 terceras partes de miembros nacionales, a la vez que no más de una cuarta parte puede votar en contra.

ISO ha publicado los resultados de la votación, que indican que el 75% de los 41 delegados votaron a favor en tanto que el 14% votó en contra. Con ello, OOXML se convierte en un estándar internacional con el nombre oficial ISO/IEC DIS 29500.

En septiembre pasado, OOXML fue rechazado durante una sesión de fast track, en que ISO recibió 3500 comentarios para la propuesta y solicitud de Microsoft.

Los miembros nacionales tienen ahora 60 días para apelar a la resolución, al cabo de los cuales el formato OOXML será oficialmente publicado como estándar ISO.

Microsoft expresó gran satisfacción con la certificación ISO de su formato para documentos. El resultado de la votación en ISO concede a Microsoft un importante argumento para convencer a usuarios escépticos de que Office 2007 se basa en estándares abiertos al igual que su competidor de código abierto OpenOffice, con su formato ODF, que ya ha sido certificado por ISO.

:arrow: fuente:  diarioti.com



Monje negro

Cita de: M!x en Abril 06, 2008, 12:23:20
ISO ha publicado los resultados de la votación, que indican que el 75% de los 41 delegados votaron a favor en tanto que el 14% votó en contra. Con ello, OOXML se convierte en un estándar internacional con el nombre oficial ISO/IEC DIS 29500.

Eso no es exactamente así.

Vean el mapa de la votación (créditos):



¡A comprar votitos!

Saludos,
Mn
"Aunque cada hombre mate lo que ama,
Por cada uno esto debe ser oído;
Algunos lo hacen con una mirada amarga,
Otros con una palabra lisonjera,
El cobarde lo hace con un beso,
¡El hombre valiente con una espada!"
Oscar Wilde, Balada de la cárcel de Reading

ThecaTTony

Y lo peor paso  :'(. El que tiene plata hace lo que quiere...

edch

Acabo de ver el mapa, y si la memoria no me falla, en un primer comienzo Perú(mi país) había votado en contra...

ZeiterZ

Mientras Microsoft "consuma" el concubinato (¿o violación consentida?) con su excelencia, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Brasil da un paso más hacia su independencia tecnológica y adopta como estándar brasileño al formato abierto para documentos ODF (ISO 26300).

Más info en:
http://homembit.com/2008/04/odf-agora-e-nbr-isoiec-263000.html

ZeiterZ

Uno de los puntos que se tienen en cuenta cuando se aprueba un estándar es si el mismo ya ha sido implementado y si está en uso.

Pues bien, una muestra más de las irregularidades que han plagado el proceso de aprobación en OOXML como estándar, es que el propio Microsoft Office 2007 no se ajusta al estándar OOXML.

¿Cómo es esto?
¿Se ha aprobado un estándar que todavía NO funciona?

Pues... sí.

Una prueba de validez sobre un documento de Word 2007 generó un archivo de mensajes de error de 17 MB... unos 122.000 errores.

¿Hay algo más para agregar?

Saludos.

http://dosesdiarias.seucaminho.com/index.php/2008/04/22/ms-office-2007-incompativel-com-ooxml/
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080421091129596

ZeiterZ

13 miembros del comité noruego de estándares abandonan la institución a causa de las serias irregularidades ocurridas en la votación del estándar OOXML.

Para recordar, de 21 miembros sólo 2 votaron a favor del OOXML y, sin embargo, el organismo noruego votó por sí en la ISO.

Según los renunciantes:

13 members of the TC in Norway has left their Standards Body in protest. They say that the Standards Body has lost its credibility in the IT area. Remember that Standards Norway was voting Yes with the support of only 2 companies (Microsoft and Statoil), and against the will of the rest of the technical committee.

"13 integrantes del comité noruego de estándares dejaron sus cargos en protesta. Dicen que el comité ha perdido su credibilidad en el área de las tecnologías de la información. Recordemos que el comité votó por "sí" con el apoyo de sólo 2 empresas (Microsoft y Statoil) y contra la voluntad del resto de los integrantes."

Nota completa:
http://www.noooxml.org/forum/t-93970/norwegians-leave-their-standards-body-in-protest

ZeiterZ

Y como no podría ser de otra manera, se siguen conociendo detalles del "culebrón" de la aprobación del "eztandar" OOXML.

Resulta que según el sitio mencionado más abajo, Microsoft "olvidó" informar a la ISO que el formato OOXML estaba siendo cuestionado en un proceso de violación de patentes...

Saludos.

Fuente:
http://homembit.com/2009/10/openxml-quem-enganou-quem.html