ARGENTOP2P

Discusion General => El Café de la Esquina => Mensaje publicado por: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 16:57:45

Título: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 16:57:45
El presidente de Federación Agraria Argentina se encuentra en el Centro Adventista de Vida Sana. (¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?)


A horas del acto inaugural de La Rural, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, descansa, se relaja y hace un tratamiento para dejar de fumar en el Centro Adventista de Vida Sana (CAVS), más conocido como "Clínica Puiggari".
" Les recomendaría este lugar a los Kirchner, les vendría muy bien para relajarse. Es ejercicios, naturaleza y contacto con la realidad", sentenció el ruralista, que tuvo que pagar 3.800 pesos por siete días de relax y desintoxicación.
Buzzi sabe que muchos van a pensar que su internación era una excusa para no tener que subirse a un palco que siempre vio en la vereda opuesta. Por unos minutos, decide olvidarse de las largas rutinas del lugar. " No me borré, era la semana que podía", explicó. Y agregó que desde enero tiene la reserva..  (http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://www.juventud-fpv.com.ar/images/MuertePeron.jpg&imgrefurl=http://www.juventud-fpv.com.ar/noticias.html&usg=__S55RjCl5o_oro6LC3ywzE8pNnp0=&h=382&w=447&sz=18&hl=es&start=118&um=1&tbnid=3o_0Vldmxyu7lM:&tbnh=109&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Djuan%2Bdomingo%2Bperon%26start%3D100%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-AR:official%26sa%3DN)

(http://www.juventud-fpv.com.ar/imagenes_actv/buzzi_traidor.jpg)

que decir sos garcas, gorilas, vende patrias. Y lo peor de todo es que en estos momentos estan pidiendo la 125, retenciones diferenciadas y moviles. Ahora muchachos a llorar a la iglesia, perdieron la oportunidad historica de tener estabilidad en los malos tiempos de cosecha por no perder dos pesos en una buena epoca de cosecha.  :twisted:


Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: jmatias22 en Noviembre 29, 2008, 18:50:51
Redistribuyendo la riqueza (http://www.argentop2p.net/index.php?topic=110150.0)
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: francobelgrano en Noviembre 29, 2008, 19:52:33
jajajaja pero son 3800 pesos!!!!! jajaja que gracioso que sos man! No podés abrir este post por 3800 pesos que gasta para DESINTOXICARSE, y no abrir nada de cuando Cristinita va a hoteles de lujo y gasta miles de dolares por noche  :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 20:01:44
Cita de: francobelgrano en Noviembre 29, 2008, 19:52:33
jajajaja pero son 3800 pesos!!!!! jajaja que gracioso que sos man! No podés abrir este post por 3800 pesos que gasta para DESINTOXICARSE, y no abrir nada de cuando Cristinita va a hoteles de lujo y gasta miles de dolares por noche  :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

me regalas 3800 pesos
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: leande en Noviembre 29, 2008, 21:25:40
y que me dicen del mini couper de la hija de la Crishtina, que no puede manejar por que es menor, pero tiene auto para usar dentro de la recidencia presidencial? que me dicen de la cantidad de guita que se gasta en cada acto del "oficialismo" en traer a toda la gente del interior (por que no me digan que el pueblo se une espontaneamente) y en las carpas de lujo con plasmas y aire acondicionado? y que me dicen de la mitad de la patagonia que poseen los Kirshner a travez de sus testaferros??
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: ZeRoKooL en Noviembre 29, 2008, 22:27:38
Cita de: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 20:01:44
Cita de: francobelgrano en Noviembre 29, 2008, 19:52:33
jajajaja pero son 3800 pesos!!!!! jajaja que gracioso que sos man! No podés abrir este post por 3800 pesos que gasta para DESINTOXICARSE, y no abrir nada de cuando Cristinita va a hoteles de lujo y gasta miles de dolares por noche  :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

me regalas 3800 pesos

Que pensamiento (?)
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 01:11:22
Cita de: ZeRoKooL en Noviembre 29, 2008, 22:27:38
Cita de: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 20:01:44
Cita de: francobelgrano en Noviembre 29, 2008, 19:52:33
jajajaja pero son 3800 pesos!!!!! jajaja que gracioso que sos man! No podés abrir este post por 3800 pesos que gasta para DESINTOXICARSE, y no abrir nada de cuando Cristinita va a hoteles de lujo y gasta miles de dolares por noche  :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

me regalas 3800 pesos

Que pensamiento (?)

y si para pocos es poca plata, en una de esas la pego
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: jmatias22 en Noviembre 30, 2008, 02:31:18
Para otros tambien es poca plata la que gastamos los argentinos para vestirla a la presidente y aseguranos que pernocte en los mejores hoteles de Europa.
Ni hablar de los millones que invertimos para que Moyano sea una persona amigable con el gobierno.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 03:00:02
Cita de: jmatias22 en Noviembre 30, 2008, 02:31:18
Para otros tambien es poca plata la que gastamos los argentinos para vestirla a la presidente y aseguranos que pernocte en los mejores hoteles de Europa.
Ni hablar de los millones que invertimos para que Moyano sea una persona amigable con el gobierno.

todos los presidentes hacen lo mismo y no te quejas, macri hace lo mismo y no te quejas, carrio hace lo mismo y no te quejas, cualquier duputado o senador hace lo mismo y no escucho que te quejes. Seamos buenos no hay nadie que pase esa prueba, se que es indefendible, pero si la vamos a criticar por eso critiquemos a todos por favor, gracias
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Noviembre 30, 2008, 03:22:10
El "pequeño" productor no peleaba por "la subsistencia". Peleaba (pelea, día a día) por lo que le corresponde.

El Pte. de Federación Agrario no es PEQUEÑO productor. Seguramente sea mediano, que no es lo mismo. De todas formas, ellos también pelean por lo que les corresponde.

$3.800 es poca guita. $3.800 es muchísima plata. Todo depende para qué fines la uses. Sería preferible que se gasten esos $3.800 en leche y comida para los pibes de la calle. Pero me parece más loable que este tipo gaste casi 4 lucas en pasar una semana relajándose, que los gatos de la Sra. K., se gasta MI PLATA en carteritas.

No me importa qué hace la gente con la plata que gana laburando. Cada uno es libre de comprar o vender como le plazca. Para eso se labura.

No me importa, a estas alturas, qué hizo Menem con la plata de mis viejos (no era yo contribuyente en esas épocas), Alfonín, los milicos o quien quieras.

Fueron épocas de mierda, pero éstas también lo son. No vale la pena quejarse, cuando el barco se está hundiendo, con quienes lo fabricaron. Quejate de cómo lo están navegando. Quejate de y con quienes están al mando. Con los que nos terminaron de estampar contra el iceberg más grande que encontraron.

No sirve ni siquiera como burda excusa decir "todos lo hacían y vos no te quejabas". No sirve para nada sentarnos delante de nuestras bonitas PCs a escribir y escribir y escribir lindas palabritas.

Cita de: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 20:01:44
me regalas 3800 pesos

Hacete puntero político. Seguro te regalan mucho más que eso. Asi seguro te regalan toda NUESTRA plata.

Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Noviembre 30, 2008, 03:33:16
Cita de: vikkycoletto en Noviembre 30, 2008, 03:22:10
Cita de: gomalopa en Noviembre 29, 2008, 20:01:44
me regalas 3800 pesos

Hacete puntero político.

Si es que no lo sos, pero lo dudo: tenés pinta de "mulo". Seguí así que capaz tenés un ascenso o puesto en alguna Muni y no laburás más: a eso aspiran todos ustedes

:up:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 03:54:17
CitarHacete puntero político. Seguro te regalan mucho más que eso. Asi seguro te regalan toda NUESTRA plata.

para lograr eso hay que trabajar, prefiero ponerme un "pequeño" campito y sentarme a descansar en la quinta adventista
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Noviembre 30, 2008, 04:05:52
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 03:54:17
CitarHacete puntero político. Seguro te regalan mucho más que eso. Asi seguro te regalan toda NUESTRA plata.

para lograr eso hay que trabajar, prefiero ponerme un "pequeño" campito y sentarme a descansar en la quinta adventista

Gomalopa, para tener un "pequeño" campito y sentarte a "descansar" en la quinta adventista, primero tenés que ganar un poquito más de $3.000.- Laburar el campito, esperar los frutos y recien ahí tendrás tiempo de hacerlo. La única manera de ganar guita es laburando, o haciéndose político. Con una de las dos, ayudás a que el país crezca. Elegí vos. ¿cuál es cuál?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: jmatias22 en Noviembre 30, 2008, 18:44:57
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 03:00:02
Cita de: jmatias22 en Noviembre 30, 2008, 02:31:18
Para otros tambien es poca plata la que gastamos los argentinos para vestirla a la presidente y aseguranos que pernocte en los mejores hoteles de Europa.
Ni hablar de los millones que invertimos para que Moyano sea una persona amigable con el gobierno.

todos los presidentes hacen lo mismo y no te quejas, macri hace lo mismo y no te quejas, carrio hace lo mismo y no te quejas, cualquier duputado o senador hace lo mismo y no escucho que te quejes. Seamos buenos no hay nadie que pase esa prueba, se que es indefendible, pero si la vamos a criticar por eso critiquemos a todos por favor, gracias
Macri esta invirtiendo mucha plata en la ciudad, y despidiendo a muchos peronchos ñoquis de la gestion pasada.
Persona mas crota para vestirse que Carrio no hay.
Plisss no hagas discursos tan ambiguos, ¿a quien queres que critiquemos?, ¿que queres que les critiquemos a esas personas que queres que adivinemos que tienen que ser criticadas?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 19:22:05
CitarMacri esta invirtiendo mucha plata en la ciudad, y despidiendo a muchos peronchos ñoquis de la gestion pasada.

ajjaajjajaja, y va a poner gente que no conoce pero que trabaja, anda a cagar (con todo respeto)
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: leande en Noviembre 30, 2008, 19:26:04
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 19:22:05
CitarMacri esta invirtiendo mucha plata en la ciudad, y despidiendo a muchos peronchos ñoquis de la gestion pasada.

ajjaajjajaja, y va a poner gente que no conoce pero que trabaja, anda a cagar (con todo respeto)

jaja me causa gracia como respondes a lo "unico" que podes, dentro de tu cabecita peroncha que no puede entender mas que las cosas que le inyectan los de arriba. por que no respondes todos los otros posteos??
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 20:11:33
Cita de: leande en Noviembre 30, 2008, 19:26:04
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 19:22:05
CitarMacri esta invirtiendo mucha plata en la ciudad, y despidiendo a muchos peronchos ñoquis de la gestion pasada.

ajjaajjajaja, y va a poner gente que no conoce pero que trabaja, anda a cagar (con todo respeto)

jaja me causa gracia como respondes a lo "unico" que podes, dentro de tu cabecita peroncha que no puede entender mas que las cosas que le inyectan los de arriba. por que no respondes todos los otros posteos??

estamos en las mismas condiciones vos me respondes solo lo que tu cabeza gorila te deja, que te pensas que pensamos por nosotros mismos, las giladas que decis ya las escuche miles de veces en muchos lados, por eso me das risa
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Noviembre 30, 2008, 20:45:44
Nunca escucharon la frase "Al pueblo Unido lo cagan los partidos" ?

Nunca se pusieron a pesar que los términos (despectivos) "peroncho" y "gorila" ya no sirven para describir ningún movimiento actual?

Nunca se pusieron a pensar que hace años que no existen ni el justicialismo, ni el peronismo ni el radicalismo?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: brun en Noviembre 30, 2008, 21:14:04
Cita de: vikkycoletto en Noviembre 30, 2008, 20:45:44
Nunca se pusieron a pesar que los términos (despectivos) "peroncho" y "gorila" ya no sirven para describir ningún movimiento actual?

Sí, la verdad. Si el problema es con el gobierno oficialista, o con la oposición, se pueden usar estos dos términos, que nunca pasarán de moda.

Otra cosa. Adoptar las medidas de la 125 en este momento de crisis es sentido común, no conveniencia.

En fin, me gustaría leer soluciones propuestas por los que critican.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 01:17:34
CitarOtra cosa. Adoptar las medidas de la 125 en este momento de crisis es sentido común, no conveniencia.

el campo esta pidiendo la 125, informate, aunque lo digan con otro nombre es la 125 igual, retenciones diferenciadas, y moviles, lo que decia la 125, pero ahora cagarce gorilas
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Diciembre 01, 2008, 01:48:25
Uf... me voy a autocitar

Cita de: vikkycoletto en Noviembre 30, 2008, 20:45:44
Nunca se pusieron a pesar que los términos (despectivos) "peroncho" y "gorila" ya no sirven para describir ningún movimiento actual?

Siguiendo la misma linea, en este 2008, qué significa "gorila"? Pregunto en serio, porque realmente no logro crearle el sentido.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Diciembre 01, 2008, 03:20:23
Cita de: vikkycoletto en Diciembre 01, 2008, 01:48:25
Uf... me voy a autocitar

Cita de: vikkycoletto en Noviembre 30, 2008, 20:45:44
Nunca se pusieron a pesar que los términos (despectivos) "peroncho" y "gorila" ya no sirven para describir ningún movimiento actual?

Siguiendo la misma linea, en este 2008, qué significa "gorila"? Pregunto en serio, porque realmente no logro crearle el sentido.

Creo que habría que actualizar los términos en serio: Hoy en día, veo más parecido a Delia o Moyano a un Gorila (gordos, sin cerebro, que emplean la violencia y que huelen a mierda) que a los que los "New Gorilas" quieren denominar Gorilas.

PD: Gomachota, dejá las pelotudeces que decís para los simios. Ellos capaz te entienden.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: leande en Diciembre 01, 2008, 07:38:52
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 20:11:33
Cita de: leande en Noviembre 30, 2008, 19:26:04
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 19:22:05
CitarMacri esta invirtiendo mucha plata en la ciudad, y despidiendo a muchos peronchos ñoquis de la gestion pasada.

ajjaajjajaja, y va a poner gente que no conoce pero que trabaja, anda a cagar (con todo respeto)

jaja me causa gracia como respondes a lo "unico" que podes, dentro de tu cabecita peroncha que no puede entender mas que las cosas que le inyectan los de arriba. por que no respondes todos los otros posteos??

estamos en las mismas condiciones vos me respondes solo lo que tu cabeza gorila te deja, que te pensas que pensamos por nosotros mismos, las giladas que decis ya las escuche miles de veces en muchos lados, por eso me das risa

Lo que te quise transmitir, que como no te da la cabeza y encima la tenes cerrada con terminos del siglo pasado (que tenes dos o tres y te defendes solo con eso) es que no respondes a todo lo que te dicen, hay como 15 posteos mas importantes y a ninguno respondes en este y en el pos de "Redistribuyendo la riqueza". Ej:

Cita de: leande en Noviembre 29, 2008, 21:25:40
y que me dicen del mini couper de la hija de la Crishtina, que no puede manejar por que es menor, pero tiene auto para usar dentro de la recidencia presidencial? que me dicen de la cantidad de guita que se gasta en cada acto del "oficialismo" en traer a toda la gente del interior (por que no me digan que el pueblo se une espontaneamente) y en las carpas de lujo con plasmas y aire acondicionado? y que me dicen de la mitad de la patagonia que poseen los Kirshner a travez de sus testaferros??

Cita de: vikkycoletto en Noviembre 30, 2008, 04:05:52
Cita de: gomalopa en Noviembre 30, 2008, 03:54:17
CitarHacete puntero político. Seguro te regalan mucho más que eso. Asi seguro te regalan toda NUESTRA plata.

para lograr eso hay que trabajar, prefiero ponerme un "pequeño" campito y sentarme a descansar en la quinta adventista

Gomalopa, para tener un "pequeño" campito y sentarte a "descansar" en la quinta adventista, primero tenés que ganar un poquito más de $3.000.- Laburar el campito, esperar los frutos y recien ahí tendrás tiempo de hacerlo. La única manera de ganar guita es laburando, o haciéndose político. Con una de las dos, ayudás a que el país crezca. Elegí vos. ¿cuál es cuál?

Cita de: jmatias22 en Noviembre 30, 2008, 02:31:18
Para otros tambien es poca plata la que gastamos los argentinos para vestirla a la presidente y aseguranos que pernocte en los mejores hoteles de Europa.
Ni hablar de los millones que invertimos para que Moyano sea una persona amigable con el gobierno.

Cita de: francobelgrano en Noviembre 29, 2008, 19:52:33
jajajaja pero son 3800 pesos!!!!! jajaja que gracioso que sos man! No podés abrir este post por 3800 pesos que gasta para DESINTOXICARSE, y no abrir nada de cuando Cristinita va a hoteles de lujo y gasta miles de dolares por noche  :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

Entre otros  ;)
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: ZeiterZ en Diciembre 01, 2008, 08:24:12
Cita de: vikkycoletto en Diciembre 01, 2008, 01:48:25

Siguiendo la misma linea, en este 2008, qué significa "gorila"? Pregunto en serio, porque realmente no logro crearle el sentido.

"Gorila" se emplea para designar a aquellos civiles y militares profundamente antiperonistas que gobernaron durante la "Revolución Libertadora", aquella que diera el golpe en la segunda presidencia de Perón.

El término luego se extendió a los golpistas, en general, que reprimieron duramente a sus adversarios políticos.

Con respecto a Moyano y otros, aconsejo no usar el término "gorila" ya que después se vuelve todo un cambalache inútil.
La "definición" de "gorila" es muy específica y aplicarla a cualquiera es desvirtuar su sentido y contenido histórico.

A los gremialistas que intentan mantener el status quo, usan los aprietes, y se enriquecen con los fondos gremiales (entre otros), se les denomina "gordos".
"Curiosamente", la mayoría de los "gordos" son de alguna variante del peronismo y en gremios "bendecidos" por Perón.

Saludos.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: brun en Diciembre 01, 2008, 13:53:52
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 01:17:34
CitarOtra cosa. Adoptar las medidas de la 125 en este momento de crisis es sentido común, no conveniencia.

el campo esta pidiendo la 125, informate, aunque lo digan con otro nombre es la 125 igual, retenciones diferenciadas, y moviles, lo que decia la 125, pero ahora cagarce gorilas

Claro, claro. Pero tendría que ser una de las medidas del plan anticrisis, ¿no? Pero claro, como el gobierno es tan orgulloso, no les va a dar el gusto, pero la verdad es que hay que ser muy pelotudo como para no incluirlo en el plan. No sé, me parece que en este momento en lugar de defender la economía nacional defiende a muerte sus intereses partidarios. Bah, siempre están haciendo eso, en lugar de representarnos.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: Maxxx69 en Diciembre 01, 2008, 14:55:36
Tanto quilombo por 1000 dólares? :o
Los zapatos que usa FlorKey cuestan mas,seamos buenos. ;)
Preocupemonos por que Garrido, que investigaba una pavadas como Skanska,la bolsita que se olvidó Miceli en el biorsi,el IndeK,el aumento de de patrimonio de los K,investigaba a Moreno,a Jaime y a Pepito Albistur; ya que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi,le limitó autoritaria y drásticamente las funciones de su fiscalía.Ya no se puede avanzar mas esas causas.

Korrupción e impunidad?

(http://www.universoportela.com.ar/2008/no_nadie_nunca.jpg)

:lol:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: damaru en Diciembre 01, 2008, 15:26:23
gorila era aquel que persegui a los peronistas
y como peronistas no hay mas (al menos en la argentina)
la idea es volver a aquellos tiempos de gloria
se dan cuenta, todos los terminos vienen de alla
gorila, oligarquia, golpe de estado
salieron del formol ayer

em... ¿no hay moderadores en esta zona? a mi entender ubiera editado todo
si a riquelme le van a dar 8 dias por señalar a un pibe...
ni me imagino lo que habria que hacer aca  :lol:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 16:42:30
mucho gorila y nadie que conteste el tema del post
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: cazador en Diciembre 01, 2008, 17:27:17
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 16:42:30
mucho gorila y nadie que conteste el tema del post
me parece que vikky en su primer respuesta respondio lo mas acertado, que seas el unico que piensa distinto, no quiere decir que no te hayan respondido.
La ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste, este tipo se quiso tomar una semana en un spa y gastar SUS $3800, me parece loable para él. A mi 2 policiasvestidos de chorros me robaron en mi laburo, se llevaron entre otras cosas mi telefono celular, y ahora tengo uno que sale el doble del que tenia, y gasto esa plata porque me la gano LABURANDO, porque es mi plata, y hago lo que quiero, como el dueño del campo.
Asi que, mejor veamos nuestros ombligos antes de criticar el ombligo ajeno.

saludos

es mi humilde punto de vista
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: Sasaki en Diciembre 01, 2008, 17:41:05
un post a el resentimiento ?¿ ¿?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:08:23
CitarLa ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste,

la presidenta se gasto la guita que consiguio trabajando en una hermosa casa en las montañas, y sin embargo la criticas, no seas semagogo si criticas a alguien que tiene plata critica a todos los que tienen plata
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Diciembre 01, 2008, 18:15:39
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:08:23
CitarLa ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste,

la presidenta se gasto la guita que consiguio trabajando en una hermosa casa en las montañas, y sin embargo la criticas, no seas semagogo si criticas a alguien que tiene plata critica a todos los que tienen plata

WTF?

Gomalopa, la Presidenta gasta TU plata. Ahí si que no hay justificación posible.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:19:44
Cita de: vikkycoletto en Diciembre 01, 2008, 18:15:39
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:08:23
CitarLa ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste,

la presidenta se gasto la guita que consiguio trabajando en una hermosa casa en las montañas, y sin embargo la criticas, no seas semagogo si criticas a alguien que tiene plata critica a todos los que tienen plata

WTF?

Gomalopa, la Presidenta gasta TU plata. Ahí si que no hay justificación posible.

cuanto te pensas que gana un presidente, y encima la jubilacion de un expresidente, si que hay justificacion. ademas de que ya tenian su plata, bien ganada o mal ganada la tenian, ahora los garcas del campo consiguiron la guita mal ganada y bien ganada, justo igual que los kerchner, ambos la consiguieron con los milicos, asi que critiquemos todo no la parte que les conviene.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Diciembre 01, 2008, 18:27:31
A mi no me conviene ninguna de las dos partes. Ni soy política, ni soy productora agropecuaria.

Cuando tuve que criticar al campo, lo hice.

Es realmente molesto leer "no critiquen sólo a los peronistas, critiquen a los otros también". Eso no es fundamento para ninguna respuesta.

Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:45:38
Citar"no critiquen sólo a los peronistas, critiquen a los otros también"

yo no dije eso, interpretalo como quieras, lo que digo es que no sean demagogos, no es una cosa o la otra en todo caso son las dos o las tres porque si nos ponesmos hablar de las AFJP.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Diciembre 01, 2008, 18:51:35
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:45:38
lo que digo es que no sean demagogos

Ahhh bueeeh

Mirate al espejo pantriste!
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: DAX en Diciembre 01, 2008, 18:56:19
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:45:38
Citar"no critiquen sólo a los peronistas, critiquen a los otros también"

yo no dije eso, interpretalo como quieras, lo que digo es que no sean demagogos, no es una cosa o la otra en todo caso son las dos o las tres porque si nos ponesmos hablar de las AFJP.

Si Tinelli siguiera siendo relator de futbol, y leyera a gomalopa, diria "Pum, para arriba"  :P
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 19:27:17
Cita de: elcalez en Diciembre 01, 2008, 18:51:35
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:45:38
lo que digo es que no sean demagogos

Ahhh bueeeh

Mirate al espejo pantriste!


Ahhh bueeeh

no sabia que valia insultar mal hecho
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Diciembre 01, 2008, 19:43:45
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 19:27:17
Cita de: elcalez en Diciembre 01, 2008, 18:51:35
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:45:38
lo que digo es que no sean demagogos

Ahhh bueeeh

Mirate al espejo pantriste!


Ahhh bueeeh

no sabia que valia insultar mal hecho


Te la pasás defendiendo a chorros, mafiosos y asesinos y tomás como un insulto que te llame como uno de los personajes infantiles más queridos por los niños?
No fue un insulto, insulto hubiera sido que te diga caca de paloma o algo así, no?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: cazador en Diciembre 01, 2008, 19:59:22
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:08:23
CitarLa ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste,

la presidenta se gasto la guita que consiguio trabajando en una hermosa casa en las montañas, y sin embargo la criticas, no seas semagogo si criticas a alguien que tiene plata critica a todos los que tienen plata
Decime en que parte hablo yo de la presidenta? Lo tuyo cada ves tiene menos fundamentos. Citas un texto mio aludiendo a que hablo de la presidenta y esta claro que no es asi.
Si tuviera que hablar de ella, por favor, dejemoslo para otro post.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 20:15:43
CitarTe la pasás defendiendo a chorros, mafiosos y asesinos y tomás como un insulto que te llame como uno de los personajes infantiles más queridos por los niños?

es porque so chorro y mafioso asesino no se soy muy cagon como para andar matando a alguien
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: lmlmalo en Diciembre 01, 2008, 21:15:14
El hijo de kichner no es el nuevo dueño de claro ?? algo asi escuche.

SaLu2  (h)
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: damaru en Diciembre 05, 2008, 14:34:32
paren!! paren un poco!!!
¿que es para ustedes ser demagogo?
usen wikipedia antes! le estan pifiando al termino!
de onda  :up:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Diciembre 05, 2008, 18:35:53
Cita de: damaru en Diciembre 05, 2008, 14:34:32
paren!! paren un poco!!!
¿que es para ustedes ser demagogo?

Ahí lo busqué:

"Dícese de todo político Argentino, encontrándose el estado más puro en los peronistas (o aquellos que dicen serlo. Ej: transar con todo el sector privado, privatizar todo, pero cantar 'combatiendo al capital')."
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Diciembre 06, 2008, 02:01:11
Cita de: damaru en Diciembre 05, 2008, 14:34:32
paren!! paren un poco!!!
¿que es para ustedes ser demagogo?
usen wikipedia antes! le estan pifiando al termino!
de onda  :up:

lo busque y tambien busque que era la dictadura y dice que fue una guerra de dos bandos, asi que a esa "enciclopedia" no le creo mucho
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: jmatias22 en Diciembre 06, 2008, 23:26:55
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:19:44
Cita de: vikkycoletto en Diciembre 01, 2008, 18:15:39
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 18:08:23
CitarLa ecuación es muy simple, el dueño del campo sea quien sea se rompe el tujes laburando, como vos y como yo,  y cada uno es libre de gastar SU guita como mas le guste,
la presidenta se gasto la guita que consiguio trabajando en una hermosa casa en las montañas, y sin embargo la criticas, no seas semagogo si criticas a alguien que tiene plata critica a todos los que tienen plata
WTF?
Gomalopa, la Presidenta gasta TU plata. Ahí si que no hay justificación posible.
cuanto te pensas que gana un presidente, y encima la jubilacion de un expresidente, si que hay justificacion. ademas de que ya tenian su plata, bien ganada o mal ganada la tenian, ahora los garcas del campo consiguiron la guita mal ganada y bien ganada, justo igual que los kerchner, ambos la consiguieron con los milicos, asi que critiquemos todo no la parte que les conviene.
Algo que pasamos por alto... DEPLORABLE que para vos este sea el gobierno del "pueblo".
LA SOCIEDAD RURAL tienen un pasado totalmente criticable, pero que vos admitas esto es el colmo de la estupidez peronista.

Demagogia. (http://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia)
..."Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular y dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda..."
..."La Real Academia Española define este término como la «práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular» y también como la «degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder». De esta forma, Aristóteles se oponía a la democracia como forma de gobierno adecuada, ya que consideraba como la tendencia inevitable a que el pueblo llano caiga en la demagogia como poder..."  Que loco aristoteles! nunca escuche eso.
Esta te define Goma:
..."De esta forma también se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas"...
Formas de demagogia:   (((¿¿¿Cuantas de estas siempre vimos en el peronismo???)))
-Falacias
-Manipulacion del Significado
-OMISIONES
-Redefinición del lenguaje
-Tácticas de despiste--- las preferidas en el foro.
-Estadística fuera de contexto
-Demonización-  brrrr Campo malo! Represores golpistas!!! Moyano pan de dios!
-Falso dilema

Me animo mas a creer en wikipedia, incluso en los informes de inteligencia de Bush (=P) que en tu discurso mediocre-peronista.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: Marto_yakuza en Diciembre 07, 2008, 19:45:20
Todos tienen derecho de pedir por algo, pero si una vez alguien los pide y se excede con el pedido, metiendo presión, como hicieron los del campo, sacando de lado las cosas ilegales que realizaron en forma de queja como los cortes de ruta, convengamos que fueron los que mejor salieron y mejor se la bancaron, por más que sean garcas y todo lo que ustedes quieran...
La presidenta y sus aliados (tan democráticos, por cierto) no sirven para nada.. No van ni vienen, solo hablan.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: nico10854 en Febrero 06, 2009, 11:25:59
gomalopa te quiero decir que me famlia vino de españa ya hace mucho tiempo mis bisabuelos para ser exacto tubieron 8 hijos entre ellos mi abuelo, la argentina le dio un pedazo de tierra 100 hectareas en la zona de trenque lauquen; mi abuelo se fue de la casa cuando tenia 16 años con un caballo y dormia en un calabozo viejo que alquilaba y hoy en dia que en paz descanse llego a tener vacas rompiendose bien el ojete como vos en tu vida te habras imaginado para que venga una boluda como cristina y diga esa cosa blanca fea que le dan a los terneros del campo. Digo yo para hablar hay primero que saber y si no es mejor quedarsa callado asi no quedamos como boludos asi como vos( con todo respeto) defendiendo lo indefendible. vos sabes cuato sale el kg de peso vivo de una vaca? tenes idea? tenes idea de los gastos que hay en el campo? no todo lo que se gana es ganancia neta¡¡¡ nosotros no somos grades productores es mas nosotros tenemos que alquilar el campo si queremos producir ¡¡¡¡ va con onda el mje para que no creas todo lo que te dicen, no todos los que tienne campo son amigos de milicos y toda esa cosa. Y creo tambien  que es hora de olvidarnos de los terminos de gorila milico, golpista y demas yerba creo tenemos que empezar por nosotros a tratar de cambiar las cosas.
PD: me molesta mucho tu firma que te chupa un huevo me parece que no es manera por eso estamos como estamos los argentinos
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 06, 2009, 17:48:35
no se nada pero para mi que el lomo no tendria que estar a 80 como ustedes pretenden.
probres santos que le dieron todo a la argentina, los del campo y hablo de los grandes, de los dueños de esa gente no de tu visacabuelo. SON GARCAS señores liberales en las ganancias y socios en las perdidas.
decime por que tienen que decretarle la emergencia a ellos y no a los laburantes de las villas. son garcas y no hay vuelta atras
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: NanitoArg en Febrero 06, 2009, 17:53:56
Es muy de pecho frio el post :S la verdad no voy a perder el tiempo ni en leer las respuesta porque el post es cualquiera, por gente como esta el país esta como esta!


Saludos!  :up:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 06, 2009, 18:03:49
El escrache contra un diputado de la Nación

El lunes pasado, el diputado nacional Alejandro Rossi, jefe de la bancada del Frente de la Victoria, fue agredido por ruralistas cuando visitaba la localidad santafesina de Laguna Paiva. Un grupo se reunió para insultarlo, a tiempo que le arrojaban huevos, tomates y otros elementos. Su auto sufrió también daños diversos en ese incidente, sobre el cual dimos amplia información. La Federación Agraria Argentina, en un comunicado, declaró que repudiaba toda forma de violencia, pero afirmó que las actitudes de esa índole eran reacciones al maltrato que los productores recibían por parte del Gobierno nacional.
Ayer, en esta columna, a propósito de la censura oficial aplicada al programa "Puntos de vista" de Nelson Castro, subrayamos que el clima de democracia en el que nos jactamos de vivir, presupone la expresión libre del más amplio arco de opiniones, y la mantención, a todo trance, del respeto al disenso. Es una condición suprema de la vida republicana, y lo que la diferencia tajantemente de los sistemas autoritarios. Pero, si de parte del poder, la censura al programa de Castro vulnera la democracia, la agresión a Rossi, de parte de los ruralistas, posee un carácter idénticamente reprobable.
No es la primera vez que nos referimos con tono negativo a esta modalidad de los "escraches". Como se sabe, así designa el lenguaje popular las manifestaciones callejeras de descontento por la actitud de algún funcionario o político, realizadas frente a su despacho o ante su casa particular, y que se expresan por medio de injurias y de agresiones contra personas y bienes.
Pareciera innecesario decir que, sin que se entre a valorar su significado, tales actitudes resultan absolutamente repudiables dentro de un régimen de democracia. Esto aparte del peligro intrínseco que contienen, ya que nadie es capaz de predecir los extremos que podrían alcanzar actos agresivos desarrollados por grupos a quienes domina el enojo.
En una nación civilizada, todo ciudadano puede ejercer su derecho a la protesta, ante situaciones o medidas que considera lesivas de sus intereses o de sus ideas. A diario se advierte que tal derecho es ejercido en plenitud en nuestro país, aun cuando en ocasiones llegue a adquirir demasiada vehemencia. Pero otra cosa es que la protesta y el repudio salten ese marco insoslayable que deben tener, y que está constituido por las normas que rigen la convivencia pacífica y razonable del cuerpo social. Atacar e injuriar a las personas, dañar sus casas o sus bienes, es algo que no puede admitirse bajo ningún punto de vista.
Conviene tener en cuenta estos principios, sin duda básicos y de sobra conocidos. Poseemos una experiencia más que aleccionadora acerca del ningún valor germinativo que tiene la violencia, ya que sólo es capaz de engendrar mayores dosis de lo mismo. Vivir en democracia significa creer en la instancia civilizada del diálogo, y utilizar las múltiples vías que la ley ofrece para obtener cambios y correcciones de rumbo. Los "escraches" constituyen una lamentable regresión. Apelan a los costados más primitivos y riesgosos de los impulsos humanos, y significan un desprecio tanto hacia las personas como hacia los mecanismos e instituciones de esa democracia que decimos practicar. Esto además de desacreditar de raíz los objetivos que proclaman los agresores. Sería deseable que semejante modalidad desaparezca para siempre y con urgencia de la vida nacional. No hace ningún favor, sino todo lo contrario, a la vigencia del clima de respeto mutuo, que todo ciudadano consciente y civilizado se siente en el deber de respetar.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: DAX en Febrero 06, 2009, 18:36:30
Cita de: gomalopa en Febrero 06, 2009, 17:48:35
no se nada pero para mi que el lomo no tendria que estar a 80 como ustedes pretenden.
probres santos que le dieron todo a la argentina, los del campo y hablo de los grandes, de los dueños de esa gente no de tu visacabuelo. SON GARCAS señores liberales en las ganancias y socios en las perdidas.
decime por que tienen que decretarle la emergencia a ellos y no a los laburantes de las villas. son garcas y no hay vuelta atras

Hay algo interesante en tu exposición y me hace sospechar que deliberadamente cometes del error de generalizar para poder sostener tu postura.

En las villas, hay gente de todo tipo, laburantes, honestos, delincuentes, vagos, GARCAS, etc.  En el campo, hay gente de todo tipo, laburantes, honestos, delincuentes, vagos, GARCAS, etc.

Y así en todos los ámbitos de la sociedad, empresas, administración publica, escuelas, universidades, etc. Entonces, si para tu conveniencia, todos los del campo son garcas y todos los de la villa son laburantes, estás cometiendo, ya sea por ignorancia o por deliberada actitud, un grosero error de concepto.

SaludOS/2
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 06, 2009, 18:42:18
no todos los de la villas no son laburantes, ahi ladrones también.
pero te aseguro que todos los del campo (dueños, no peones) son garcas y chorros,
es como para marcarlo en el mapa del colo
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: DAX en Febrero 06, 2009, 19:45:42
Cita de: gomalopa en Febrero 06, 2009, 18:42:18
no todos los de la villas no son laburantes, ahi ladrones también.
pero te aseguro que todos los del campo (dueños, no peones) son garcas y chorros,
es como para marcarlo en el mapa del colo

Seguís comentiendo omisiones y generalizaciones.

Antes, aclaraste que cuando sólo hablabas de los "grandes", ahora volvés a repetir TODOS, ¿en qué quedamos?

¿Que son TODOS los del campo?, ¿Quienes son?, por extensión, ¿Quienes son los "grandes"?

Hoy por hoy, muchos de los que podríamos llamar "grandes" en el sector agropecuario, dejaron de ser las famosas "20 familias" para ser parte de corporaciones multinaciones y, en su mayoría allegadas a los distintos gobiernos de turno, incluyendo al actual.

Esos "grandes" ya no se dedican solamente a "criar vaquitas", ahora también tienen empresas de todo tipo, por caso, algunos tienen acciones en el grupo clarín, otros en compañías petroleras (rubro al que pertenece el matrimonio presidencial), otros en turismo (rubro al que también pertenece el matrimonio presidencial), etc.

Entonces, si me pongo a revisar todo esto, sólo puedo concluir que los "grandes" del campo son aliados del gobierno actual y que éste gobierno no lucha contra ellos, sino contra los "chicos" para destruirlos y, de esa manera, permitir que los "grandes" puedan absorverlos con bajo costo, en definitiva, como siempre ocurre.

SaludOS/2
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 06, 2009, 19:56:23
hay pequeños productores?
si los hubiera ganan mas que cualquier kiosco de palermo, o que cualquier negocio que se te acurra.
no jodan los dueños de campos son garcas.
porque tenemos que socializar sus perdidas? si ellos no quisieron largar dos mangos de retenciones
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: andres88_ en Febrero 06, 2009, 20:00:28
2 mangos de rentenciones? Evidentemente no tenes idea de cuando va para ellos y cuanto tienen que entregar. Habla con conocimientos de las cosas por favor. :up:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: cherro en Febrero 06, 2009, 21:58:07
Cita de: dorkt en Diciembre 01, 2008, 13:53:52
Cita de: gomalopa en Diciembre 01, 2008, 01:17:34
CitarOtra cosa. Adoptar las medidas de la 125 en este momento de crisis es sentido común, no conveniencia.

el campo esta pidiendo la 125, informate, aunque lo digan con otro nombre es la 125 igual, retenciones diferenciadas, y moviles, lo que decia la 125, pero ahora cagarce gorilas

Claro, claro. Pero tendría que ser una de las medidas del plan anticrisis, ¿no? Pero claro, como el gobierno es tan orgulloso, no les va a dar el gusto, pero la verdad es que hay que ser muy pelotudo como para no incluirlo en el plan. No sé, me parece que en este momento en lugar de defender la economía nacional defiende a muerte sus intereses partidarios. Bah, siempre están haciendo eso, en lugar de representarnos.

Al negarla en senado, la tan mentada 125 no puede ser tratada hasta que no cumpla 1 año de rechazo, por lo tanto hasta julio no hay 125..

Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 06, 2009, 22:24:04
Cita de: andres88_ en Febrero 06, 2009, 20:00:28
2 mangos de rentenciones? Evidentemente no tenes idea de cuando va para ellos y cuanto tienen que entregar. Habla con conocimientos de las cosas por favor. :up:

bueno agamos lo mismo pero al revez, suponete que el promedio de retenciones hayan sido 3000 pesos, que claro el campo no quiso pagar. Explicame porque ahora el gobierno le tiene que pagar por algo tan natura como una sequia, o si queres no es que el gobierno le paga, el estado le condone los impuestos el iva y demas, a mi me parece muy pero muy injusto para los dueños de empresas que serraron por X causas, me parece muy injusto para aquellos que no pueden comprar un paquete de fideos o de arroz, si le perdonan los impuestos a ellos que nos lo perdonen a todos.
si ya se, esos impuestos los tienen que devolver algún dia, pero no todos lo devuelven asi que es choreo nada mas
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: andres88_ en Febrero 06, 2009, 22:40:46
Ta bien chavon, tenes razon. No vale la pena discutir, sos un cerrado y no me voy a poner a tu altura!! :up:
Cuando alguien opina sin saber pasa esto. Asi estamos.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: Maxxx69 en Febrero 06, 2009, 22:49:20
Gomalopa,durante el gobierno K y hasta Marzo del 2008 tributaron por un valor cercano a los 20 mil millones de dólares,es poco? :o
Además no es serio comparar una economía que hace levantar a un país,con un kiosko o cualquier pyme.Comparámela con la industria minera y después nos contás.
Dax en su último comentario lo dice bien clarito,lapidario;y si vos te creés el cuento de la redistribución,te ruego que revises quiénes son los que nos gobiernan. ;)
Abz.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: RubiaTonta en Febrero 06, 2009, 23:18:09
Cita de: gomalopa en Febrero 06, 2009, 22:24:04
Cita de: andres88_ en Febrero 06, 2009, 20:00:28
2 mangos de rentenciones? Evidentemente no tenes idea de cuando va para ellos y cuanto tienen que entregar. Habla con conocimientos de las cosas por favor. :up:

bueno agamos lo mismo pero al revez, suponete que el promedio de retenciones hayan sido 3000 pesos, que claro el campo no quiso pagar. Explicame porque ahora el gobierno le tiene que pagar por algo tan natura como una sequia (1), o si queres no es que el gobierno le paga, el estado le condone los impuestos el iva y demas (2), a mi me parece muy pero muy injusto para los dueños de empresas que serraron por X causas, me parece muy injusto para aquellos que no pueden comprar un paquete de fideos o de arroz, si le perdonan los impuestos a ellos que nos lo perdonen a todos.
si ya se, esos impuestos los tienen que devolver algún dia, pero no todos lo devuelven asi que es choreo nada mas

(1) "algo tan natural como una sequía"?? En qué país vivís? La sequía que estamos viviendo (por lo menos en mi provincia, Santa Fe, que vive casi enteramente del campo) es la más importante de los últimos 70 años. Los pronósticos de los ingenieros hídricos dicen que incluso el otoño va a seguir siendo tan seco como hasta ahora, lo que se va a traducir en casi el 100% de las cosechas perdidas... Si eso es algo "tan natural", explicame cómo la argentina fue alguna vez "el granero del mundo"  ¿?

(2) Condonar 1. tr. Perdonar o remitir una pena de muerte o una deuda. Fuente: RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=condonar)

El estado de emergencia no 'condona' ni IVA ni ningún impuesto. Lo único que hace es desplazarlo al año siguiente, por lo que en el 2010, los productores tendrán que pagar los impuestos de ese año MAS los del 2009.
Para que se eliminen los impuestos, se tiene que declarar "zona de desastre".
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: matumerlo en Febrero 06, 2009, 23:30:43
Gomalopa estas hablando boludeces. Como podes decir que la sequia que vivimos hoy en día es algo tan natural. Por si no sabias hace unas cuantas decadas se viene incrementando la temperatura global, acarreando consecuencias en el equilibrio de la naturaleza. Hoy en día en lugares donde llovia no llueve, y en otros hay inundaciones. Los gobiernos de todo el mundo (incluido el argentino) son responsables de las sequias, ya que ellos son los que tendrían que poner freno a la contaminación y la emisión de gases invernaderos. Esta claro que a nuestro gobierno el campo le chupa un huevo, solo lo usa para recaudar más y más. Por que no le rompe las pelotas a las grandes corporaciones pretoleras y mineras, que se llevan millones y millones de ganancias con nuestros recursos y solo nos dejas unas monedas. No defiendas lo indefendible.

Ademas si Perón hoy estaria vivo le pegaria un soplamoco en la nuca al matrimonio K :jaja:
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: Niko en Febrero 07, 2009, 01:46:00
Por que se enganchan a hablar con este muchacho? Busca esto el...que hablen de lo que el dice...si se fijan da el comentario justo para que salten...lo acomoda a lo que se esta hablando...en algunos thread dice algo y en otros lo contrario, siempre buscando que todos salten contra el...ignorenlo y listo.

Perdon por desvirtuar.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 07, 2009, 18:30:33
Cita de: andres88_ en Febrero 06, 2009, 22:40:46
Ta bien chavon, tenes razon. No vale la pena discutir, sos un cerrado y no me voy a poner a tu altura!! :up:
Cuando alguien opina sin saber pasa esto. Asi estamos.

vos tambien sos cerrado chabon, no te das cuenta.
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: andres88_ en Febrero 07, 2009, 18:37:32
Cita de: gomalopa en Febrero 07, 2009, 18:30:33
Cita de: andres88_ en Febrero 06, 2009, 22:40:46
Ta bien chavon, tenes razon. No vale la pena discutir, sos un cerrado y no me voy a poner a tu altura!! :up:
Cuando alguien opina sin saber pasa esto. Asi estamos.

vos tambien sos cerrado chabon, no te das cuenta.
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas

Yo no soy al que tiene a todo el post en contra, fijate sos el unico que piensa asi. Yo no hablo ni de las perdidas ni de las ganancias. Yo lo que te decia era que no son 2 masngos de retenciones, el gobierno con impuestos y todo eso se queda con mas del 50% de las ganancias.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 07, 2009, 20:51:44
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas

seguis sin explicarmelo

y después aclare que no eran dos mangos, es una forma de decir, y 50% jajajajajaj, probres tipos
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: DAX en Febrero 07, 2009, 21:30:31
Cita de: gomalopa en Febrero 07, 2009, 20:51:44
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas

seguis sin explicarmelo

y después aclare que no eran dos mangos, es una forma de decir, y 50% jajajajajaj, probres tipos

Imagino que de la misma manera que los "gastos en inversión" de las empresas de servicios públicos privatizadas y amigas del gobierno, son solventados por los contribuyentes (ya sea con cuantiosos subsidios, suba desmesurada de las tarifas, inactividad del estado para controlarlas, aplicación de multas en las facturas de los usuarios, etc.), mientras que el 100% de las ganancias quedan exclusivamente para esas empresas.

O, la misma situación con las concesionarias de peajes, o con las petroleras, o con las carboníferas, etc.

Sin embargo, en ninguno de estos casos, te leí decir que te chupa un huevo su rentabilidad, o de que atenten contra la igualdad o que sean unos garcas, etc.

Como dije en su momento, pecas de omitir cosas, de generalizar y de adecuar tu discurso exclusivamente para lo que te interesa que, no es precisamente, buscar la verdad o intercambiar una discusión enriquecedora, sino, simplemente, alimentar tu ego poniendote en contra de la opinión mayoritaria con argumentos completamente rebuscados.

SaludOS/2

PD: Ya que estamos, ¿Podrías explicar porque las empresas privatizadas pueden, por ley (anticonstitucional, a mi juicio) trasladar al usuario impuestos no trasladables (IIBB, Tasas Municipales sobre II y otro tipo de impuestos que el resto de la actividad económica argentina (campo incluido) tiene que afrontar de su propio bolsillo)?
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: gomalopa en Febrero 07, 2009, 21:49:17
Sin embargo, en ninguno de estos casos, te leí decir que te chupa un huevo su rentabilidad, o de que atenten contra la igualdad o que sean unos garcas, etc.

me chupa un huevo su rentabilidad, y si tenes razon en los puntos anteriores tambien, pero estamos hablando del campo, no es para hacerme el boludo y cambiar de tema, esas empresas son la misma mierda que el campo.

cuando un tipo en olavarria quiso cambiar eso lo mandaron al muere:
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=45484033291


me siguen sin explicar, saben por que porque es inexplicable como es inexplicable lo que dice dax, asi que para defender al campo tienen demasiado poco argumento, solamente estan con el campo para estar contra el gobierno, eso es lo que creo, porque no se, no tienen mas excusas que esas supongo todo sea para ganar un par de votos de los paisanos
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: elcalez en Febrero 08, 2009, 17:46:11
Nunca estuve ni un poquito de acuerdo en los dichos de gomalopa. Odio a los K y es una buena forma de empezar a decir lo que voy a decir para que después no se arme un "estás de esta vereda o de la otra".

En los 90, con el 1-1, cerraron miles de fábricas. Yo fui testigo de muchas de esas quiebras, quiebras verdaderas y no fraudulentas: los productos traídos de China estaban 3 veces menos que los producidos en el país AL COSTO. En ese entonces, no hubo un vicepresidente que votara de manera negativa (o no afirmativa), no hubo viejas chetas caceroleando en la puerta de Olivos ni personal del sector industrial cortando rutas. No señor: la sociedad estaba calmada porque tenía su hipoteca, su autito 0km a pagar en 5 años, sus electrodomésticos y sus vacaciones en Brasil o Miami, todo a costa del endeudamiento.

Por eso, aunque este personaje apodado "gomalopa" me caiga mal por defender a este gobierno de delincuentes, en este caso le tengo que decir que coincido: cuando se trata de las ganancias, las quieren todos para ellos (dándose el lujo de no trabajar durante varias semanas y tirando productos al costado de la ruta) y despotrican contra el gobierno. Cuando hay un problema natural, piden "ley de emergencia". No es justo.

Y solo generalizo por sector. Como dijo Dax, en ambos sectores (industrial y campo) hay de toda clase de personas: laburantes, garcas, ladrones, etc. Ambos sectores fueron tratados de forma diferencial tanto por el gobierno de turno como por la sociedad. Y hoy en día hay MUCHOS otros sectores y otras prioridades que necesitan ley de emergencia antes que el campo, que como señalé más arriba, se dieron el lujo de tirar alimentos al costado de la ruta y de no laburar durante muchas largas semanas. He dicho.

Saludos.
Título: Re: ¿no peleabas por la subsistencia "pequeño productor"?
Publicado por: jmatias22 en Febrero 08, 2009, 17:55:55
Cita de: gomalopa en Febrero 07, 2009, 21:49:17
me chupa un huevo su rentabilidad, y si tenes razon en los puntos anteriores tambien, (1) pero estamos hablando del campo, no es para hacerme el boludo y cambiar de tema, esas empresas son la misma mierda que el campo.

me siguen sin explicar, saben por que porque es inexplicable como es inexplicable lo que dice dax, (2)asi que para defender al campo tienen demasiado poco argumento, solamente estan con el campo para estar contra el gobierno, eso es lo que creo, porque no se, no tienen mas excusas que esas supongo todo sea para ganar un par de votos de los paisanos
1- Para hablar del tema "Campooo" ya hay un post anclado en esta sección.
2- Lo mismo decimos de vos, recurrentemente, cuando recurrentemente defendés las barbaridades poco constitucionales de este gobierno.

Cita de: gomalopa en Febrero 07, 2009, 20:51:44
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas
Que yo sepa, los MILLONES de DOLARES  que se recaudan en retenciones en la épocas de vacas gordas son para todos, a pesar de ello desde el 2005 sigue existiendo casi la misma cantidad de indigentes.
Las ganancias nunca van a ser de todos, Kirchner como mandamás del país nunca reglamentó debidamente el impuesto a las ganancias, y que yo sepa las retenciones no son coparticipables, sino que son fondos que se utilizan para comprar a los pobres del conurbano bonaerense, que no son TODOS los argentinos.

Cita de: gomalopa en Febrero 06, 2009, 22:24:04
Cita de: andres88_ en Febrero 06, 2009, 20:00:28
2 mangos de rentenciones? Evidentemente no tenes idea de cuando va para ellos y cuanto tienen que entregar. Habla con conocimientos de las cosas por favor. :up:
bueno Hagamos lo mismo pero al revez, suponete que el promedio de retenciones hayan sido 3000 pesos, que claro el campo no quiso pagar. Explicame porque ahora el gobierno le tiene que pagar por algo tan natura como una sequia, o si queres no es que el gobierno le paga, el estado le condone los impuestos el iva y demas, a mi me parece muy pero muy injusto para los dueños de empresas que Cerraron por X causas, me parece muy injusto para aquellos que no pueden comprar un paquete de fideos o de arroz, si le perdonan los impuestos a ellos que nos lo perdonen a todos.
si ya se, esos impuestos los tienen que devolver algún dia, pero no todos lo devuelven asi que es choreo nada mas
¿A los dueños de que empresas que cerraron te referís???? Curiosidad.
Abri los ojos y cerra un poco la boca, el gobierno tan "socialista" y "democratico" que defendés jamás nos va a perdonar los impuestos a la gente común, en kambio GARANTIZARÁN LA RENTABILIDAD de las EMPRESAS de servicios publicos PRIVATIZADAS o estatales AUTORIZANDO los desmesurados aumentos en las tarifas. También garantizan la platita de fin de mes Moyano y los empleados publicos provinciales subiendo todo tipo de impuestos (provinciales, municipales), que nosotros, la gente común, terminaremos pagando.

Cita de: gomalopa en Febrero 06, 2009, 19:56:23
hay pequeños productores?
si los hubiera ganan mas que cualquier kiosco de palermo, o que cualquier negocio que se te acurra.
no jodan los dueños de campos son garcas.
porque tenemos que socializar sus perdidas? si ellos no quisieron largar dos mangos de retenciones
PATETICO. Tan socialista y/o marxista que decis ser y no reconoces la existencia del pequeño productor. Ya que sos el más capo en datos, información y estadisticas investigá como es la vida de un pequeño productor, cuanto trabaja, que 4x4x4 maneja, cuantos gps tiene el tractor de uso diario.

Cita de: DAX en Febrero 07, 2009, 21:30:31
Cita de: gomalopa en Febrero 07, 2009, 20:51:44
explicame por favor por que las perdidas tienen que ser de todos y las ganancias solo de ellos, explicame eso y no te jodo mas
seguis sin explicarmelo
y después aclare que no eran dos mangos, es una forma de decir, y 50% jajajajajaj, probres tipos
Imagino que de la misma manera que los "gastos en inversión" de las empresas de servicios públicos privatizadas y amigas del gobierno, son solventados por los contribuyentes (ya sea con cuantiosos subsidios, suba desmesurada de las tarifas, inactividad del estado para controlarlas, aplicación de multas en las facturas de los usuarios, etc.), mientras que el 100% de las ganancias quedan exclusivamente para esas empresas.

O, la misma situación con las concesionarias de peajes, o con las petroleras, o con las carboníferas, etc.

Deberiamos cobrarle retenciones a Repsol, Telecom o Edenor  :P