Pero gente... Tenga intensionalidad de tocar la pelota o no, no termina siendo gol????

No termina el jugador del equipo haciendo un gol en su propio arco?

Lea

Gente: NO está reglamentado quien es el autor de un gol. No existe la figura de "goleador" en la AFA, no hay registros de quien hizo mas goles, o quien no.

Asi que quien es el autor de un gol o no es a criterio del espectador, o de los medios. A Farias en este torneo le dan 10 goles, y Clarin le dio 11 creo... depende del criterio del que escribe, o de la redaccion, o de quien corno sea, pero es a criterio...


Y mi criterio es el de que si la pelota iba afuera y el defensor quiere intervenir y la mete, es gol en contra, pero si iba adentro, y le rebota, o la quiere sacar, y termina adentro, no.

Es raro, pero para mi es asi....   Por lo menos asi lo veo yo...


Salu2!

y mira...la verdad que ...me parece no tiene nada que ver si el gol es en contra o no, la gente se acuerda de los goles? no, se acuerda DE LOS CAMPEONATOS Y LAS VICTORIAS...entoncs que tiene que ver si el gol fue de palacio o fue del boludo de ameli, la cosa es que boca gano y se gano los 3 pts.

SaLu1!

el gol en contra fue de ameli, es un pelotudo, no hay dudas!!!


fuera de joda, para mi, si roza la pelota, no es gol en contra, pero si cambia notoriamente la trayectoria de la pelota pasa a serlo.

saludos

Las reglas lo q dicen es q si patea al arco y la desvia un rival es gol. Si el jugador no patea al arco y la desvia un jugador es en contra.

En el caso de Farias es distinto porq cambia el lugar donde iba a ir la pelota, desacomoda al arquero y es del mismo equipo. Y ahora en todos lados el gol se lo dieron a Farias.

Estoy de acuerdo con alejandroms85.