Cita de: groboko en Mayo 18, 2010, 01:18:05

Cita de: ZeiterZ en Mayo 17, 2010, 22:53:12
¿Eh?
A nadie le dije homofóbico... (a menos que hablen en contra del software libre  )

Disculpas, leí mal, entre la perra con la que duermo (una foxterrier  ) que la operaron y tengo que estar en vela x ella + el sniping en el 2142.... y yo testarudo que no quiero cambiar los lentes...

De acuerdo Initah, pero insisto, se agrega al matrimonio de personas del mismo sexo por motivo de su identidad, pero no se tiene en cuenta p.e. a la poligamia presente en otras religiones fuera del judeo-catolicismo. En ese caso también la identidad de la persona incluye a su religión.

Citaradaptándose a las necesidades de la sociedad en cada época

Tal vez cuando en Argentina haya un numero considerable de poligamos se tenga en cuenta.

lo unico que falta es que legalicen la tortura poligama.... si ya tenes un dolor de huev** con una sola.. encima somos nabos que queremos tener mas.... que bobos que somos jajajaja.. aca la poligamia no va a hacer como en otros paises... porque en donde existen la misma a las mujeres las tienen como esclavos.. no como aca que tienen 10 millones de derechos... si no soportas a una.. te imaginas a 3 jajja y encimas a las 3 les vino el mismo dia jajajajjaajjaajajaaja

Cita de: cherro en Mayo 18, 2010, 21:51:24
lo unico que falta es que legalicen la tortura poligama.... si ya tenes un dolor de huev** con una sola.. encima somos nabos que queremos tener mas.... que bobos que somos jajajaja.. aca la poligamia no va a hacer como en otros paises... porque en donde existen la misma a las mujeres las tienen como esclavos.. no como aca que tienen 10 millones de derechos... si no soportas a una.. te imaginas a 3 jajja y encimas a las 3 les vino el mismo dia jajajajjaajjaajajaaja

En la nefasta guerra de la triple alianza el 90% de los varones mayores de 12 años (si mal no recuerdo) fueron aniquilados, así que se dice que las paraguayas a sus varones los tienen como reyes debido a que en el inconciente colectivo quedó el recuerdo de cuando había 1 por cada 7 mujeres.

Revivo, pq hoy votan los senadores!! 

Sí, y por ahora están hablando de cualquier cosa. 

No se si el matrimonio es la forma mas correcta, dado que habria que modificar la RAE, tal vez sea lo mejor la union civil, no lo se no soy jurista.

Matrimonio gay: Cristina se llevó a dos senadoras a China y Menem faltaría a la sesión
Subió al avión a la sanjuanina Mariana Riofrío y la catamarqueña Ada Iturrez, quienes se oponen al matrimonio ente personas del mismo sexo. Como adelantó LPO, fue una de las estrategias que usó para facilitar la sanción de la ley de matrimonio gay que debe tratarse el miércoles en el Senado. Otro faltazo sería el de Carlos Menem, quien pese a su cercana relación con la iglesia, faltaría a una nueva sesión.

Fuente:http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/66687/matrimonio-gay-cristina-se-llevo-a-dos-senadoras-a-china-y-menem-falta-a-la-sesion.html

También era político (con minúsculas) el asunto...

Las invitó, no las obligó! ellas aceptaron ir...

Igual ya sabemos q todo esta condicionado en el estado, es: q me das? q te doy? y así arreglamos.

La diputada del Opus se puso a llorar antes de la votacion.

Cita de: quimypr en Julio 15, 2010, 18:02:56
La diputada del Opus se puso a llorar antes de la votacion.

Cual diputada?

¿Negre Alegre?

Jajaj supuse q se refería a ella, pero es senadora! no diputada...

E' verda, es senadora. Que pais generoso

Digo, no deberia debatirse con el mismo fervor otras cuestiones en el senado? 

Ya lo dije al comienzo, por lo menos para mi la sociedad no va a ser mejor ni peor por aprobarse el matrimonio entre 2 personas del mismo sexo.

Pasan los años y las calles estan peor, y la delincuencia y la droga ni hablar 

El problema pasa por varios puntos.

1. La sociedad le esta dando más importancia de la que tiene: ésto es una simple reforma de un tratado civil, que incluso debería haberse llevado a cabo hace rato. Es el simple contemplamiento de los derechos civiles de una pareja sin importar cómo esté formada la misma. No se por qué se arma tanto espamento tanto por parte de los pro como de los anti.

2. La intolerancia y el extremismo propios del Argentino, y me atrevería decir del ser humano. Por qué te molesta tanto que dos personas del mismo sexo contraigan MATRIMONIO CIVIL? A los fines practicos, lo unico que garantiza éste tratado son los derechos de cobertura de salud, pensiones, etc. El matrimonio civil NO ES NADA MÁS QUE UN CONTRATO!!
Con respecto al extremismo: es quizás una de las cosas más enfermantes: el "yo soy pro matrimonio gay y todos los que están en contra son homofóbicos" y  el "yo estoy en contra, es algo antinatural y van a arder en el infierno" llegaron a limites extenuantes. Nadie se pone a debatir EN SERIO, nadie cede, todos son dueños de su verdad y no aceptan un gris.
Otra cosa que fue enfermante, era ver a algunas parejas homosexuales casandose y posando sonrientes y desafiantes para las fotos cuando esto ésto todavía no estaba contemplado por la ley. Siendo un tema delicado, que todavía se estaba tratando en congreso ¿qué necesidad tenían de hacerse ver?  Era cuestión de esperar a que se nomás

3.Ignorancia: Hay gente que ni siquiera sabe (yo tampoco me hago el mas sabio, ojo eh!) de qué consta la ley de Matrimonio civil pero está fervientemente en contra de que éste contemple a parejas homosexuales. Incluso gente que piensa que se van a poder gozar de casamiento religioso.
Pero a la hora de opinar, somos todos eruditos

4.Hipocresía: ya de por sí, el fanatismo religioso es algo que me molesta, pero más la hace aún gente que está en contra de ésto "por que va en contra del catolicismo", siendo que cometen un millón de "pecados" sin problemas de conciencia. No conozco a nadie que llegue virgen al lecho nupcial, mientras conozco a varios que desean la mujer de su projimo (e incluso van mas allá del desear y van a los hechos) pero a la hora de estar en contra del matrimonio entre homosexuales se escudan en que "va en contra de dios"


Me extendí demasiado, y eso que me quedan un monton de ideas en la cabeza que no se cómo explayar, y otras que no se como decirlas sin ofender a nadie "de uno u otro bando"