Hosting que paga en dolares

[frhfpwimb]

En lo personal no me gusta que alguien tenga un fin de lucro con argento (ni con otra comunidad P2P), pq' muchos nos esforzamos para sacarlo adelante de forma voluntaria y la verdad de que alguien obtenga un redito comercial me indigna.
Es un tema largo, pero a grandes rasgos esa es mi opinión.

[ThecaTTony]

Otros dos más:

Código [Seleccionar] Expandir


Sitio                           Reg PPD PPR
http://shareflare.net/          No   Si    Si   
http://fooget.com/              No   Si    Si

Así que por lo investigado, son más los que pagan que los que no. Muy contrario a todos los que decían que ya casi ninguno pagaba...

[4kstore]

Tengo una duda, si el día de mañana mediafire que es uno de los mejores servidores para descargar y para subir también empieza a ofrecer pagos a la gente ... lo prohibimos?
Discúlpenme pero me parece ridículo y lo digo como moderador de la sección DD, si hacen este tipo de cosas directamente saquemos la sección y listo

[ThecaTTony]

No es ridículo, ridículo es que vivos vengan a "compartir" a Argento con chapa de buen samaritano mientras reciben rédito a cambio. Es un problema que tiene el sistema DD, ¿tan malo es querer que la gente comparta sin obtener nada a cambio? (hablando de lo material).

Además, si se tuvieran que borrar los enlaces de algún servidor, sería algo muy parecido a cuando cae o cierra un tracker de torrents, ¿Mininova por ejemplo?

Por otro lado, mejor es solo una calificación personal basada en ciertos aspectos, entonces podríamos establecer la lista que he hecho como referencia de los mejores servidores basándonos en que no paguen por descarga ni por referral. Es una lista acorde a las normas del foro que prohíben todo tipo de lucro.

[frhfpwimb]

A mi me parece ridículo que la gente lucre con el esfuerzo ajeno.
Me parecería que demostraría una iniciativa más que imporntante en la comunidad P2P prohibir esos servidores.

[4kstore]

HAY GENTE QUE NO LUCRA!!, usar servidores que pagan no quiere decir que se esta recibiendo dinero por eso... ahora no entiendo como harian para comprobar quien gana dinero y quien no.
Pero supongo que se aporta mas discutiendo en topics como este que armando topics en DD

[ThecaTTony]

Lamentablemente la gente que no lucra se verá perjudicada por la que sí lo hace. Algo similar a las personas que dejan de compartir algo ni bien se completa en emule/torrent.

La única solución viable (desde mi punto de vista) es una lista de servidores/hosting que se revise periódicamente, libre de los sistemas de PPD/PPR. Y una regla especial para DD que solo permita publicar contenidos en esos servidores. Es una medida bastante restrictiva, pero hay que atenerse a eso o directamente borrar la regla que prohíbe el lucro.

Es una decisión de bastante peso para toda la comunidad de Argentop2p, pero a fin de cuentas se está definiendo un tema que se viene dejando por debajo de la mesa hace mucho tiempo, ya sea por desconocimiento, desinterés, interés, etc... y que saltó a la luz con la caída de MegaUpload y los comentarios de uno de los principales Uploaders de DD.

¿Se quiere avalar un sistema que permita que los "uploaders" ganen dinero a costa de publicar enlaces? Personalmente lo creo un error muy grande, al punto de ponerme a analizar mi permanencia en el foro, ya que si estoy aquí es principalmente por lo que Argento impulsa modestamente sobre la web, un lugar para compartir desinteresadamente conocimiento, ideas, contenidos, información, experiencias, etc...

[4kstore]

Bueno... supongo que se tendrá que hacer una votación o los admins tendrán que definir este tema de una vez por todas y haré lo mismo si en el foro se va a empezar a perseguir a cada usuario que quiera compartir en dd yo dejare la moderación y dejare de aportar en argento.
No veo que se borren temas en la mula cuando la gente deja de compartir.. se que no es lo mismo pero es una comparación que vos propusiste

[DAX]

HAY GENTE QUE NO LUCRA!!, usar servidores que pagan no quiere decir que se esta recibiendo dinero por eso... ahora no entiendo como harian para comprobar quien gana dinero y quien no.
Pero supongo que se aporta mas discutiendo en topics como este que armando topics en DD

No mezclemos los tantos.

Se aporta de mucha maneras, siempre se dijo. Hay y hubo muchos usuarios que capturaban series, eventos deportivos, culturales, musicales, películas, etc. y las suben/subían a la red emule. Ahí podemos ver lo que es compartir.

Otros usuarios ayudan respondiendo consultas técnicas de todo tipo o consultas generales y aportan conocimiento.

Otros colaboran donando algo para mantener el servidor.

Otros colaboran manteniendo ordenado y al día el foro.

Y asi, hay muchas formas de colaborar, de compartir, de ayudar, poner un enlace en DD el cual (que me demuestren lo contrario si me equivoco) en un alto porcentaje no es algo ripeado, capturado o generado por quien pone el enlace.

Entonces, decir que no colabora ni comparte alguien que no pone enlaces de DD me parece algo exagerado.

Personalmente, estoy en contra de que se lucre y se pretenda disfrazar el afan de lucro con "compartir", eso no es compartir, es vender.

Cuando alguien me demuestre que buscar archivos por la web, tomar enlaces de archivos creados por otros, buscar servidores que paguen algo por la descarga o por las referencias o por cualquier cosa que involucre a ese link, es "compartir" estoy dispuesto a rever mi posición.


EDIT: 4K, cuando un archivo en emule se queda sin fuentes, se pide un reshare, alguien lo vuelve a colocar en su carpeta de compartidos del emule y no hay que tocar nada, el enlace (hashtag) del archivo sigue siendo el mismo. Es una gran diferencia con las DD, que hay que crear todo de nuevo.

SaludOS/2

[4kstore]

HAY GENTE QUE NO LUCRA!!, usar servidores que pagan no quiere decir que se esta recibiendo dinero por eso... ahora no entiendo como harian para comprobar quien gana dinero y quien no.
Pero supongo que se aporta mas discutiendo en topics como este que armando topics en DD

No mezclemos los tantos.

Se aporta de mucha maneras, siempre se dijo. Hay y hubo muchos usuarios que capturaban series, eventos deportivos, culturales, musicales, películas, etc. y las suben/subían a la red emule. Ahí podemos ver lo que es compartir.

Otros usuarios ayudan respondiendo consultas técnicas de todo tipo o consultas generales y aportan conocimiento.

Otros colaboran donando algo para mantener el servidor.

Otros colaboran manteniendo ordenado y al día el foro.

Y asi, hay muchas formas de colaborar, de compartir, de ayudar, poner un enlace en DD el cual (que me demuestren lo contrario si me equivoco) en un alto porcentaje no es algo ripeado, capturado o generado por quien pone el enlace.

Entonces, decir que no colabora ni comparte alguien que no pone enlaces de DD me parece algo exagerado.

Personalmente, estoy en contra de que se lucre y se pretenda disfrazar el afan de lucro con "compartir", eso no es compartir, es vender.

Cuando alguien me demuestre que buscar archivos por la web, tomar enlaces de archivos creados por otros, buscar servidores que paguen algo por la descarga o por las referencias o por cualquier cosa que involucre a ese link, es "compartir" estoy dispuesto a rever mi posición.


EDIT: 4K, cuando un archivo en emule se queda sin fuentes, se pide un reshare, alguien lo vuelve a colocar en su carpeta de compartidos del emule y no hay que tocar nada, el enlace (hashtag) del archivo sigue siendo el mismo. Es una gran diferencia con las DD, que hay que crear todo de nuevo.

SaludOS/2

Igual yo no me quejo del emule, yo me quejo de que estan por destruir la seccion descargas directas por que un usuario dijo que ganaba dinero subiendo archivos.

Restringir servidores, si yo subo a uno de esos servidores de la famosa lista y no gano dinero? me van a borrar los aportes y banear? lo digo aca y lo dije en la seccion de moderadores no entiendo como va a ser el control y si va a ser asi me parece injusto y yo dejaria de moderar ... si ustedes creen que vale la pena perder usuarios que aportan por uno o dos que ganan dinero... ami no...

Yo no dije nada de que alguien aporte o no .... cada uno aporta lo que quiere ...

[ThecaTTony]

No te confundas 4k, lo injusto que pueda ser el control es una causa-efecto del sistema DD. Si acá se restringe es porque entra en conflicto con las reglas. No es culpa de la administración ni de los usuarios ni de nadie más que las mismas condiciones que ofrece ese servicio.
Creo no equivocarme al pensar que las personas que comparten por DD por el simple hecho de compartir, no se sentirán atacadas por una posible medida, cuando se está buscando ponerle fin al curro de algunos.
Para algunos no está mal lucrar con el sistema de DD, es una postura personal, pero en este foro no se permite el lucro. Tienen cientos de Webs donde publicar sus links, ¿porque convertir Argento en una más del montón?

[DAX]

..................
Pero supongo que se aporta mas discutiendo en topics como este que armando topics en DD

No mezclemos los tantos.
.............

SaludOS/2

Yo no dije nada de que alguien aporte o no .... cada uno aporta lo que quiere ...

Me remito a tu frase, la cual contesté, según tus dichos, "se aporta mas discutiendo en topics como este que armando topics en DD" y, según cual sea la visión de cada usuario, muchos estarán de acuerdo con vos y otros no.

Argento es una comunidad donde se comparten cosas, archivos, conocimento, discusiones, ideas, etc.. Si lo veo así, entonces, discutir en topics como este es compartir. Si no lo veo asi, entonces no lo es.

También, según la propia visión de cada uno, poner un enlace (que puede aparecer en taringa, blogs, etc.) en DD puede ser compartir para muchos y para otros no.

Incluso, muchos pueden decir que comparten cosas haciendo uso de servidores que pagan y obteniendo un rédito personal (sin la incomodidad de estar todo el día parado en una vereda vendiendo el material). Y otros creemos que eso no es compartir.

Hasta donde se, la lista que TCT presentó involucra a servidores que son como el quini 6 (paga o paga), es decir, para subir hay que crear un usuario y esto implica que automáticamente se entra en el sistema de pagos del servidor.

En aquellos servidores que se puede subir un archivo en forma anónima no hay tanto drama, ya que no le pagarán a quién no saben quien es al subir el archivo.

No es un tema fácil y tampoco es la idea buscar soluciones fáciles. No es la idea matar a las DD, pero convengamos que tampoco se puede dejar que se lucre con este tema cuando es algo que, desde el primer día, se ha dicho que no está permitido. Compartir es una cosa, lucrar es otra. No somos ni pretendemos ser policías ni guardianes de la moral de nadie, pero tampoco que nos tomen por estúpidos y que, encima que lucran, tengan la caradurez de venir a refregarnoslo en la cara.

SaludOS/2

[4kstore]

Esta perfecto, lo que me gusta de argento es que cada uno da su opinion. la mia es la que dije y yo no estoy de acuerdo con el lucro de los usuarios lo que si no hay forma de controlar y me parece que muchos se va a ver afectados si se restringen servidores.
Solo eso, mi opinion ya esta dada y estaria genial que los administradores hablen entre si y de paso den alguna noticia.

Saludos

[frhfpwimb]

Creo que se debería mover parte de este tema a comunidad. Mi voto es que no se permita servidores que paguen, como ripper y como usuario, no me gusta que haya gente que saque provecho de el esfuerzo de otros.


Si podemos ayudar de alguna forma a que la gente deje de compartir en esos servidores y compartan solo en los que no da lucro, es el granito de arena que aportamos a favor del compartir sin fin de lucro y en contra de la piratería (que ambas son cosas muy diferentes aunque muchos traten de ponerlo en la misma bosla).

[piltrafa_veloz]

Esta perfecto, lo que me gusta de argento es que cada uno da su opinion. la mia es la que dije y yo no estoy de acuerdo con el lucro de los usuarios lo que si no hay forma de controlar y me parece que muchos se va a ver afectados si se restringen servidores.
Solo eso, mi opinion ya esta dada y estaria genial que los administradores hablen entre si y de paso den alguna noticia.

Para mi es un gran tema y esta buenísimo que todos participemos para encontrar la mejor salida, no es necesario que entremos los admin (en principio), sino parece que "bueno esperemos a los Abogados especializados en el tema (los admin) a ver que opinan sobre el caso. No, No es así, no se mas que todos aquí y me parece muy interesante el debate que se armo.
Creo que está muy bien la lista que dejo ThecaTTony, ahora hay un tema que coincido con 4kstore: como hacemos para no perjudicar a los user que suben a diferentes servidores y no les interesa el lucro.? Creo que si logramos encontrar una salida a esto vamos a mejorar DD, el foro, y la relación entre todos nosotros.
de la lista: desde ahora "la lista de ThecaTTony"    creo solo se utilizan aquí en argentina, los otros no lo vi nunca en algún post. 

Código [Seleccionar] Expandir


http://bitshare.com/
http://depositfiles.com
http://shareflare.net/         
http://uploaded.to/

*Subir sin estar registrado tiene la contra que los archivos se borrar mucho antes, en rapishare era: 3 mes  con registro, 1 mes sin registro. no tenes administrador de archivos de donde obtener los link subidos. Muchos uploader utilizan algunos de estos servidores solo por comodidad. Hasta hace unos días existía Multiiupload que servia para subir un archivo a ese hosting y el mismo se encargaba de resubirlo a otros generando Mirror automáticamente http://img641.imageshack.us/img641/2332/dibujobc.jpg  facilitando la descarga al poder poner partes de distintos servidores a la vez en el JDownloader.
Tratando  de entender a Fisu, también es de esperar que se sienta perseguido ya que de los 857 post con link a servidores pagos solo se mencionan solo sus link. De los 259 link acortados solo se mencionaron los 29 que El "tenia". Ahora Si tomamos como importante para nosotros el lucro que se genero utilizando el foro: Argentop2p.net seria: no recuerdo los números exactos porque no los guarde y ya no los recuerdo bien, pero erran algo así. De los 812 post tenia en promedio un total de 12 visitas por post (salvo unos 12 post con un promedio de 250) se las 12 visitas algunas son del Moderador que entra a ver que onda, otras de user que también entran pero no descargan. En promedio (siendo generoso) ponele  que de las 12 visita 6 descarguen son= 812 post por 6 descargas + (12 post por 250=3000) =  [4872 + 3000]= 7872 descargas. a 1 dolar por cada 1000 = 7 dolares en argento en 1 año.  No te alcanza ni para ponerte una cuenta premium para poder subir y compartir mas rápido. No estoy de acuerdo con el lucro pero""""" creo que es importante el numero, y no es lo mismo , 1 dolar, 7 o 350 ganados gracias a Agento.
*Si revisamos por que hay post con tan pocas visitas y post con mas de 300 descubrimos que es porque algunos pasaron por la portada.
ahh.. me olvidaba hay algunos servidores mas que se utilizan hay en los foros:

Código [Seleccionar] Expandir

http://letitbit.net
y
http://i-filez.com/

los 2 andan muy bien para descargar sin administradores. No se si pagan o no. 
Prohibir algunos hosting, es como mucho, pensando que la mayoría (99%) de los user de argento no llegan a 1000 descargas por sus archivos en 1 año. Prohibir a algunos user que usen esos servidores tampoco me cierra, Prohibir que sean user registrados no es viable, Crear una cuenta ej: "Argentop2p" y que todos suban con ese user ...mmmm no se si se podría ya que todos los que entran serian como "administradores de la cuenta" pudiendo borrar archivos y demás, creo no se si se podría.   


pd:

Creo que se debería mover parte de este tema a comunidad.

podría ser!!!