Elecciones 22 de Noviembre 2015

[DAX]

Todo el mundo hace esta encuesta y Argento no puede ser menos. Con una gran diferencia, otra vez buscan polarizar el voto y no colocan como opciones el voto en blanco, nulo, etc. para que puedan expresarse aquellos que NO se sienten representados por ninguno de los dos candidatos a presidente.

SaludOS/2

[the98]

¿La diferencia entre blanco y nulo?

[darklittledevil]

¿La diferencia entre blanco y nulo?

Creo, CREO, que el voto en blanco va para quien más votos sume y el voto nulo, para nadie.-

[DAX]

¿La diferencia entre blanco y nulo?

El voto en blanco no se cuenta (desde que está este gobierno) en el escrutinio general, el voto nulo si. Es decir, del 100% de votos emitidos, los porcentajes se calculan descontando los votos en blanco.

Supongamos:

Antes: 10 votos por A, 10 votos por B, 10 votos en blanco. Históricamente los porcentajes finales eran: A=33%, B=33%, Blanco=33%.

Ahora: 10 votos por A, 10 votos por B, 10 votos en blanco. Se computa así: A=50%, B=50%

Esto posibilitó al peronismo usar la mentada muletilla de que Illia ganó con el 30% de los votos. Pero, cuando se les dió vuelta la tortilla, al tener a un presidente que, además de haber llegado con un porcentaje menor, había salido segundo, decidieron modificar la ley electoral y suprimir los votos en blanco, asi no se notan.

Al margen de esto, en mi experiencia como fiscal general, muchas autoridades de mesa, por comodidad, prefieren computar los votos nulos como blancos, una planilla menos que llenar.

SaludOS/2

[the98]

Pero a los fines de esta encuesta es lo mismo. O sea, un "Ninguno" o "Blanco/Nulo" como opción servía

[Camello_AR]

En el ballotage en particular, anular el voto, o hacerlo en blanco no tiene diferencia práctica, más allá de la idea que uno exprese con el mismo, pues no se cuentan en la base electoral. Se dice que el voto en blanco (voto positivo según clasificación de la normativa electoral) suma al candidato "que va primero", es porque al reducir la base de votos computables, con la misma cantidad de votos el porcentaje es mayor (es decir: Candidato A: 4 votos, Candidato B: 2 votos, Blanco; 4 votos. Da 40%, 20%, 40%, Ganador A. Al no contar los blancos, se divide por 6, y queda A: 66,7 B: 33,3%; es decir números más "aplastantes")

[contenidolibre]

No me siento representado por ninguno de los candidatos.
Pero siento la necesidad de que mi voto afecte la conducción del país. Por eso elegí a la fuerza un candidato. Siento que si anulo el voto o voto en blanco no afecto a esa conducción. Por lo tanto decido votar.

[DAX]

No me siento representado por ninguno de los candidatos.
Pero siento la necesidad de que mi voto afecte la conducción del país. Por eso elegí a la fuerza un candidato. Siento que si anulo el voto o voto en blanco no afecto a esa conducción. Por lo tanto decido votar.

En la primer parte coincido. Es decir, ninguno de los dos candidatos me representa, ninguno de los dos es honesto, ninguno de los dos es capaz, ninguno de los dos va a mejorar algo, ninguno de los dos es confiable para el futuro de la nación.

Ahora,en este contexto, siento que me quieren obligar a votar entre dos opciones que son pésimas y que han llegado a esta instancia no por mérito propio sino por explotar la caja (el candidato oficialista) y el manejar un buen marketing (el candidato opositor).

No puedo votar a quien hizo todo lo necesario para destruir a la provincia en que vivo, tampoco puedo votar a quién, aunque parezca que hizo muchas cosas en la ciudad, también destruyó muchas cosas.

Mucho menos, por lo vivido, puedo votar a uno que es una garantía de continuidad de este "modelo" (Macri) y otro que apenas asuma destruye este "modelo" e implanta su propia mafia (Scioli).

En definitiva, aunque la propaganda fascista del oficialismo y de la oposición intente convencerme que votar en blanco es "beneficiar" a tal o cual candidato, hoy por hoy, es la forma de expresar de mi disconformidad con ambos candidatos y sus "propuestas" (que ninguno de los dos tiene).

Siempre me he regido por el concepto de "el precio a pagar por una decisión o acción", pues bien, estoy dispuesto a pagar el precio por votar en blanco y que quien gane haga mierda al país o lo salve, pero no estoy dispuesto a pagar el precio de votar a alguien que puede hacer mierda al país (cualquiera de los dos) y, con ello, sentirme cómplice.

SaludOS/2

[cap.langostino]

El voto en blanco no se cuenta (desde que está este gobierno) en el escrutinio general, el voto nulo si. Es decir, del 100% de votos emitidos, los porcentajes se calculan descontando los votos en blanco.

Error, ver los artículos 97 y 98 de la Constitución Nacional resultado del "pacto de Olivos".

Voté por Scioli, que NO ME GUSTA, porque a Macri realmente le tengo miedo.

Literalmente.

Pienso que cuando cobre jubilación y aguinaldo haya devaluado y la inflación resultante me quite la mitad y TENGO MIEDO.

Viví el 2001, viví el trueque, veo que este imbécil hijo de puta de Macri quiere eliminar los feriados que han ocasionado ganancias importantísimas a los centros turísticos -vivo en Mar del Plata- además de ser un beneficio para los trabajadores, para su salud mental, espiritual y hasta física.

Pero claro, este "niño bien pretencioso y engrupido" piensa en los empresarios, NUNCA en los laburantes.

[judoka]

El voto en blanco no se cuenta (desde que está este gobierno) en el escrutinio general, el voto nulo si. Es decir, del 100% de votos emitidos, los porcentajes se calculan descontando los votos en blanco.

Error, ver los artículos 97 y 98 de la Constitución Nacional resultado del "pacto de Olivos".

Voté por Scioli, que NO ME GUSTA, porque a Macri realmente le tengo miedo.

Literalmente.

Pienso que cuando cobre jubilación y aguinaldo haya devaluado y la inflación resultante me quite la mitad y TENGO MIEDO.

Viví el 2001, viví el trueque, veo que este imbécil hijo de puta de Macri quiere eliminar los feriados que han ocasionado ganancias importantísimas a los centros turísticos -vivo en Mar del Plata- además de ser un beneficio para los trabajadores, para su salud mental, espiritual y hasta física.

Pero claro, este "niño bien pretencioso y engrupido" piensa en los empresarios, NUNCA en los laburantes.

Y yo que me había olvidado de la "campaña del miedo"

[the98]

Judoka fantasma.

[judoka]

Judoka fantasma.

Más fantasma que ese comentario imposible.

[cap.langostino]

Bueno, al final mi comentario resultó -LAMENTABLEMENTE- algo errado, HA SIDO PEOR LA REALIDAD QUE MI SUPOSICION DE LO QUE PASARIA.

Y si, mi jubilación no incluyó aguinaldo por la inflación de un ¿40%? y porque al cobrar 25 pesos más que la mínima no me pagaron los MISERABLES 400 pesos de "regalo" del "presi mau", algo menor ese "regalo" a los 150.000.000.000 de pesos que representa la eliminación de retenciones.

Se que Scioli es corrupto, es socio en la ferroautomotora local con el delincuente de Nestor Otero que NO SE HA HECHO NI PLAYA DE ESTACIONAMIENTO NI ACCESO Y TENEMOS LOS MICROS ESTACIONADOS LAS 24 HS. FRENTE A DONDE VIVIMOS, pero con el "presi mau" no ha cambiado nada ya que tengo entendido que la terminal sur de CABA adjudicada por el "presi mau" cuando era jefe de gobierno es un claro indicio de que Otero no tiene ideología política alguna más allá de cagarse en la gente, y por lo tanto también arregló con las autoridades de CABA.

No estabamos bien, pero ahora ESTAMOS MAL Y VAMOS PARA PEOR. Veo el pago a los individuos más miserablemente infames de la especie humana y me da que pensar ¿qué pasa si los que aceptaron el canje reclaman igual trato? si, ya se, la cláusula esa termino, pero un juez puede dar la razón y... ¿adónde iríamos a parar? no hace falta contestar, es una pregunta retórica.

Veo endeudamiento, apertura de importaciones, despidos que implican aumento de la desocupación que implica baja de salarios que implica baja de consumo que implica disminución de la producción que implica despidos...

No creo que con el corrupto inservible de Scioli se hubiera llegado a tanto, ni en mis peores pesadillas.

[the98]

No creo que con el corrupto inservible de Scioli se hubiera llegado a tanto, ni en mis peores pesadillas.

Fijate cómo dejó Scioli la provincia más rica del país. Yo voté en blanco, nunca votaría por ninguno de estos dos hijos de Menem. Tanto Scioli como Macri son representantes de los empresarios. Ya vemos que Macri está gobernando para ese sector. En el medio podemos ligar algunas cosas que queden, por ejemplo, se anunciaron una serie de autovías en la provincia que hace años están postergadas. Vamos a ver si las hacen, si las hacen es algo positivo.

Si seguía sosteniendo el modelo económico que venía con Kicillof, la cosa terminaba mal. En algún momento iba a estallar. No me gusta la comparación con Venezuela, pero quizás para allá íbamos. Ahora el ajuste que están aplicando parece ser jodido, pero nuestros pronósticos no son más que eso. Hay que ver cómo se termina desenvolviendo todo. El principal referente económico de Scioli, dijo que hubiese hecho lo mismo.

Espero que Macri se de cuenta que si le sigue sacando a la clase media para darle a los empresarios, va a terminar mal.

[cap.langostino]

¿Sacando a la clase media? ¿me estás cargando? ¿te creés que la clase baja, los trabajadores, LOS JUBILADOS QUE COBRAMOS LA MINIMA estamos de fiesta?

Gracias por lo que ME toca.

Scioli tenía que responder a sus bases, que eran fundamentalmente trabajadores, clase media baja y clase baja, bajo ningún concepto PODIA hacer un ajuste salvaje como éste.

¿Ibamos hacia Venezuela? si el petróleo estuviera a 100 u$s el barril ese país continuaría en un proyecto que POR PRIMERA VEZ incluía a quienes eran explotados, omitidos, excluídos desde hace ¿un siglo? ¿Hubo errores en Venezuela? ¡Claro! no eran superhombres, no eran genios, simplemente eran y son gente que se interesa por la gente, todo lo contrario que el "presi mau" que solo se interesa por SU clase. Algo en lo que coincidís :D

La idea de fomentar el consumo NO ES NUEVA, Keynes era claro al decir que la solución a la crisis de 1928 era hacer obra pública, pero agregaba "si no hay obra pública para hacer, contraten a dos cuadrillas de obreros: una para hacer pozos, la otra para rellenarlos", porque la idea detrás de la obra pública era PAGAR SALARIOS DE CUALQUIER MODO, generando consumo, demanda, producción, el famoso y bien llamado "círculo virtuoso de la economia", o sinó acelerar la rueda de la economía.

¿Porqué iba a "explotar" el modelo económico del gobierno anterior? Acaso en medio de una crisis GLOBAL que viene del 2007 y continúa, y tal parece que tiene grandes posibilidades de agravarse, Argentina era -y TODAVIA es- uno de los países más desendeudados del mundo, con crecimiento leve, con inflación, CON GRANDES ERRORES, pero funcionando y donde los restaurantes estaban llenos los fines de semana y los sitios turísticos también, dos ENORMES indicadores de que los trabajadores, la clase baja y la clase media TENIAN EXCEDENTES PARA GASTAR y darle más aire a la economía generando demanda, producción, empleo, más demanda, más produ... se entiende ¿no?

Este gobierno ha generado una devaluación que ya llega al 60% y una inflación incluso mayor en algunos rubros, con una clara finalidad: DISMINUIR LA PARTICIPACION EN EL PBI DE LOS TRABAJADORES, o sea PAGAR SUELDOS MENORES ¿acaso no insistió con que "éste año (2016) la inflación va a ser del 25% y ese debe ser el máximo aumento de salarios"?

DOS casos únicos: 1) anunciar una devaluación del 40% casi un mes antes de hacerla; 2) aumentar los salarios en función de la inflación ESPERADA en lugar de la pasada.

El gobierno de Scioli NO PODIA HACER TANTO DESASTRE, no digo que fuera bueno, como tampoco fue bueno el gobierno de Cristina, pero no tengo duda que NUNCA HUBIERA LLEVADO AL PAIS AL DESASTRE QUE VAMOS con endeudamiento, importaciones ilimitadas, desfinanciamiento del estado, disminución de salarios, cierre de PYMES, desocupación...

Vamos al 2001, otra vez.