hola gente!, como puse en el titulo quiero instalarme linux para probarlo. Mis dudas son que linux me tengo que poner?, porque no conosco nada de este SO!.
Mi maquina es:
Pentium D 2.66ghz
mother asus p5nd2-sli
disco Sata de 160gb
video GeForce 6200xfx 128/256mb
512mb ddr 533mhz
Esas son las caracteristicas principales. Queria saber si voy a tener problemas para instalarle Juegos de ultima generacion ya que lo usaria para eso.
ESpero que me ayuden con esto y me expliquen cual y poruqe linux me deberia instalar!
GRACIAS!!!
Si queres jugar con linux va a ser mucho mas dificil, y hasta imposible con algunos juegos. Si queres probar linux y jugar te recomendaria que te hagas un doble boot, WinXP y alguna distro que te guste.
Para no gastar tiempo instalando para que despues no te guste, empeza probando algun livecd onda Kubuntu o Knoppix.
Saludos
Pues ve por lo mas facil, usa Ubuntu es de las distros que mas te reconocen el Hardware y que es mas facil de instalar.
Por otra parte como te conectas a internet, modem, adsl, cablemodem, que tipo de modem tienes, conectado por USB o RJ45 (RED).
Si quieres jugar los juegos de ultima generacion, GNU/Linux no sirve para jugar es para otro tipo de trabajos, pero si queires jugar y te da nostalgia, puedes instalar los emuladores de NEO-GEO, MAME, SNES.
Y de recomendacion por la distro, me inclino primero por SuSE Linux 10.1 o Ubuntu TLS 6.06 (que es la que estoy usando en estos momentos).
Solo para avanzar un poco, con le Partition Magic o Paragon Manager puedes hacer las paticiones, debes de tener al menos dos, una SWAP con el doble de tu memoria RAM (yo lo tengo así 1Gb RAM fisica y 2 Gb SWAP) y otra raiz / y aqui depende de lo que le dejes y el tamaño de tu DD que en tu caso tienes espacio de sobra así que te recomendaria unos 20-30 gb y ya cuando tengas mas experiencia haces una particion para /home por si decides estar cambiando de distribucion y no perder tus datos de un cambio a otro.
Tal vez un poco adelantado la info pero es para que veas lo que necesitaras:
Partition Magic o Paragon Magic
2 partiicones, una para SWAP y otra para /
1 particion (opcional) para /home
Cualquier cosa puedes publicarla en este hilo.
Si quieres manuales de SuSE 10.1, buscalos en la seccion de manuales.
Que bueno que quieres explorar el mundo del GNU y Software Libre.
Saludos.
aguante el wine!!! emuulador de windows!!! ñ_ñ
algun dia ese programa va a andar bien y nos vamos a librar para siempre de microsoft ¬¬
¿Para que quieres wine? ¿Que quieres emular? Hay varios programas que ya tienen su equivalente en GNU/Linux, ahora si no esta el crossover para instalar programas de Windows en GNU/Linux.
Saludos.
Cita de: Gabriel_ACE en Diciembre 15, 2006, 15:09:29
aguante el wine!!! emuulador de windows!!! ñ_ñ
algun dia ese programa va a andar bien y nos vamos a librar para siempre de microsoft ¬¬
Creo que la idea es que algún día no hara mas falta necesitar ni windows ni programas que corran bajo ese sistema operativo.
Entiéndase, quien quiera utilizar windows, podrá hacerlo, quién quiera usar linux o MAC OS también podrá hacerlo sin necesidad de recurrir a emuladores.
SaludOS/2
Hola, En primer lugar me parece que si realmente queres aprender tendrias que instalar Gentoo eso es lo mas que vasa aprender de una instalacion y como funciona. Los manuales en la pagina estan explicados de maravilla y aparte es una distro que esta muy buena. En cuanto al tema que veo del wine bla bla bla me parece que hoy en dia ya no es necesario, si necesitas aplicaciones equivalentes en internet hay muchas tablas ya sea juegos, db, ofimatica, etc. yo por ejemplo en mi casa juego al neverwinter night y al regnum online que funcionan de maravilla, estos son rpg, pero tenes de todo tipo de juegos, despues pasando al tema de ofimatica, creo que es mas que obvio que el openoffice 2 funciona mil veces mejor que cualquier vercion de la truchada del MS office. y asi podria estar todo el dia jeje
Salduos y no dudes en consultar
Legholas: la mejor distro para aprender, es Linux From Scratch con ese si parendes y mejor que cualquier distro, porque tu armas tu distro.
Esas distros están buenas para aprender pero para un pibe que recién empieza, viene de usar windows y quiere instalar linux para probarlo es imposible.
Además me parece que el mensaje lo escribió hace 3 meses y no contestó así que o ya se inició, o se arrepintió.
cuando hablaba del emulador de windows era por un tema ke realmente importa
piensen ke mientras todo los juegos salgan para windows nadie se va a pasar realmente
pero si se logra hacer andar ese emulador todo van a suarlos para los juegos
y cuando las companias vean ke usamos mas ken ada linux van a empesar a hacer los juegos para ese os
y asi todos felices
el emulador es un programa CLAVE para la migracion a linux, si este no funciona windows seguira donde esta ahora en la sima
despues de todo, el que kiera jugar un age of empire nesesita windows, o un warcraf, un doom 3, un hal life, TODO esta para windows desafortunadamente
Cita de: Gabriel_ACE en Diciembre 29, 2006, 11:37:22
cuando hablaba del emulador de windows era por un tema ke realmente importa
piensen ke mientras todo los juegos salgan para windows nadie se va a pasar realmente
pero si se logra hacer andar ese emulador todo van a suarlos para los juegos
y cuando las companias vean ke usamos mas ken ada linux van a empesar a hacer los juegos para ese os
y asi todos felices
el emulador es un programa CLAVE para la migracion a linux, si este no funciona windows seguira donde esta ahora en la sima
despues de todo, el que kiera jugar un age of empire nesesita windows, o un warcraf, un doom 3, un hal life, TODO esta para windows desafortunadamente
A ver. Aclaremos algunas cosas.
GNU/Linux (o Linux a secas) es un sistema operativo que ha sido creado con el aporte de muchos miles o decenas de miles de personas que buscan satisfacer sus necesidades en cuanto a sistema operativo.
Linux no ha sido pensado para ser un REEMPLAZO de Windows. No lo es. Linux es un sistema operativo ALTERNATIVO a Windows. Y como tal, tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles... debido a la diferencia de concepciones.
Mientras que el objetivo de los desarrolladores de Windows es que esté en la mayor cantidad de computadoras del mundo (para así ganar plata), el objetivo de los desarrolladores de Linux es simplemente hacer un sistema estable, seguro, confiable y que satisfaga las necesidades de sus desarrolladores y colaboradores.
Como verás, las metas de ambos sistemas NO son iguales y, por lo tanto, no podemos hablar de ellos como sistemas intercambiables. No.
La existencia de emuladores en Linux se debe a la necesidad de poder hacer andar programas de otros sistemas para los que no existen alternativas en Linux. como viejos programas de DOS o de Windows cuyos desarrolladores ya no existen pero que desean seguir siendo usados en una máquina Linux.
El objetivo de los emuladores ha sido ése. Que haya quienes los afinen permanentemente para que puedan ejecutarse cada vez más programas o juegos del mundo Windows es casi una anécdota... Porque desde un punto de vista crítico:
¿qué sentido tiene intentar ejecutar todos los programas de Windows en un sistema Linux?Para eso quedate con Windows y punto. ¿No es lo más lógico?
Y aquí caemos en una enfermedad corriente. La gran mayoría de las personas anhelan que Linux sea el reemplazo perfecto de Windows. Quieren que Linux sea un Windows "pero más estable y seguro".
Buscan que Linux sea un "Windows mejor que Windows" :)
Y se equivocan totalmente. Eso no es posible pues, como dije antes, Linux NO es un sustituto para Windows, es una ALTERNATIVA.
Por otra parte, en este mundo NO todo gira alrededor de los juegos. Sólo los adolescentes y usuarios hogareños tienen ese punto como de principal interés.
En este caso, si la meta es poder jugar y no te satisfacen los juegos que sí existen para Linux, seguí en Windows.
Pero si el uso principal de la compu es aprender, desarrollar, hacer trabajo de oficina o usarla como herramienta de trabajo, Linux es un sistema poderoso, estable, seguro, confiable y eficiente... y existen todo tipo de aplicaciones iguales o mejores que las de Windows para lograr este objetivo.
Puedes dejar la máquina encendida por meses y meses sin que JAMÁS tengas que ver cómo se puso lenta, o se colgó, o te tira mensajes de error o que te se te infecta por el sólo hecho de conectarla a Internet.
O tener que borrar todo y reinstalarlo de nuevo cada tanto tiempo... porque se puso "imposible de usar" :)
Tampoco tendrás que tener que instalarle antihackers, antispyware, antivirus, anticaspa, antimalaliento, etc. No son necesarios. Linux pone a tu disposición TODA la capacidad de tu máquina sin tener que distraerla con programas que te protegen
de lo que el propio sistema operativo debería protegerte.
A causa de todo esto, muchas veces, y según las necesidades de la gente, se les aconseja tener ambos sistemas en la máquina. Uno para las cosas serias ;) y otro para jugar :)
Saludos.
como se puede considerar un sistema operativo una buena alternativa cuando nisikiera las companias de harware lo toman en cuenta
asta ahora casi no vi companias ke pongan drivers para por ejemplo placas de video con la ke se puedan acceder a todas sus funciones ( salida a tv etc)
y yo pienso ke eso va a seguir pasando mientras linux no pase de ser una alternativa a ser un competidor
es verdad ke linux rompe en oficinas, eso no me cabe la menor duda, el open ofice no le falta nada
pero el tema es ke el 90% de las personas que tiene computadoras son para uso domestico, por eso es que me parese que con mas razon hay que hacer la migracion, asi nos desasemos de microsoft de una vez ( almenos en sistema operativo :-s )
ademas es comico, porke siempre microsoft nos ha obligado a migrar de un sistema operativo defectuoso a otro
de 95, a 98, de me a xp ( admito ke el XP es bastante estable no como los otros 3, pero te come mucha makina )
donde esta la optimizacion? -_-, no seria mejor kedarse con un solo sistema operativo y actualizarlo parchearlo y mejorarlo en ves de hobligarnos a pasar a otros nuevos ke en la base son la misma porkeria?
yo creo ke las ultiam verciones del XP son muchisimo mejores kel as primeras, pero eso se debio justamente al tema de mejrar lo ke ya estaba echo
yo dudo muchisimo ke VISTA valla a salir siendo mejor ke el xp de entrada, seguro a los 3 meses se tilda todo
en cambio linux al ser algo ke se mejora constantemente tiene mas ventajas incluso ogareñas por el tema de los virus demas
linux tiene que reemplazar a windows de cabesa
Cita de: Gabriel_ACE en Diciembre 30, 2006, 22:13:36
como se puede considerar un sistema operativo una buena alternativa cuando nisikiera las companias de harware lo toman en cuenta
Bueno. Esta afirmación es demasiado osada, por decirlo de alguna manera.
Creo que el árbol no te está dejando ver el bosque. Que vos tengas ciertas necesidades no significa que todo ser humano de este planeta tenga tus mismas necesidades.
Linux es una alternativa. Lo veas así o no. Tal vez vos, con el uso que le das a tu computadora no lo notes. Pero en cuanto sales del ámbito hogareño/ciber/juegos rápidamente te das cuenta que Internet, el rubro de servidores institucionales, conectividad y otros tantos más está invadido por Linux... Y he ahí el porqué las migraciones a Linux se hacen de a miles... y Windows está quedando relegado al hogar, que dicho sea de paso, es el sector del mercado que MENOS beneficio le reporta a Microsoft.
Si no tuviera este impacto, Microsoft no se habría tomado la molestia de generar tantas campañas para seguir desinformando y generar "miedo" a Linux. Hasta llegó a decir que los linuxeros somos comunistas...
Buscá noticias y verás algunas como un ministerio del estado francés que migra "miles" (creo que diez mil) servidores de Windows NT a Linux. O la ciudad de Hamburgo, que inició su migración con 10.000 máquinas a Linux. Y otros tantos ejemplos más.
Y éste es el punto que más le inquieta a Microsoft... pues es de las empresas e instituciones estatales de donde más dinero "saca"... y ahora se le está achicando el negocio.
Con este panorama, teniendo en cuenta mejoras tecnológicas "reales y palpables" (como las capacidades 3D en video (1)), y a causa de la adopción masiva que se está dando, los fabricantes de hardware tendrán que rever su política respecto de Linux... o perder mercado. No les queda otra.
Es sólo cuestión de tiempo.
De última, nadie obliga a nadie a usar Linux ni cualquier otro software libre.
Quien decide usarlo lo hace porque quiere. Nadie "hace un favor" usando linux. Es algo totalmente voluntario.
Saludos.
(1) Te dejo este enlace para que veas lo que desde marzo de este año 2006 es posible hacer con Linux.
http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
ojala pase como vos desis, seria muy bueno
Me gustó mucho el post... estuve pensando en intalar el Vista, pero simplemente por lo que vi del Aero.
Debo confesar que, al final de leer cuidadosamente todo el thread (y ver los videos de youtube), creo me voy a instalar el Mandriva One 2007 KDE (¿qué tal es esa distribución?) conjuntamente con el XP
Ahora bien, tengo un par de preguntas para los usuarios avezados del SO libre, que creo que pueden ser las de muchos que, como yo, quieren probarlo:
- Compré una impresora hace poco (EPSON CX3900) ¿Podré usarla en Linux?
- ¿qué herramientas para grabar/rippear/reproducir cds/dvds están disponibles?
- ¿Nero Burning ROM funciona en Linux?
- ¿Los soft de la compañia Autodesk y Adobe funcionan (bien, mal, mejor, o no) en Linux? (ej: Photoshop CS 8, Autocad 2006, Inventor, Acrobat Professional, etc)
- las "sustituciones" o "emuladores" (o como quiera que se llamen) para las trivialidades más comunes de Windows (MSN, Media Player, Movie Maker, etc.) estarán incluídas en alguna/s distribución/es ó tendré que bajarlas a posteriori?
Por último, muchas gracias por echar un poco de luz sobre el negro pingüinito.
:up:
PS: ¿Saben donde se puede comprar el "aditamento" touch screen para la PC?
Cita de: elzumba70 en Marzo 03, 2007, 02:47:31
Me gustó mucho el post... estuve pensando en intalar el Vista, pero simplemente por lo que vi del Aero.
Te aconsejo quedarte con XP... no es la 8ª maravilla del mundo... pero Vista es un inmenso Troyano disfrazado de sistema operativo.
CitarDebo confesar que, al final de leer cuidadosamente todo el thread (y ver los videos de youtube), creo me voy a instalar el Mandriva One 2007 KDE (¿qué tal es esa distribución?) conjuntamente con el XP
Mandriva es la fusión de los empresas que poseían sus propios Linux: Mandrake (francesa) y Conectiva (brasileña). Mandrake tiene una muy grande base de usuarios y siempre estuvo orientada a ser una distribución amigable para el usuario final. Conectiva, muy poco conocida en Argentina era una de las mejores distribuciones que usé en mi vida. Algo así como una navaja suiza que te sirve para lo que quieras.
La fusión de estas empresas no me convenció, tampoco las primeras versiones que lanzó, pero Mandriva 2007 (especialmente One 2007 KDE) me sorprendieron gratamente.
Me parece un buen acercamiento el emplear el CD-Live de Mandriva One 2007 KDE.
Y a menos que tengas mucho apuro por decidir qué distribución usar, te aconsejo que uses también otras distribuciones CD-Live como Knoppix, Tuquito (Argentina), Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu (con soft educativo para los chicos), y muchas otras más.
Si decides luego instalarlo en tu máquina, los linuxeros de Argento nos "pelearemos" para recomendarte alguna :)
CitarAhora bien, tengo un par de preguntas para los usuarios avezados del SO libre, que creo que pueden ser las de muchos que, como yo, quieren probarlo:
- Compré una impresora hace poco (EPSON CX3900) ¿Podré usarla en Linux?
Yo uso Debian GNU/Linux, tengo una CX4500 e imprimo y escaneo sin dramas.
Es de esperar que todas las distribuciones nuevas de Linux tampoco tengan problemas.
Citar- ¿qué herramientas para grabar/rippear/reproducir cds/dvds están disponibles?
Hay varias. Para grabar uso K3b y para rippear, Sound Juicer CD Extractor.
De todas formas, en el gestor de software de tu distribución, si haces una búsqueda encontrarás muchas más.
Citar- ¿Nero Burning ROM funciona en Linux?
Ahead no quiso quedar atrás y publicó una versión para Linux de su Nero Burning ROM. Pero los linuxeros de ley :) no le encontramos nada que k3b no tenga. ;)
Citar- ¿Los soft de la compañia Autodesk y Adobe funcionan (bien, mal, mejor, o no) en Linux? (ej: Photoshop CS 8, Autocad 2006, Inventor, Acrobat Professional, etc)
Los programas para Windows... son programas para Windows. No funcionan en Linux directamente, como tampoco funcionaría directamente el motor del Fiat 600 en un BMW 350.
AutoDesk no ha publicado versiones para Linux de sus programas. Por lo que puedo concluir que si sigue en esa tesitura será una de las que se hundirán en el Titanic de Windows.
Adobe, en cambio, publicó su Adobe Acrobat Reader para Linux.
En mi caso particular uso los visores PDF de Linux como KPDF, KGhostView, etc. que sirven en un 99% de los casos. Sólo cuando hay un PDF que no se ve bien en ellos recurro al Reader de Adobe.
Para editar PDF hay herramientas, pero no las tengo presentes en este momento. Para generar PDF KDE trae de entrada una pseudo-impresora para hacerlo... Y como se trata de un formato que la propia Adobe quiere que se convierta en estándar ISO, hace mucho que publicó sus especificaciones. Eso logró que muchísimos programas para Linux generen sus propios PDF directamente, como OpenOffice, por ejemplo.
Gimp es el "Photoshop de Linux". Y por lo menos para los mortales comunes y corrientes tiene todo lo que se puede necesitar. Los expertos no sé qué opinarán.
Citar- las "sustituciones" o "emuladores" (o como quiera que se llamen) para las trivialidades más comunes de Windows (MSN, Media Player, Movie Maker, etc.) estarán incluídas en alguna/s distribución/es ó tendré que bajarlas a posteriori?
Para emular existe Wine. Lo he empleado exitosamente con varios programas para Windows, siempre que no sean de Microsoft o desarrollados con herramientas de Microsoft, pues este tipo de programas revolean la media desperdigando archivos por todo el disco :) (¡¡Grande Bill!!) lo que hace dificultoso que funcionen con Wine.
Pero hay proyectos como CrossOver Office que hace correr el Microsoft Office (¡puaj!) en Linux... es un sacrilegio, una herejía... pero bueno, habrá a quienes les resulte de utilidad.
También existe Cedega que permite instalar y correr juegos de Windows en Linux... y cada vez soporta más juegos.
Pero caemos en una pregunta que hice antes:
Si vas a usar programas de Windows, Juegos de Windows, etc. en Linux... ¿para qué usar Linux?
Para conectarte a la red MSN tienes varias alternativas, entre ellas aMSN, Kopete y Gaim.
Alternativas para el troyano con alfombra roja para las vulnerabilidades más conocido como Windows Media Player ;) hay muchas... y cuál mejor. Tienes Kaffeine, VLC, Amarok, mplayer, Totem, etc.
Yo uso mplayer mucho porque muchas veces he filmado videos con mi cámara fotográfica digital en posición vertical. Para ver el video sin tener que inclinar la cabeza a un lado, le instruyo a mplayer que gire la imagen + ó - 90º.
Imagino que Windows Media Player también puede hacer eso... ;D
CitarPor último, muchas gracias por echar un poco de luz sobre el negro pingüinito.
:up:
PS: ¿Saben donde se puede comprar el "aditamento" touch screen para la PC?
mmm. no tengo idea.
Saludos.
:up: muchas gracias ZeiterZ!
probé Mandriva, Ubuntu, Kubuntu y RxArt... me quedé con Ubuntu... me pareció el mejor.
:palmas: :palmas:
segun lo ke lei, linux es una garchasdf. Si es libre, si se comparte y estoy muy de acuerdo con eso, pero solo te sirve si sos programador o un nerd y esas mierdasdfg.
Yo prefiero usar windows y cagarme de risa jugando al tony hawk o al wining eleven. No kiero jugar al king of figthers en un pentium 4.
Probe el ubuntu y la interface me parecio muy grosa, pero al pedo. Yo uso la pc para divertirme, no creo que un soft haga "libre" a una persona, el poder de la libertad lo yeva uno en si. Esta bien que soy tecnico y es muy pesado laburar con windows pero Todas las ventajas que tenes con linux, las tenes si sabes como manipularlo, no es tan facil como "apretar un boton". Mucha gente habla del codigo fuente y que se yo, pero se olvidan que al hacer las cosas tan dificiles, SIEMPRE la opcion facil va a ganar. Hasta un pibe de 4 años puede usar windows y hacer lo ke kiera (o lo ke le deje el soft), pone a un pendejo adelante de linux y a los 5 minutos esta mirando la tele pk no pudo mover nada, pone a un tipo grande adelante de linux y te termina diciendo "dejamela como estaba antes". Con esto no apoyo windows ni su monopolio, Estoy COMPLETAMENTE en desacuerdo con eso. Pero hay otra cosa...
Sabes como ser libre con windows? apagas la pc y ya, se acabo el super poder dominante de bill gates y el monopolio y todo eso. La gente que se deja dominar por una pc es realmente triste y no tiene una vida enserio. Decir que un soft "esclaviza" ya es demasiado...podes decir que te limita pero nada ni nadie te puede esclavizar, solo otro golpe militar "que espero nunca suceda"
igual awante el w98 lmfao
espero no haber ofendido a nadie, solo que soy uno de los usuarios frustrados de linux desde ya hace mucho...con Linux senti aun mas las manos atadas que con windows
repito, espero no haber ofendido a nadie y si lo hice pido sinceras disculpas
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
segun lo ke lei, linux es una garchasdf. Si es libre, si se comparte y estoy muy de acuerdo con eso, pero solo te sirve si sos programador o un nerd y esas mierdasdfg.
Yo prefiero usar windows y cagarme de risa jugando al tony hawk o al wining eleven. No kiero jugar al king of figthers en un pentium 4.
Probe el ubuntu y la interface me parecio muy grosa, pero al pedo. Yo uso la pc para divertirme, no creo que un soft haga "libre" a una persona, el poder de la libertad lo yeva uno en si. Sabes como ser libre con windows? apagas la pc y ya, se acabo el super poder dominante de bill gates y el monopolio y todo eso. La gente que se deja dominar por una pc es realmente siome y no tiene una vida enserio.
igual awante el w98 lmfao
espero no haber ofendido a nadie, solo que soy uno de los usuarios frustrados de linux desde ya hace mucho
no nos ofendemos, se nota que no entendes nada de lo que estamos hablando, no voy a gastar tiempo en explicarte.
Saludos
igual awante el w98 lmfao
espero no haber ofendido a nadie, solo que soy uno de los usuarios frustrados de linux desde ya hace mucho
[/quote]
no nos ofendemos, se nota que no entendes nada de lo que estamos hablando, no voy a gastar tiempo en explicarte.
Saludos
[/quote]
el post esta modificado con mi experiencia en linux. Es OBVIO ke no voy a opinar sobre algo si no lo probe
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:21:09el post esta modificado con mi experiencia en linux. Es OBVIO ke no voy a opinar sobre algo si no lo probe
No entendí cual es tu experiencia (siendo técnico aunque no aclarás de que) en el tema.
Pero, siempre me hago la misma pregunta. Si windows es tan fácil, ¿Por que hay tantos técnicos laburando y haciendo cosas (mas que sencillas, a mi juicio) que un usuario sin experiencia podrá hacer con el super fácil windows?
Mi profesión (y mis locuras) me han llevado a utilizar varios Sistemas Operativos y, definitivamente, los de Microsoft siempre quedaron al final en mi lista de favoritos.
En la época del DOS, opté por DRDOS/NOVELL DOS, mi segunda opción era PCDOS (de IBM) y el MSDOS no lo usaba porque era el peor de las 3 alternativas.
Cuando necesité un sistema Operativo Multitarea y con soporte de redes (época aún del DOS y aparición de Win 3.11) mi opción siguió siendo NOVELL DOS con su multitasking y su Personal Netware incoporados y, luego, toda la potencia y confiabilidad que me daba OS/2 (Versiones 2.2, 3 y 4) por sobre Windows 9x.
Más aquí en el tiempo, si tengo que elegir primero Linux, luego MAC y, por último Windows (aunque sigo de cerca el desarrollo de la primer versión libre de OS/2).
No soy programador avezado ni me interesa estar hurgando el código fuente de un sistema operativo, sin embargo linux no me pesa, lo instalo con los ojos cerrados, instalo programas, compilo programas o el kernel, no es una cosa del otro mundo y, lo que es mejor, puedo hacerlo, si tuviera que hacer algo asi en windows, no sabría por donde empezar (dejando de lado que windows no trae ese tipo de herramientas).
En fin, son sólo experiencias personales, cada cual tuvo la suya y la vivió como mejor pudo.
SaludOS/2
Civile, te lo digo con todo respeto, tu post esta llendo de ignoracia (en el buen sentido de la palabra), me parece que vos no entendes realmente la diferencia entre el software libre y el privativo, generalmente y por lo menos en mi caso, trato de no hablar cuando no se lo suficiente como para emitir una opinion relativamente objetiva
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:21:09
igual awante el w98 lmfao
espero no haber ofendido a nadie, solo que soy uno de los usuarios frustrados de linux desde ya hace mucho
el post esta modificado con mi experiencia en linux. Es OBVIO ke no voy a opinar sobre algo si no lo probe
Pero ya que opinas podrias poner tu experiencia,o crear un post "La garcha de Linux" o "No pude hacer funcionar Linux",y no venir a tirar mierda.
Yo tengo muchas frustraciones en la vida,y una de esas las estoy tratando de sobrepasar,instale Linux y esta funcionando bien.
Saludos.
PD:Para no seguir desvirtuando,te contesto MP o si creas un post. :up:
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
segun lo ke lei, linux es una garchasdf. Si es libre, si se comparte y estoy muy de acuerdo con eso, pero solo te sirve si sos programador o un nerd y esas mierdasdfg.
(sigue...)
Contestar algo como esto siempre se hace difícil por la mezcla de cosas, por la falta de precisión, etc.
Si dijeras que quieres volver a darle una oportunidad a Linux aquí somos varios los dispuestos a dedicar NUESTRO PRECIOSO Y ESCASO TIEMPO en ayudar a la gente que desea conocer otras alternativas.
Pero tu opinión no sólo se sale del tema sino que sos muy profuso en calificaciones y valoraciones de dudoso contenido.
Como dijeron antes, si deseas abrir un hilo de discusión en el que se le tiren palos a Linux, hacelo. Pero este post no es el lugar indicado.
Saludos.
A ver... me estaba por ir a acostar... pero justo pasé, vi luz y entré...
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
segun lo ke lei, linux es una garchasdf. Si es libre, si se comparte y estoy muy de acuerdo con eso, pero solo te sirve si sos programador o un nerd y esas mierdasdfg.
:arrow: Yo uso ambos sistemas y para las mismas cosas (ofimática, internet, dibujar, escuchar música, grabar cd's, bajar películas/libros/fotos/videos, etc.).
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Yo prefiero usar windows y cagarme de risa jugando al tony hawk o al wining eleven. No kiero jugar al king of figthers en un pentium 4.
:arrow: Personalmente, creo que podrías haber gastado menos que la guita que le pusiste a tu PC (placas, ram, CPU, monitor, sonido) en una Play Station con chip y hacías negocio.... hasta existen más juegos para play que para pc...
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Probe el ubuntu y la interface me parecio muy grosa, pero al pedo.
:arrow: con ese criterio, el papel tapiz que tenés en tu escritorio de Windows también es al pedo.
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Yo uso la pc para divertirme, no creo que un soft haga "libre" a una persona, el poder de la libertad lo yeva uno en si.
:arrow: Claro, pero lo que te hace "libre" es poder elegir, por ejemplo: qué programa usar para abrir y modificar un documento de texto, en vez de
Sí o Sí tener que abrirlo con Word, si fue creado con Word...
La libertad no significa solamente "no estar en una cárcel"
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Esta bien que soy tecnico y es muy pesado laburar con windows pero Todas las ventajas que tenes con linux, las tenes si sabes como manipularlo, no es tan facil como "apretar un boton".
:arrow: Nadie nació sabiendo. Aparte, que Linux sea "diferente" no es que sea "díficil", es sólo eso: "diferente".
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Mucha gente habla del codigo fuente y que se yo, pero se olvidan que al hacer las cosas tan dificiles, SIEMPRE la opcion facil va a ganar. Hasta un pibe de 4 años puede usar windows y hacer lo ke kiera (o lo ke le deje el soft), pone a un pendejo adelante de linux y a los 5 minutos esta mirando la tele pk no pudo mover nada, pone a un tipo grande adelante de linux y te termina diciendo "dejamela como estaba antes".
:arrow: Comprobé personalmente que no es cierto. Fui a la casa de un amigo que le había comprado una PC a su hijo de 6 años (ni siquiera había ido a un ciber el chico). La PC vino con RxArt Linux. Y el pibe encontró solito, cómo dibujar, cómo jugar, cómo escribir...
hasta había creado lanzadores (Accesos directos)en el escritorio para llegar más rápido a los juegos.
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
Sabes como ser libre con windows? apagas la pc y ya, se acabo el super poder dominante de bill gates y el monopolio y todo eso. La gente que se deja dominar por una pc es realmente triste y no tiene una vida enserio. Decir que un soft "esclaviza" ya es demasiado...podes decir que te limita
:arrow: Claro, pero si dejamos que conocimientos, como el soft, sean privativos; mañana te van a querer prohibir prestarle tu computadora a tu hermano. Y en 50 años te van a querer cobrar por cada vez que quieras leer un libro. Parece extremista, pero si pudimos llenar de mierda el Riachuelo en 50 años, cambiar drásticamente el clima mundial en 80 años, y crear armas que matan a millones de personas en menos de 10... no parece algo tan lejano.
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
pero nada ni nadie te puede esclavizar, solo otro golpe militar "que espero nunca suceda"
:arrow: Coincido totalmente.
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
espero no haber ofendido a nadie, solo que soy uno de los usuarios frustrados de linux desde ya hace mucho...con Linux senti aun mas las manos atadas que con windows
:arrow: El tema es que si preguntabas cómo hacer eso que no pudiste hacer a su debido tiempo, seguramente un ejército de personas se hubiera peleado por ayudarte.
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
repito, espero no haber ofendido a nadie y si lo hice pido sinceras disculpas
:arrow: no me siento ofendido, es más: te propongo que te instales Linux (cualquier Distro) y preguntes cualquier duda sobre cómo hacer cualquier cosa a los expertos de Argentop2p (o de cualquier otra comunidad de usuarios de GNU/Linux).
Te aseguro que siempre vas a encontrar una respuesta (y seguro que no va a ser: "Formateá el rígido e instalá todo de nuevo".) ;)
:up:
PD: perdón por desvirtuar... pero no me pude contener..
Cita de: civile en Mayo 30, 2007, 18:06:09
SIEMPRE la opcion facil va a ganar
Casi SIEMPRE la opcion mas facil no es la que gana si no la mas MEDIOCRE.
Si eso te divierte y te hace cagar de risa entonces bien por ti.
Yo igual me divierto con GNU/Linux y no me hago el nerd ni soy programador.
La LIBERTAD del software libre va mas alla de meramente el uso de un soft...
YO estoy limpiando el PC porque esta semana me llegó el CD de ubuntu (se mataron los vagos la presentación, viene en un sobre con esos nylons con globitos adentro por protección).
Estoy viendo sino el wubi, para instalar ubuntu, pero tengo una duda sobre como arranco despues el linux
Saludos
Te comento camello, una vez y por lo que lei, cuando instalas el wubi, este tambien se encarga de instalarte un gestor de arrarque mejor conocido como GRUB que es mejor que LILO.
Vas a decir como fastidio, pero lee de como instalar ubuntu en tu DD y su gestor de arranque.
Saludos.
Yo en linux tengo experiencia (algunos liveCd, una instalación de una edicion especial de un viejo conectiva, el corel linux que me vino en mi maquina del 2000, un mandrake, etc. en mi trabajo la PC vino con linux original y tiene un 98 y arranca el grub derecho a win -pero grax a knoppix le resetee el etc/password y puedo entrar, tiene un mandrake) pero dudada como era el wubi, igual lo probe y no lo dejé instalar, porque quería bajar la imagen y yo tengo el CD de ubunto feisty orgininal y uno que me baje mientras esperaba.
Igual ahora estoy limpiando DD para poder hacer una instalación linda (por el momento dual pero...)
Estoy buscando programas que:
sirvan como mezcladores de Sonido (atomix mp3, virtual dj, etc)
Actualizadores de no-ip.org
y no me acuerdo cuales otros me acorde hoy
EDITO:
Un soft como el convertxtodvd para pasar avis a DVD con menus y todo y alguno que me permita pegar videos
Además tengo un par de softs de mapas (compumap, mapa interactivo del ACA) que son para windows. Como usarlos con wine?
Camello_AR yo tambien estuve buscando pero lamentablemente son todos en ingles,ademas no son tan visotosos como lo que hay para windows. :(
Un ejemplo:
BeatForce (http://www.beatforce.org/)
(https://developer.berlios.de/dbimage.php?id=391)
Cita de: Camello_AR en Julio 01, 2007, 16:08:20
Además tengo un par de softs de mapas (compumap, mapa interactivo del ACA) que son para windows. Como usarlos con wine?
Para ese tipo de programas te podes instalar una Maquina Virtual, así podes ejecutar Windwos dentro de Linux.
Buscá info sobre VMWare.
Saludos
Cita de: elrosti en Julio 02, 2007, 11:57:19
Cita de: Camello_AR en Julio 01, 2007, 16:08:20
Además tengo un par de softs de mapas (compumap, mapa interactivo del ACA) que son para windows. Como usarlos con wine?
Para ese tipo de programas te podes instalar una Maquina Virtual, así podes ejecutar Windwos dentro de Linux.
Buscá info sobre VMWare.
Saludos
A mi me gusta mas el virtualbox, ojo opinion mia, me resulta mucho mas sencillo. Que el haga su propia busqueda y que pruebe ambos a ver cual le gusta mas, me gusta la idea que pruebe ambos a ver cual lo convence mas.
Con respecto a lo del compumap nunca lo probe en wine, no sabria decirte si anda, con la maquina virtual como te dice el amigo tiene que funcionar seguro por que emulas el sistema operativo completo.
Para el tema de los dvd hay programas como el mandvd, pitivi y otros mas que no recuerdo los nombres pero en los repositorios de tu distro tienen que estar.
Para los mezcladores de sonido te recomiendo que instales ubuntu feisty fawn (u otra version) y despues instales el paquete de ubuntu studio que trae de todo para lo que es audio y video profesional y no tan profesional.
Cualquier duda volve a preguntar, mi recomendacion es un ubuntu por la facilidad y la cantidad de software disponible
Cita de: Compatriotas en Julio 02, 2007, 11:26:37
Camello_AR yo tambien estuve buscando pero lamentablemente son todos en ingles,ademas no son tan visotosos como lo que hay para windows. :(
Un ejemplo:
BeatForce (http://www.beatforce.org/)
(https://developer.berlios.de/dbimage.php?id=391)
Gracias por el dato :up:
Igual no me hago problema por el soft en ingles (no soy el hijo de shakespeare pero 15 años en la informatica me dieron un buen manejo de inglés tecnico, antes el soft en español era una rareza)
Yo estoy usando Kubuntu,que emulador me recomiendan? instale al automatix hay alguno que pueda instalarlo desde ahi ?
Desde ya muchas gracias. :up:
El ubuntu ya lo tengo (el feisty fawn 7.04) que me lo mandaon los de cannonical (con unas calcos relindas que le pegue a mi note, en un rato pongo la foto que saque con el Cel)
EDIT:
Iba a hacer un nuevo post pero me gustó ponerlo aca
Navegando encontre un par de sitos con equivalencias de soft libre y privativo
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/14804
http://alts.homelinux.net/task.php?task=multimedia&view=alt
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html
Hola. Ahi le pedi ayuda personal a ZEITERZ y ando medio desesperado por eso recurro a todos ustedes a ver si me dan una mano por favor !!!
Ya es tarde y ando colgado con el laburo. Me baje el ubuntu 7.04 y el wubi. Ejecute el wubi e instalo todo.
Estuve mirando aca y alla y veo todo en orden, todo lo que uso normalmente en xp lo tengo por este lado.
El problema es que yo uso la suite de MACROMEDIA... Fireworks ,similar a Photoshop, Dreamweaver, para gestionar los sitios de mis clientes. Y despues en forma secundaria y dentro de lo importante el CorelDraw13 y el Ilustrator10 de Adobe. Como, o con que puedo reemplazar esas aplicaciones ????
Ya esta. Lo compro. Formateo todo, y me mando nomas porque ya no lo soportaba mas a Bill, pero esas aplicaciones las necesito.
A ver que les parece... formateo e instalo un xp desatendido que publicaron por aca hace poco, que es de minimo requerimiento y lo utilizo con lo que comente antes.
Y ademas en la otra particion, corro siempre el ubuntu con mi NUEVA VIDA.
La ultima consulta seria la siguiente.... hay alguna forma de ubuntu pasar a xp sin reiniciar y viseversa o no queda otra que reiniciar.
PD y de yapa. Uso a full el xmorph del emule. Con que lo puedo reemplazar el ubuntu?
Estoy haciendo bien las cosas?. Me anda Internet lo mas bien. La pc vuela. Tengo un AMDx2 de 3800 y 2gb de ram ademas de 2 discos sata de 80 gb cada uno.
No se... que hago... voy bien? ::)
GRACIAS.... MAXIMILIANO
Hola.
Yo instalaría VirtualBox en Ubuntu.
VirtualBox es un software que permite instalar otros sistemas operativos haciéndoles creer que están verdaderamente en otra máquina.
La única limitación es que el hardware que VirtualBox les muestra a los sistemas instalados NO es el real sino otro más estándar.
Yo utilizo Debian GNU/Linux el 100% del tiempo en mi máquina más personal y cuando necesito de un Windows 98, 2000 ó XP recurro a VirtualBox o a VMWare.
Creo que éste es el único camino si no quieres estar reiniciando la máquina para usar Windows.
Probá por ahí.
Para instalar VirtualBox tienes que agregar este repositorio. Hacelo con synaptic o modificando el archivo /etc/apt/sources.list con la orden:
sudo nano /etc/apt/sources.list
Y le agregas la línea
deb http://www.virtualbox.org/debian feisty non-free
El proceso de "creación de una máquina virtual" con VirtualBox es sencillo y está todo explicado...
... y con esa máquina verás que cualquier Windows anda más rápido emulado que usando directamente la máquina :jaja:
Saludos y suerte.
Gracias ZeiterZ
Primero voy a preparar todo para formatear y empezar de cero.
Ahora.... cómo hago con eso?
Tengo la pc recién formateada... o con qué lo hago? Meto un disco de ubuntu 7.04 y booteo?
Por ejemplo en este mismo caso, ya estoy listo, hice mism backups y demás.
Cómo arranco con la migración ???
Después que ande todo dejo el VirtualBox pal final.
Pero cómo empiezo? (que nervios)
Mi problema es que la pc la uso para laburo, ni un juego tengo y mi miedo a quedarme colgado es terrible.
Cómo me aconsejás hacerlo.
Como ya te dije tengo un C: de 80Gb particionado y además un D: también de 80Gb... cómo lo harías vos?
Perdón por la insistencia pero no sé cómo hacerlo... me siento como cuando prendí por primera vez mi XT con DOS
Gracias por la paciencia.
No sé la cantidad de datos que tengas, pero yo dejaría un disco de 80 GB para datos, es decir lo producido por vos, etc. y al otro para programas y backup.
Al disco de datos lo particionaría en 2.
1 partición primaria de 79 GB para datos
1 partición primaria para swap de 1 ó 2 GB.
En el disco de programas de 80 GB tendría:
1 partición primaria de 15 GB por si aún así algún día necesitas instalar un Windows.
tienes)
1 partición primaria para Linux de 30 GB
1 partición primaria para Backup con el resto (~35 GB)
Como no sabemos que esos programas andarán bien en un Windows virtualizado, dejo la partición para usar Windows para casos de emergencia o, si se verifica que todo funciona bien, para datos.
La partición de Backup es para que resguardes los archivos de producción propia. En otro disco para que sobrevivan al colapso del de Datos (si sucediera).
En todos los casos son particiones primarias (no extendidas)
Todo este proceso puede hacerse arrancando con el CD de Ubuntu, que sirve tanto como LiveCD como de CD de instalación.
A Ubuntu instalalo en la 2ª partición del disco de programas (/dev/sda2) dejando la 1ª partición (/dev/sda1) para el supuesto Windows.
La 1ª partición del disco de datos (/dev/sdb1) sería para los datos y la 2ª (/dev/sdb2) para swap.
En la instalación, cuando pregunte, elegí el particionado manual de los discos para poder lograr este esquema.
Y cuando pregunte sobre la instalación del gestor de arranque GRUB, elegí que se instale en el "Master Boot Record" del disco sda y no en una partición.
Aunque suene complicado, cuando te aparezcan esas opciones ya tienes tu machete :jaja:
Luego revisá los posts aquí en ArgentoP2P sobre Linux y Ubuntu para ir afinándolo.
Cuando instales VirtualBox y crees una máquina virtual para instalar Windows, dale unos 15 gigas al disco y eliges el tipo "Imagen de Extensión Dinámica" (lo va agrandando a medida que lo necesita hasta llegar al límite de 15 GB que le diste).
También puede ser más chico. Todo depende si dentro de el disco de Windows pondrás los programas o no.
Lo que yo hago es usar un disco chico (menos de 10 GB) y desde el Windows virtualizado acceder a algún disco compartido por Linux y allí instalar los programas de Windows, como si estuvieran en una unidad de red.
De esa forma mantengo el disco dinámico al mínimo y aprovecho la potencia y velocidad de compartir archivos de Linux. :up:
Incluso en el disco de datos puedes crear un directorio llamado "Programas" y allí instalar los programas que instales en el Windows virtualizado.
Con esto llegamos que debes "compartir" el disco de Datos para que pueda ser accedido desde el Windows de VirtualBox. Para esto, lo mejor es usar el servidor SAMBA.
Hasta aquí no más. Con esto ya tienes para comenzar.
Y no te olvides que Google con las palabras adecuadas es siempre el que saca las papas del fuego.
Saludos.
Bueno ZeiterZ la verdad que gracias por el aguante.
Ya es backupeando mi pc y casi listo para migrar.
Mientras tanto en otro escritorio tengo otra pc de un amigo de esas que quedan chicas para xp, así que voy a hacer pruebas de instalación en esa.
Con el machete que me pasaste y con otros temas del foro.
Si para mañana sábado anda todo bien, empiezo con la mía. Espero el lunes arrancar el laburo sin problemas.
Los linuxeros como ustedes deberían poner un 0800 o algo online para una mano en el mal camino si algo pasa... jajajaja.... espero que no. Tengo dudas en el formateo y asignación de espacio en disco.
Bah... en el fondo tengo dudas o mejor dicho un cagazo bárbaro, aunque pienso que de última me mando con xp de nuevo, pero ese es el problema YA NO QUIERO VOLVER ATRASSSS...
Veremos con las pruebas de esta noche.
Gracias y les iré contando como va todo.
Maximiliano.
:up: :up: :up: :up: :up:
Todo saldrá bien. Sólo releé los post y hacé tus apuntes.
Suerte.
A ver ZeiterZ....
Te cuento lo que hice.
En el disco SATA de 80Gb directamente formateé todo y con el disco limpio inicié el cd.
Armé 4 particiones primarias. Creo que está bien pero tengo mis dudas...
Una como / (montaje) se dice así ? con Gb para el Ubuntu y además seguir cargandole aplicaciones, siempre bajo Linux. Es EXT3
Otra como swap de 4 Gb tengo 2 Gb de memoria, así que puse el doble.
La tercera /home que según entiendo de los machetes y sugerencias es en donde puedo poner archivos como documentos y cosas en general... algo así como "mis documentos" en win ??? A esta le asigné 33 Gb también EXT3
Y la última como FAT32 para meter el XP de 15.8 Gb.
No sé... Está bien esto?
Ahora en dónde instalo en XP? Cómo lo hago? Meto el cd y lo ejecuto y le digo que lo instale en /WINDOWS ??? (así se llama esa partición)
O me conviene directamente hacer todo el disco como linux que particione automáticamente y luego instalo (me dijeron) el wine ???
Ahora con el wine cómo es?
Corro el wine y luego le instalo lo de Macromedia?
Estoy perdido porque sigo los ejemplos de Uds. y foros de Ubuntu pero ninguno se adapta a mi caso.
Yo lo que tenía y como me manejaba es así.
Este mismo disco particionado.
C en donde tenía el windows y TODAS las aplicaciones.
D en donde tenía el Emule, o sea donde bajaba todo y tenía los TMP del mismo.
Cada uno tenía 37 Gb. y listo.
El oootro disco, el segundo es para datos, archivos, back y demás. Si bien con todo lo que me sobraba en el C y muchas veces pasaba archivos de un lado a otro.
No sé si me explico bien.
Bueno, recién ahora 23 hs. del domingo el Ubuntu se está actualizando. Pero no quiero tocar más nada porque no sé que hacer.
Esperaba mañana empezar mi laburo como si nada pero veo que no va a poder ser...
Espero que me salves.
GRACIAS !!
Maximiliano
Ahh... y otra cosa.
Cuando arranco la pc me da opciones varias para iniciar Ubuntu y además WinXP....
Y yo no quiero nada de eso. Yo directamente quiero que arranque Ubuntu y después adentro elijo en XP y sus aplicaciones.
O no me conviene así ?
Gracias!
Por favor, dale otra leída a este post mío: http://www.argentop2p.net/index.php?topic=30553.msg517459#msg517459
De recomendarte algo debería repetir lo que dije ahí.
Incluso preví una partición chica para Windows. Para Windows Windows, no el Windows que instales en una máquina virtual dentro de Ubuntu.
Leelo, en todo te aclaro algo que no comprendas.
Saludos.
no me baja el vitualbox, me dice que no encuentra la clave publica
EDIT: Ya pude entre a la pagina, la descargue y la agregue con
sudo apt-key add innotek.asc
No... no entiendo... de lo que ponés ahí yo tengo que usar...
"En el disco de programas de 80 GB tendría:
1 partición primaria de 15 GB por si aún así algún día necesitas instalar un Windows.
tienes)
1 partición primaria para Linux de 30 GB
1 partición primaria para Backup con el resto (~35 GB)
Como no sabemos que esos programas andarán bien en un Windows virtualizado, dejo la partición para usar Windows para casos de emergencia o, si se verifica que todo funciona bien, para datos.
La partición de Backup es para que resguardes los archivos de producción propia. En otro disco para que sobrevivan al colapso del de Datos (si sucediera).
En todos los casos son particiones primarias (no extendidas)
Todo este proceso puede hacerse arrancando con el CD de Ubuntu, que sirve tanto como LiveCD como de CD de instalación.
A Ubuntu instalalo en la 2ª partición del disco de programas (/dev/sda2) dejando la 1ª partición (/dev/sda1) para el supuesto Windows.
La 1ª partición del disco de datos (/dev/sdb1) sería para los datos y la 2ª (/dev/sdb2) para swap."
Parece fácil pero no me fue así.
Cómo le digo a Ubuntu que se instale en la 2da. partición si es con el Ubuntu que estoy haciendo el particionado?? Perdón pero "antes" particionaba con un fdisk y después le decía al xp dónde instalarse... no entiendo.
En dónde está en tu esquema la partición "/" ?
Y ahora cómo hago para modificar esta cagada que me mandé ? No encuento en la ayuda alguna aplicación para arreglar las particiones... o debo instalar nuevamente ?
En fin... no puedo hablar.... :'(
Entiendo lo que me decís pero no sé como hacerlo.
Lo mismo que revisé en foros y demás y no sé como hacerlo. Entiendo el concepto y la idea y estoy de acuerdo pero no puedo.
Además ahora tengo que reinstalar?
Gracias!
no lei todo el topico pero, te comento que en la nueva edicion de la revista USER, salió un tema sobre iniciarse en Linux desde cero :up:
Info de la revista: http://www.redusers.com/noticias/users-197
PD: la compras en casi cualquier quiosco de revistas
Gracias JAVI.
Corro a comprarla.
Bueno. Veamos.
1. Si vas a dejar lugar para una instalación pura de Windows (arrancar directamente la máquina con Windows), lo mejor es usar algún particionador del mundo Windows.
Incluso puedes arrancar el CD instalador de Win 2000 o XP y crear SOLAMENTE la partición de Windows. En mi supuesto, 15 GB. Instalá el Windows que quieras en esa partición.
2. Si no quieres tener esta posibilidad de arrancar la máquina con XP, obviá el pasó anterior y seguí con el paso 3.
3. Arrancá directamente con el CD de Ubuntu.
Aquí: tienes un video del proceso de instalación de Ubuntu en una PC que ya tiene Windows XP instalado.
http://www.opensourcespot.org/component/option,com_remository/Itemid,42/func,fileinfo/id,154/
4. Inicias el proceso de instalación y eliges particionar el disco manualmente.
Te aparecerán los dos discos y las actuales particiones en cada uno de ellos.
Yo llamo "disco de programas" al primer disco, en donde estará el Windows instalado en el paso 1 y estará Ubuntu más una partición para Backup.
5. Si instalaste Windows, en el primer disco deberías tener una partición de 15 GB y el resto vacío. En ese espacio vacío creas la partición para Ubuntu y la partición para Backup.
Al crear la partición para Ubuntu eliges como punto de montaje a "/".
Lo que hiciste con /home se usa en servidores o máquinas compartidas por decenas o cientos de usuarios. En este caso, los datos residirán en el segundo disco de manera que no tiene sentido crear una partición para /home.
Luego creas la partición para Backup (si lo deseas) y como punto de montaje le pones /media/Backup.
Esta partición recibiría los backups de la información más importante que tengas en el segundo disco.
6. Particionas el segundo disco. Creas una partición de casi todo el disco con punto de montaje /media/Datos.
La segunda partición será para swap, cosa que tendrás que indicar al momento de crear la partición. Con 1GB será suficiente para swap.
7. Instalá Ubuntu y al terminar deberías tener una máquina con arranque doble (Windows y Ubuntu) y tanto la partición de Datos como la de Backup "montadas" en /media.
Ahora te queda arrancar el programa Synaptic y habilitar todos los repositorios para así poder instalar Wine y VirtualBox.
Wine es un emulador para ejecutar programas individuales de Windows.
No es un Windows. Es un emulador.
Para instalar Window se requiere de máquinas virtuales. VirtualBox es una de ellas.
Espero que con esto puedas seguir adelante.
Espero que también comprendas lo difícil que es poder detallar paso a paso todos los puntos.
Saludos.
Hola ZeiterZ.
Comprendo lo difícil que te es explicarme y espero sepas comprender que lo que para mí es arrastrar un ícono al escritorio en XP y eso se transforma en un acceso directo, descubro que en Ubuntu eso es hacer un montaje (??) y nada que ver las dos cosas. Quiero decir que es un mundo nuevo y estoy informatizado con Microchot desde el 83 con un DOS y una XT. No conozco otra cosa. Pero también sé que me tiene podrido y si no fuera por Adobe que lo necesito para laburar ya tendría todo en Linux sin dudarlo. Aunque me cueste al principio, pero sé que no dejaría de laburar. Acá el problema es con las particiones que no llego a entender... o si... te cuento lo que hice que creo está bien pero tengo problemas al reiniciar.
Formateé el disco completo 80gb con el XP y creé 2 partciones ntfs obviamente. La primera unidad C de 30gb donde metí el XP y todas las aplicaciones que uso, sólo los programas.
La segunda unidad D de 50gb la dejé para meter el Ubuntu.
Inicié el LiveCD y esa segunda partición que la detectó lo más bien, la dividí de la siguiente manera.
47gb para "/" formato ext3
3gb para swap
Hasta ahí me sentía tranquilo y bien. Ojo que yo quiero pasarme a Ubuntu al 100% e instalar allí VirtualBox y entrar al XP sin necesidad de reiniciar. Si bien cuando reinicio quisiera tener las dos opciones. Después, si con el VirtualBox hay alguna aplicación que no funca, veré que hacer.
Ahora... ya estaba todo listo e instalado y el Ubuntu pidió reiniciar.... pero, cuando reinicio la Pc no me aparecen las opciones para elegir donde entrar !!!
Entra directamente al XP
Qué hice mal ??? Hay algo que me dijiste con Grub pero no sé como corregirlo ahora.
Un dato más. No necesito partición de backup ni nada porque para eso tengo el otro disco ahí quietito esperando datos.
Sólo quiero en esos 50gb instalado el Ubuntu y desde ahí moverme con el VirtualBox.
GRACIAS y disculpá mi vehemencia al principio del post.
En realidad si no fuera porque andás por ahí para darme una mano no habría llegado hasta acá.
Maximiliano
EDITO.
Claaaro, me parece que encontré el error.
La partición / ext3 de 47gb es primaria.
Y la partición de 3gb para swap la hice lógica y debería ser primaria también no??
Puede ser ??
Bueno, inicio el live cd y veo si lo puedo arreglar con el gestor de particiones (se llama así?)
Gracias, aunque espero tus comentarios.
Hiciste todo bien.
Incluso que la swap pueda ser secundaria no implica problemas.
Me parece que el error es del instalador de Ubuntu o se elegió incorrectamente en dónde instalar el gestor de arranque.
Si no me equivoco en un post anterior había dicho que instales el gestor de arranque Grub en el "Master Boot Record". Tal vez se instaló en la partición de Ubuntu y eso hace que al arrancar arranque Windows pues es lo que está configurado en el Master Boot Record Actual.
Hay dos soluciones. Las solución "Windows" :jaja: :jaja: sería reinstalar Ubuntu e instalar Grub en el MBR.
La solución "Linux" :jaja: :jaja: :jaja: sería arrancar el Ubuntu instalado en el disco, por otros medios y, una vez arrancado, instalar Grub correctamente.
Vos elegí cuál te gusta más.
Para la primera opción no hay mucho que decir. Sólo reinstalar y listo.
Para la segunda opción hay un camino corto: el uso de un CD llamado "Super Grub Disk"
http://supergrub.forjamari.linex.org/
http://users.bigpond.net.au/hermanzone/SuperGrubDiskPage.html
Arrancas el Super Grub Disk y eliges la opción "GNU/Linux" y a continuación tienes dos opciones para probar:
- Arrancar GNU/Linux
- Arrancar GNU/Linux Directamente
Incluso tienes otra opción que dice "Arrancar desde partición".
Está bien documentado así que puedes ir leyendo la ayuda antes de elegir alguna opción.
No olvides que en términos Linux, la partición en donde está Windows XP es /dev/sda1
y la de Linux /dev/sda2 (Suponiendo que se esté usando el primer disco SATA)
Si la swap está en una partición extendida, será /dev/sda5
Saludos y suerte. A no darse por vencido. Estás ahí no más de lograrlo.
:up:
mm... si... acá inicié nuevamente el live cd.
pero còmo de instalo GRUB en el MBR ???
yo ahora inicio la instalaciòn nuevamente.
Gracias
EDITO.
Yo acà en el Gparted veo que en la columna opciones dice BOOT para la particion sda1 que es donde està xp.
Còmo puedo modificar eso?
EDITO2
Ahí te agarré.... ya te tengo Chivilcoy!
Empecé a instalar nuevamente desde el livecd (y van...)
Después de las particiones y el usuario cuando muestra el resumen antes de empzar hay un botón de avanzadas y estaba (hd0). Lo que hice fue ponerle (sda)
ES ESO NOOOO???
uff... bueno... si no es tengo para probar lo de supergrub.
Este Bill me tiene podrido! Las cosas que tengo que hacer!
Hasta me dijeron de probar SUSE y me enteré que lo compró Microchot hace unas semanas... me dijeron. Andá a ver en qué quedará todo eso que lograron.
Bueno... otra vez y como siempre GRACIAS!
EDITO3
No... no era eso. Es más, cuando termina da "error fatal" no se admite (sda). En fin, estoy instalando NUEVAMENTE con todo lo que hablamos pero eso lo dejé quietito ahí (hd0) y cuando termine todo, si es que reinicia mal, inicio supergrub.
Gracias!
Bueno... a ver como explicar esto.
Probé las dos opciones que me diste. Reinstalar Ubuntu (que pasa lo mismo) o instalar Super Grub Disk
Por increíble que parezca tampoco funcionó!
Hago toooodo lo que dice el Grub y nada, porque reinicio y me aparece la pantalla con las opciones por fin de entrar a Ubuntu o XP pero no anda!!
Si le doy a Ubuntu me dice: "error 22 No such partition" con cualquier opción de entrada. Lo corrí con opción automática, después avanzadas y nada.
Consultando acá y allá y antes de volverme loco. Entré a las opciones avanzadas de XP en mi pc y edité el archivo de inicio de sistema. Obviamente tenía solo la línea del XP, así que le agregué la línea para Ubuntu Linux como partición 2
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Ubuntu Linux" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptOut
Así que ahora cuando reinicia la pc entra al grub mostrando las opciones que no funcan, salvo la de XP, después que selecciono XP entra a las opciones del archivo de inicio del XP y ahí sí aparece lo más bien!!!
Así que la cuestión ahora sería como desinstalar el Super Grub Disk ???
Ya busqué por varios lados y al parecer se hacer con el arranque del XP en la consola y así reventar el MBR.
OJO, ya está todo bien, solo quiero sacar Super Grub Disk sin borrar ni alterar particiones.
O hay alguna otra forma de desinstalarlo acaso?
Cómo resuelvo esto?
Gracias
Mejor copiá y pegá el contenido de
/boot/grub/menu.lst
es un archivo de texto con las opciones de configuración de Grub.
Puedes evitar tomar nota de todas aquellas líneas que comienzan con un "#" pues son comentarios.
Si se encuentra el problema de grub podrás usarlo para arrancar la máquina.
Saludos.
Hablando de Grub, me pregunto pq ubutnu trae el 1.5 y no el 2 que es gráfico. En la pc del laburo que tiene linux mandake ppriginal y un 98 implamtado el grub 2 es gráfico en cambio con mi ubutnu 7.04 es texto el menu
Todo bien ZeiterZ, pero ya lo resolví al problema.
Ahora quiero sacar el grub o desactivarlo.
Por lo que veo ese menu.lst tampoco explica nada de quitar y si es por tratar de arreglar de todas formas el problema con el grub, es incomprensible para mí. Texto técnico que no logro entender.
Gracias que lo pude solucionar por win pero ahora tengo el error del grub en el medio y lo quiero quitar.
Saludos.
Cita de: mperego en Septiembre 19, 2007, 00:39:49
Todo bien ZeiterZ, pero ya lo resolví al problema.
Ahora quiero sacar el grub o desactivarlo.
Por lo que veo ese menu.lst tampoco explica nada de quitar y si es por tratar de arreglar de todas formas el problema con el grub, es incomprensible para mí. Texto técnico que no logro entender.
Gracias que lo pude solucionar por win pero ahora tengo el error del grub en el medio y lo quiero quitar.
Saludos.
con un diskette de inicio de windows 98 booteas desde ahi y cuando llegue al prompt escribi:
fdisk/mbrahi te saca el grub e inicia directamente desde windows, si queres reinstalar el grub hay varias guias en la web, vas a necesitar un live-cd que utilice grub (hoy dia el 99% de las distro usan grub en lugar de lilo y ubuntu es una de ellas)
Cita de: Camello_AR en Septiembre 19, 2007, 00:18:15
Hablando de Grub, me pregunto pq ubutnu trae el 1.5 y no el 2 que es gráfico. En la pc del laburo que tiene linux mandake ppriginal y un 98 implamtado el grub 2 es gráfico en cambio con mi ubutnu 7.04 es texto el menu
Siempre me pregunte lo mismo, pero se puede modificar con algunos programillas como SUM o otro que no me acuerdo ahora pero te averiguo si queres o instalando gfxboot se obtiene uno animado como el de mandriva que mencionas
Gracias a todos por haberme traído hasta acá con sus comentarios. En especial a ZeiterZ por su ayuda y opinión.
Ya tengo las dos particiones, una con xp y la otra con ubuntu con en / y el swap.
Seguramente les siga consultando porque esto recién empieza para mí.
Y acá va otra...
En los permisos de usuarios está el root que tiene una pass y los permisos para escribir y demás opciones que aparecen en la última pestaña.
También está mi usuario que tiene la misma pass y todo lo mismo que root.
El problema es que no puedo copiar archivos por ejemplo desde un disco a otro o desde una SD al disco porque me dice que no tengo permisos.
Soy el único en la pc y quiero acceso irrestricto. Cómo lo logro ???
Gracias!
EDITO:
Hola otra vez.
Me bajé el thunderbird-2.0.0.6.tar.gz que veo es el programa compactado... pero cómo lo instalo ???
Por algún motivo con este y el firefox no me deja actualizarlos. Así que los desinstalé y los bajé nuevamente en español, pero no sé dónde ponerlos o cómo se instalan.
Gracias!
Para instalar Firefox o Thunderbird desde un comprimido, lo mejor es descomprirlos. Eso creará un directorio. Luego mueves ese directorio a /usr/local (como usuario root)
Quedaría algo como:
/usr/local/thunderbird
Luego creas un icono en el escritorio que apunte al ejecutable
/usr/local/thunderbird/thunderbird
Si estás usando Ubuntu la mejor recomendación es que uses el Firefox y el Thunderbird que ya viene con Ubuntu, pues te deja el sistema configurado y armónicamente.
Saludos.