Buenas a todos. Hace tiempo ya que me quiero iniciar (de una vez) en Linux. En el canal de chat del foro me recomendaron que, para mi pc, instale el Puppy Linux. Les paso a comentar mis inquietudes rápidamente :lol:
:arrow: Mi PC:
450 Mhz
316 Ram
32 Mb de video
Grabadora de CD's
Módem Ethernet ZyXel P-600
HD: 20 GB
:arrow: La uso para:
Photoshop
Navegar (Firefox/Opera)
MSN/mIRC
Ms. Office
eMule
:arrow: Leí que, en Linux:
Puedo utilizar FF y Opera.
Para el diseño puedo utilizar The Gimp,.
Para los trabajos que hago en Office puedo utilizar OpenOffice.
Para el MSN puedo usar aMSN.
Para el IRC puedo utilizar kvIRC.
Para reemplazar a la mula 'convencional' se puede usar aMule.
:arrow: Las preguntas:
1_ Recomiendan esta distro u otra para mi PC?
2_ Puedo conectarme a internet con Linux (lo pregunto por el módem)? Si es así, cómo es que lo puedo instalar?
3_ En Windows, por la PC que tengo (y por el propio Windows :P), algunos programas como Firefox no tienen un buen rendimiento (anda lento en el manejo de las ventanas, y todo ese tema), en este Linux el rendimiento es mejor?
4_ Verdaderamente tengo un HD de 20 GB, pero el resto lo tengo ocupado con el eMule (en otra partición que también está instalado Windows, archivos compartidos, temporales), mi idea es dejar el Win XP para mis hermanos que ya están acostumbrados y que, por sobre todo, juegan con la PC. Con Puppy Linux se puede dejar Win XP y que al inicio de todo aparezca el menú para elegir el SO a utilizar, no?
5_ Cómo debería formatear la partición para instalar el SO? El instalador del CD la formatea solo?
Perdón por tantas preguntas, desde ya, mis agradecimientos a todos.
Saludos y gracias! :up:
Bueno gente, vengo a molestarlos otra vez.
Les comento, cambié la PC por una un poco más nueva (o menos vieja :P), es una Athlon de 1 GHz, tiene 2 discos rígidos (IDE, ambos), uno de 40 GB (particionado en dos, FAT32 :-\), y otro de 20 GB, en el que tengo instalado Windows XP (desde donde escribo, es una sola partición que usa el sistema de archivos NTFS), 32 MB de video (NVidia Riva TNT2 Model 64), 512 de RAM (dimm), placa de red, USB, grabadora de CD... si quieren más detalles no duden en pedirlos.
Las preguntas son básicamente las mismas que las anteriores.
Qué distro me recomiendan con esta PC?
Voy a poder conectar mi router Zyxel p600 series de una manera fácil, y hacerlo funcionar?
Necesito dejar también, Win XP en la PC, cómo puedo hacer?
Les agradezco mucho su info., quiero pasarme de una vez a Linux, y como cambié la PC me parece que quizás podría tirar a una distro un poquito más popular (por así decirlo).
Gracias de nuevo, y saludos! :up:
Pd: si me tiran información y es clara, mejor... para Linux soy menos que un 0 a la izquierda :lol: :-[
1- Definitivamente
2- Creo que se puede, he visto manuales para ubuntu creo, sinceramente no sabria decirte para puppy, se tendria que poder pero no tengo modem usb asi que no sabria decirte
3- Depende de lo que intentes abrir y de muchos otros factores como por ejemplo el swap asignado, con opera no deberias tener problemas.
4- Claro, necesitas una particion para puppy y otra de 400 o 500mb para asignar al swap que es aparte de la de puppy, y si te instala un grub que es un cargador de arranque para que eligas con que S.O Iniciar
5- Te conviene si sos novato agarrar el partition magic, dejar por ejemplo:
1 particion swap para la instalacion, de 400 o 500mb
1 particion para puppy del tamaño que desees
Cuando instalas puppy elegis la particion y listo asi no tenes que andar particionando desde linux por que puppy hace la instalacion en modo de texto y si lo haces como te digo te va a resultar mas facil
Cita de: lucho_elmillo en Septiembre 17, 2007, 21:05:01
1- Definitivamente
2- Creo que se puede, he visto manuales para ubuntu creo, sinceramente no sabria decirte para puppy, se tendria que poder pero no tengo modem usb asi que no sabria decirte
3- Depende de lo que intentes abrir y de muchos otros factores como por ejemplo el swap asignado, con opera no deberias tener problemas.
4- Claro, necesitas una particion para puppy y otra de 400 o 500mb para asignar al swap que es aparte de la de puppy, y si te instala un grub que es un cargador de arranque para que eligas con que S.O Iniciar
5- Te conviene si sos novato agarrar el partition magic, dejar por ejemplo:
1 particion swap para la instalacion, de 400 o 500mb
1 particion para puppy del tamaño que desees
Cuando instalas puppy elegis la particion y listo asi no tenes que andar particionando desde linux por que puppy hace la instalacion en modo de texto y si lo haces como te digo te va a resultar mas facil
Gracias Lucho! En cuanto al tema del módem, es eso lo que me gustaría saber si es posible, ya que sin internet... :P
En cuanto a los otros datos, muy claros ;D y eso de que soy novato... sin dudarlo, en Linux casi casi que no sé nada, así que empezaremos por lo más fácil.
Muchas gracias por la respuesta, seguiré buscando algunos datos para instalar el módem (si alguien sabe por favor que me avise), en unos días empiezo con la instalación (me quedan grabar algunos cd's para liberar la partición) y les voy comentando.
Gracias :up:
Gente, tengo la posibilidad de cambiar mi módem USB por un ZyXEL Prestie 600 Series (creo que es un router :o), con ello sería más fácil instalar internet en Linux?
Gracias :up:
Cita de: yodri77 en Octubre 06, 2007, 14:10:28
Gente, tengo la posibilidad de cambiar mi módem USB por un ZyXEL Prestie 600 Series (creo que es un router :o), con ello sería más fácil instalar internet en Linux?
Gracias :up:
Cambialo por lo que sea, pero raja ese modem :P tengo el mismo y poder tener internet en debian fue un parto.
Cita de: CARP en Octubre 06, 2007, 15:05:09
Cita de: yodri77 en Octubre 06, 2007, 14:10:28
Gente, tengo la posibilidad de cambiar mi módem USB por un ZyXEL Prestie 600 Series (creo que es un router :o), con ello sería más fácil instalar internet en Linux?
Gracias :up:
Cambialo por lo que sea, pero raja ese modem :P tengo el mismo y poder tener internet en debian fue un parto.
Jaja, bueno, entonces voy a cambiarlo, muchas gracias por el dato CARP :up:
Cualqier modem/router ethernet no trae problemas con linux, el problema son n general los USB
Yo tengo el mismo módem ZyXEL Prestige 600 Series, y no fue demasiado complicado hacerlo funcionar bajo Linux, siendo que me puedo considerar novato en el tema (por el tiempo que llevo usando Linux: 2 meses). Sin embargo, hay mucha información sobre el tema en la red, y con ganas todo se aprende.
Cualquier cosa, si es que conseguís ese módem, te paso toda la data que necesites. Igualmente, es del mismo nivel de complejidad levantar el módem USB SpeedTouch 330 (poder se puede, un amigo lo usa).
Si queres ir por el camino fácil: conseguite un módem ethernet y listo.
Saludos!.-
Cita de: Cr[A]dle en Octubre 11, 2007, 23:55:11
Yo tengo el mismo módem ZyXEL Prestige 600 Series, y no fue demasiado complicado hacerlo funcionar bajo Linux, siendo que me puedo considerar novato en el tema (por el tiempo que llevo usando Linux: 2 meses). Sin embargo, hay mucha información sobre el tema en la red, y con ganas todo se aprende.
Cualquier cosa, si es que conseguís ese módem, te paso toda la data que necesites. Igualmente, es del mismo nivel de complejidad levantar el módem USB SpeedTouch 330 (poder se puede, un amigo lo usa).
Si queres ir por el camino fácil: conseguite un módem ethernet y listo.
Saludos!.-
Gracias por tu onda, en estos días voy a ponerme en campaña para conseguirlo, cuando lo tenga les aviso.
Gracias de nuevo! :palmas:
Estemmmmm... sé que tardé bocha, pero ya tengo el módem ethernet: ZyXel P-600 Series.
Me dijeron de instalar Ubuntu lite, me funcionará?
Tenes demasiada pc para poner puppy...
Si tenes la idea fija de poner una minidistro te recomiendo Deli Linux (http://www.delilinux.org/)
Si no me equivoco Puppy se intala con unos 14 disquetes. Deli viene en Castellano y en una imagen iso autoejecutable. Es bastante facil de instalar y la pc minima para hacerlo andar es una 486.
Tambien te recomiendo que busques requerimientos de otras distros ya que tu pc no es TAN vieja... Calculo que Xubuntu andaria bien.
Cita de: jmatias22 en Enero 19, 2008, 00:29:06
Tenes demasiada pc para poner puppy...
Si tenes la idea fija de poner una minidistro te recomiendo Deli Linux (http://www.delilinux.org/)
Si no me equivoco Puppy se intala con unos 14 disquetes. Deli viene en Castellano y en una imagen iso autoejecutable. Es bastante facil de instalar y la pc minima para hacerlo andar es una 486.
Tambien te recomiendo que busques requerimientos de otras distros ya que tu pc no es TAN vieja... Calculo que Xubuntu andaria bien.
Gracias por la respuesta Matu, Puppy se instala con una .ISO.
A Deli no me la habían mencionado, es "fácil" de utilizar?
Por otra parte, me dijeron que Xubuntu me andaría lento, y Kubuntu también...
Cita de: yodri77 en Enero 21, 2008, 05:34:02
Cita de: jmatias22 en Enero 19, 2008, 00:29:06
Gracias por la respuesta Matu, Puppy se instala con una .ISO.
A Deli no me la habían mencionado, es "fácil" de utilizar?
Por otra parte, me dijeron que Xubuntu me andaría lento, y Kubuntu también...
Habia buscado para mi pc vieja puppy y solo lo encontre en disquettes... creo.. no me acuerdo bien... no importa.
Me gusto mucho la Deli, la pagina es muy completa.
((La pc es una amd 233mhz, 64M ram, 4m video, y 3gb de "Hard"))
Lo que me gusto:
-Descarga de Deli estandar o Deli con muchos programas(ISOgrande)
-"Wiki" de tutoriales en muchos idiomas.
-Link de reporte de errores.
-Formateo, particionado y instalacion rapidisimos
Los problemitas que tube:Como decia el tutorial, era posible que mi lectora no autoejecutara la instalacion, tube que crear un disco de arranque y hacer iniciar del cd.
Recomendaba instalar todos los paquetes para evitar problemas. Elegi la opcion ALL y no me instalo todo, despues con un codigo, que te puedo pasar, ingrese nuevamente a la seccion de la instalacion en la cual instalaba los paquetes y manualmente me meti a todas las librerias a ver que faltaba de instalar.
Es mi primera experiencia con linux. Estoy aprendiendo a utilizarla. Debe ser facil, pero me falta practicar. (Actualmente estoy intentando reproducir un cd de audio convencional en el xmms :P)
Si decidis instalarla enumera en una hoja la serie de pasos para ello que indica el tutorial ya que son muchos y tiene un par de comandos y detalles a tener en cuenta. No te hagas drama si te sale mal y no inicia de una. Si no se te ocurre como resolver algo lo mas simple es volver a formatear y empezar de nuevo.
Saludos
Yo apostaría a xubuntu, es muy buena elección. Además si hiciste correr XP, xubuntu es mas liviano. La guía de instalación es muy asistida, por lo que no creo que se te complique instalando.
De ultima, descarga la versión de xubuntu alternativa, que tiene menos requerimientos: http://ubuntu.mirror.ac.za/ubuntu-cdimage/xubuntu/releases/7.10/release/xubuntu-7.10-alternate-i386.iso
Pero yo la probé (live cd) en un 266 con la misma cantidad de memoria y funciona bien.
Me parece que es mucha pc para puppy. Da para algo mas. Suerte y contanos que probaste.
Bye!"
Modifico: Jmatias22, ten en cuenta que Deli aún es beta, no creo que sea recomendable por el momento. Por otro lado Puppy si viene en una iso, además de tener repos.
Cita de: ThecaTTony en Enero 21, 2008, 16:23:19
Modifico: Jmatias22, ten en cuenta que Deli aún es beta, no creo que sea recomendable por el momento. Por otro lado Puppy si viene en una iso, además de tener repos.
Tenes razon :up: ... todavia no tengo mucha experiencia y no me habia dado cuenta de ese detalle (beta). Me voy a poner a buscar el sitio de puppy y lo chusmeo un poco.
Saludos
EDITO: Muy bueno puppy!!! el escritorio se ve mas amigable que la distro que recomende y tiene muchisima informacion el sitio oficial (tutoriales, manuales y videos!!!)
Proximamente lo descargo.
En un P3 500 Mhz, con 256MB (luego 386MB) de RAM corri Slackware, suse, red hat y ubuntu hace un par de años atras y honestamente, a esa PC le daba duro, cargandola con todo lo posible.
En el caso de slack, bien afinadito (kernel optimizado, compilando las aplicaciones, etc.) he llegado a tener 3 sesiones graficas abiertas sin problemas. Con ubuntu instalado con las opciones por defecto (version 5.04) iba un poco mas pesado pero igual se lo bancaba sin dramas. Y usaba KDE como escritorio, que tiene lo suyo de pesadito.
Asi que imagino que xubuntu puede ser una buena eleccion.
SaludOS/2
PD: Además de gimp podes probar Krita para manejar fotos y diseño.
Bueno, antes que nada gracias a todos por las respuestas.
Ahora mismo estoy descargando la .ISO de Xubuntu, porque lo pedí hace 1 mes y todavía no llegó :P
Así que en un rato empiezo a instalarlo. Tengo que tener alguna precaución? Tengo una partición (FAT) de 5 GB libres, en donde pienso instalar este Linux. Hay que hacer algo antes de instalarlo ahí?
Gracias a todos! :up:
EDIT: Digamos que no salió bien :o
Empecé a instalar, seleccioné las 2 particiones, y empezó la instalación. En un momento apareció este cartel, que no me dejó más remedio que cancelar la instalación:
[!!] Instalar el sistema base.
No se pudo instalar initramfs-tools.
Reinicio la PC, saco el CD de Xubuntu y aparece un cartel más:
No se puede encontrar el sistema operativo.
Instalé nuevamente Win XP (en otra partición) y acá estoy ::)
Qué pudo haber pasado?
Nuuu, no tendrías que haber instalado nuevamente xp, con el live cd podrías haber reparado ese error.
La partición no tiene que ser FAT, puede ser de las mas normales ext3 o ext2, mas por supuesto la swap.
Chequeaste el md5 del iso, ¿a ver si estaba correcto?
Cita de: ThecaTTony en Enero 22, 2008, 12:03:46
Nuuu, no tendrías que haber instalado nuevamente xp, con el live cd podrías haber reparado ese error.
Tarde :lol:
Cita de: ThecaTTony en Enero 22, 2008, 12:03:46
La partición no tiene que ser FAT, puede ser de las mas normales ext3 o ext2, mas por supuesto la swap.
Nono, lo sé, creé las 2 particiones, una era EXT2 y la otra la SWAP (o de intercambio)...
Cita de: ThecaTTony en Enero 22, 2008, 12:03:46
Chequeaste el md5 del iso, ¿a ver si estaba correcto?
Chino básico :o ::)
Cita de: yodri77 en Enero 22, 2008, 22:40:44
Chino básico :o ::)
Cuando arrancás el CD de Xubuntu te da varias opciones; una es chequear el CD por errores. Seleccionalo y dale Enter y te revisa que el CD no tenga errores
(para saber un poco más leete esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Md5sum ).Saludos
Primeor que nada en esos casos SIEMPRE hay que defragmentar el disco antes de asignarlo a linux.
El errror puede ser porque no defragmentaste o por algun error del cd
Ahhh, usa ext3
Bueno gente, vengo a molestarlos otra vez.
Les comento, cambié la PC por una un poco más nueva (o menos vieja :P), es una Athlon de 1 GHz, tiene 2 discos rígidos (IDE, ambos), uno de 40 GB (particionado en dos, FAT32 :-\), y otro de 20 GB, en el que tengo instalado Windows XP (desde donde escribo, es una sola partición que usa el sistema de archivos NTFS), 32 MB de video (NVidia Riva TNT2 Model 64), 512 de RAM (dimm), placa de red, USB, grabadora de CD... si quieren más detalles no duden en pedirlos.
Las preguntas son básicamente las mismas que las anteriores.
Qué distro me recomiendan con esta PC?
Voy a poder conectar mi router Zyxel p600 series de una manera fácil, y hacerlo funcionar?
Necesito dejar también, Win XP en la PC, cómo puedo hacer?
Les agradezco mucho su info., quiero pasarme de una vez a Linux, y como cambié la PC me parece que quizás podría tirar a una distro un poquito más popular (por así decirlo).
Gracias de nuevo, y saludos! :up:
Pd: si me tiran información y es clara, mejor... para Linux soy menos que un 0 a la izquierda :lol: :-[ (http://www.argentop2p.net/index.php?topic=67447.msg519469#msg519469)
Como recomendo mas arriba DAX, me sumo a Xubuntu .. tiene todas las bondades de Ubuntu pero con un desktop mas livianito (y usable).
Si tenes un router, con que levante la placa de red estamos listos (y seguro lo hace)
WinXP, todo bien, particionas y tenes los 2 :)
Saludos
Incluso puedes probar con los CD-Live de:
Ubuntu (escritorio Gnome)
XUbuntu (escritorio XFCE)
Kubuntu (escritorio KDE)
Sidux (escritorio KDE)
PCLinuxOS
Sin tocar nada en los discos podrás ver cómo rinden en esa máquina.
Tengo la impresión que Ubuntu (escritorio Gnome) andaría bien.
Saludos.
Gracias por responder muchachos! Estoy bajando Ubuntu, lo voy a probar y más tarde les digo si funcó. Si veo que no va me tiro a Xubuntu.
Muchas gracias!
(http://img136.imageshack.us/img136/2923/ubuntuba3.th.jpg) (http://img136.imageshack.us/my.php?image=ubuntuba3.jpg)(http://img136.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Acabo de instalar Ubuntu, y es una belleza!
Anda bien, pude instalar el gestor de arranque... la verdad que no costó instalarlo ;D
Ahora, no cazo una :P cómo tengo que hacer para poder conectarme a internet?
Si me tiran algunos tips me vendrían re bien, gracias y saludos!
EDIT: Estoy conectado con Ubuntu, qué alegría jaja :wave:
Viste lo dificil que es que ande todo? Todo lo que renegaste para instalar sonido, video, la red... Horas bajando drivers :jaja:
Me alegro que hayas podido hacer todo lo que querias, la vida te sera mas facil de ahora en mas...
Y obvio, cualquier duda que te surja, pregunta que aca hay gente que sabe bocha de cosas y bienvenido al mundo del software libre :up:
A ver a ver, mi primer duda (es bien bolud# :jaja:)...
Vieron en Windows, cuando se minimiza una aplicación/ventana que permanece como un 'botón' en la barra de tareas? Cómo activo eso en Ubuntu? Porque la barrita me aparece y todo pero no se minimizan las aplicaciones ahí... si las minimizo 'desaparecen', hasta que las hago reaparecer (:P) con Ctrl+tab...
Muchas gracias!
EDIT: no dije nada, no dije nada, ya me dí cuenta :P (qué bolud# jaja :jaja:).
Tenes Ubuntu con GNOME no?
CitarEl panel es un applet de gnome. Si no tienes panel inferior haz clic derecho en el panel superior y elige Panel Nuevo.
Si ya tienes un panel inferior haz clic derecho y selecciona Añadir al panel. El applet se llama Lista de ventanas.
Anda asi?
Buenísimo Diego! Gracias! Ahora vamos por una un toque menos bolud# :P
En Windows tengo resolución 1152x864 y me resuta muy cómoda, y acá 1024x768... en el panel para cambiar la resolución no me permite cambiarla a la resolución de Win... cómo puedo hacer?
A mi lo que se nota mucho entre windows y ubuntu es que en ubuntu internet me anda mucho mas rapido (tengo los 2 instalados, tanto windows com linux) es un parecer mio o es real lo que me pasa ?
Disculpen por el cambio de tema.. pero creo que no daba para crear un post por esto...
Salute :up:
Para mí también, en Windows anda bien.. pero en Linux vuela!
Fijate si haciendo ESTO (http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/19931) y reiniciando el servidor X te da mas resoluciones, si no probamos de editar el xorg.conf a mano
Cita de: caste_cabj en Noviembre 21, 2008, 02:26:17
A mi lo que se nota mucho entre windows y ubuntu es que en ubuntu internet me anda mucho mas rapido (tengo los 2 instalados, tanto windows com linux) es un parecer mio o es real lo que me pasa ?
Disculpen por el cambio de tema.. pero creo que no daba para crear un post por esto...
Salute :up:
Es real.
En general, Linux es más rápido que un Windows ya instalado con drivers, programas y todo.
Eso se debe a que tiene un manejo más eficiente del "multitarea", de la memoria, no hay antivirus ni antispyware ni nada que esté consumiendo excesivos ciclos de CPU, etc.
Tampoco me extrañaría que la implementación del protocolo TCP/IP que se usa en Internet sea más óptima en Linux (es el protocolo de red, digamos "nativo") que en Windows (en donde hasta hace poco, el protocolo TCP/IP se instalaba sólo "por pedido").
Si a eso le agregamos algún espía, troyano, alguna "barrita re-piola" para el Internet Explorer, algún lindo gusanito que se coló en el sistema gracias al PenDrive, el reproductor de MP3s, etc., más el tiempo que lleva Windows funcionando... hasta que se le seca el aceite y la grasa y hay que instalarlo de nuevo... la diferencia se hace más que notable.
Bienvenido al Lado Luminoso de la Fuerza, Ro. :up:
Cita de: diegobussi en Noviembre 21, 2008, 02:39:04
Fijate si haciendo ESTO (http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/19931) y reiniciando el servidor X te da mas resoluciones, si no probamos de editar el xorg.conf a mano
Sip, pinta adecuado.
Saludos.
Apareció "espacio" en la lista de las resoluciones, pero está vacía :o
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 21, 2008, 02:47:09
Bienvenido al Lado Luminoso de la Fuerza, Ro. :up:
Jaja sabía que me lo ibas a decir :jaja: (gracia'!).
Sería bueno que postees el archivo /etc/X11/xorg.conf
¿Cómo se hace?
Alt+F2 -> gedit /etc/X11/xorg.conf
Seleccionas, copias y pegas en el Foro.
¿Qué monitor tienes?
Saludos.
Gracias ZeiterZ, acá te dejo lo que me pediste:
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# Note that some configuration settings that could be done previously
# in this file, now are automatically configured by the server and settings
# here are ignored.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
Tengo un Compaq MV520. La resolución más alta que pude usar (y quiero seguir usando si se puede) es 1152x864.
Saludos!
Primero probaremos con algo simple. Agregá esta línea a xorg.conf:
Antes:
CitarSection "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Después:
CitarSection "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
HorizSync 31.5 - 54.0
VertRefresh 50.0 - 100.0
EndSection
Lo haces mediante:
Alt+F2 -> sudo gedit /etc/X11/xorg.conf (marcá la casilla "Ejecutar en terminal" antes de apretar Enter)
Luego:
Alt+F2 -> sudo apt-get install gnome-randr-applet grandr (marcá la casilla "Ejecutar en terminal" antes de apretar Enter)
Esto último es para instalar unos agregados para Gnome que permiten cambiar la resolución de pantalla (si es que aún no estaban instalados)
Hecho esto, cierras sesión. Cuando te muestre la pantalla de ingreso, pulsas matá el servidor X pulsando Ctrl+Alt+Retroceso (la tecla encima de Enter, con la flecha a la izquierda).
Inicias sesión y agregas a la barrá de menú (botón derecho en ella -> Añadir al panel... -> "Display Geometry Switcher"
Puedes usar ese icono para cambiar la resolución.
También puedes hacerlo con:
Alt+F2 -> grandr
Fijate como funciona todo y avisas.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 21, 2008, 13:38:39
Hecho esto, cierras sesión. Cuando te muestre la pantalla de ingreso, pulsas matá el servidor X pulsando Ctrl+Alt+Retroceso (la tecla encima de Enter, con la flecha a la izquierda).
Lo otro lo hice, eso no lo entendí. Gracias!
claro, en la pantalla de ingreso, donde pones usuario y contraseña, apretas ctrl + alt + retroceso, la de la flechita para la izquierda, con la que borras letras cuando escribis, y asi reinicias el servidor X
Nop, no me aparece la resolución 1152x864 :(
(http://img136.imageshack.us/img136/2325/pantallazoopcionesderesex0.th.png) (http://img136.imageshack.us/my.php?image=pantallazoopcionesderesex0.png)(http://img136.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Sigue igual... alguna otra idea? Ustedes son los que saben acá :-[
Saludos!
¿Probaste con grandr?
¿Muestra las mismas resoluciones?
También puedes modificar el archivo xorg.conf agregando esto:
Antes:
CitarSection "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
Después:
Citar
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Cierras sesión, reinicias el servidor X e inicias sesión.
Iniciada la sesión, Ctrl+Alt++ y Ctrl+Alt+- (+ y - en el teclado numérico) te permite pasar de una resolución a otra.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 22, 2008, 00:46:54
¿Probaste con grandr?
¿Muestra las mismas resoluciones?
Sí, muestra las mismas.
Bueno ZeiterZ, hice lo que me explicaste y casi casi que funciona...
Es así... la resolucion se cambia a 1152x864, pero no en toda la pantalla...
O sea, es como si la imagen entera que le manda la placa de video al monitor 'no entrara', entonces cuando se cambia la resolución se ven (en el ángulo superior derecho) 1024x768 de los 1152x864 pixels....
Se entiende? Digamos que lo que veo es la imagen más ampliada, y con el cursor 'toco los bordes' de la pantalla, y la imagen se va corriendo, dejándome ver los 1152x864 pixels.
En Win se ve como una resolución más... se ve en toda la pantalla de una...
Espero haber sido claro, cualquier cosa me preguntan y trato de explicarlo de nuevo!
Gracias por todo!
EDIT: No puede ser (siempre hablando desde mi ignorancia en Linux :P) que no se hayan instalado los drivers correctos de mi placa de video? Porque, por ejemplo, cuando instalo Windows XP se ve en 32 bits, en 1024x768, y algunas aplicaciones se 'traban'... cuando instalo los drivers oficiales de NVidia se agregan controles de configuración (vienen con los drivers, en el instalador que descargo), se me instala el monitor, que antes no se había instalado (Compaq MV520) y puedo seleccionar resoluciones que el monitor no soporta (al mostrar otras resoluciones, aparece la de 1152x864, y así es como la comencé a usar).
Seguramente está instalado el módulo (driver)
libre para placas nVidia pero
no el de la empresa nVidia.... y me parece que Ubuntu trae una opción para instalar esos módulos privativos. Esperemos que algún Ubuntero responda (yo no uso Ubuntu).
De todas maneras, si quieres probar con el módulo actual, hacé este cambio y probá:
Antes:
CitarSubSection "Display"
Depth 24
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
Después:
CitarSubSection "Display"
Depth 24
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
Virtual 1152 864
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
Virtual 1152 864
Saludos.
ACA (http://www.nvidia.com/object/linux_display_x86_71.86.06.html) en la oficial de Nvidia, para tu placa, dice esto sobre el driver
Y en los repos hay cosas para ver tambien sobre el driver Nvidia, a mi, apenas instale Kubuntu, me aparecio una ventana preguntandome si queria bajar el driver, le puse que si, y listo, ningun problema con nada del video... pero si no te aparecio nada, te muestro lo que tengo instalado de nvidia en mi maquina y vemos que te sirve
En general, cualquier!!! linux va a andar comodamente en tu pc (atlon 1GB). Mas que nada se diferencian en su sistema de paquetes (programas) y como los organiza, instala, etc, entre algunas cosas... Pero creo que todo lo demas, es medio estandard en cualquier distro. (escritorio, programas,...)
No se porque recomiendan *buntu y no debian, que a mi ver, es practicamente parecido en la forma de usar, pero es DEBIAN. Es mas, me parece mucho mas personalizable, y si tenes poco lugar en disco y sabes bien lo que queres, podes hacer una instalacion bien 'pelada' de consola sola (bussiness card de unos 40 megas) y de ahi con apt-get instalas el escritorio que te guste, programas, y todo lo que necesites, y solo lo que necesites...
En fin es una opcion...
ZeiterZ, hice eso pero no hay caso :(
Diego, cómo es eso de los drivers? Ya los descargué...
Veamos si así podemos, gracias y saludos a ambos!
Bueno, si lo descargaste, ahora lo instalas
Supongamos que lo guardaste en el home, abris una consola y pones
sudo sh NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1.run
Si te dice que necesitas ser root para instalarlo, haces
sudo su
sh NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1.run
Y te lo instala, de vuelta, cerras sesion, reinicias el servidor X y fijate que pasa
Diego, pongo los comandos y todo... pero pongo aceptar y no aparece NADA de nada... igual probé reiniciando el s X y nada, todo igual... tiene que ser así?
ACA (http://www.tuxpan.com/fcatrin/es/comments.php?guid=20081108) encontre otra manera, habla de una serie 4, pero en otro foro lei que sirve para las series 2. 3 y las tnt
Estaba probando... y me apareció ésto:
(http://img376.imageshack.us/img376/5174/pantallazo2iw1.th.png) (http://img376.imageshack.us/my.php?image=pantallazo2iw1.png)(http://img376.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
No tengo suerte che! :(
A mi me anduvo lo de poner las no publicadas, me actualizo los repos y todo.... Proba destildando esa opcion, actualizando de nuevo asi saca esas lineas del sources.list, y repeti los pasos, por ahi se clavo en alguna descarga justo ahi y por eso te da error
Recién llego, así que retomo el hilo.
mortadelax: :up:
Yo uso Debian tanto para el escritorio como para servidores.
Ro.:
Ya que has descargado el driver de nVidia, vamos a hacer estos pasos:
1. Abrimos una terminal para instalar paquetes (si no están instalados).
Alt+F2 -> gnome-terminal
Resguadamos el archivo de configuración:
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.copia
uname -r (resultado, algo como 2.6.26-1-686)
sudo apt-get install aptitude
sudo aptitude install build-essential module-assistant linux-headers-2.6.26-1-686
2. Ctrl+D para cerrar la sesión de terminal.
3. Cerramos sesión y volvemos a la pantalla de ingreso.
4. Pulsamos Ctrl+Alt+F2 para ir a una consola de texto
5. Ingresamos con nuestro usuario y contraseña
6. Matamos el servidor gráfico X con:
sudo /etc/init.d/gdm stop
7. Vamos al directorio en que se descargó el módulo oficial de nVidia (imagino que lo pusiste en tu Escritorio)
cd ~/Desktop
sudo sh NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1.run
Lees y respondes las preguntas. Al final te preguntará si quieres que modifique el archivo de configuración de X y le respondes sí.
8. Rearrancas el servidor X con
sudo /etc/init.d/gdm start
9. Si anduvo bien, debería estar funcionando con el módulo nVidia. Si falló la instalación volverás a tener lo que ya tenías.
Si arranca el servidor X pero no se ve bien, con Ctrl+Alt++ o con Ctrl+Alt+- (del teclado numérico) puedes ir cambiando las resoluciones.
De última, como ya habías hecho una copia del archivo xorg.conf original, la vuelves a usar. Si no ves nada en el entorno gráfico, vuelves a la consola de texto con Ctrl+Alt+F2 y pones:
sudo cp /etc/X11/xorg.conf.copia /etc/X11/xorg.conf
y reinicias el servidor X:
sudo /etc/init.d/gdm restart
Saludos.
ZeiterZ, acá:
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 23, 2008, 00:18:17
7. Vamos al directorio en que se descargó el módulo oficial de nVidia (imagino que lo pusiste en tu Escritorio)
cd ~/Desktop
Me aparece que no es un directorio o fichero válido... y no puedo proseguir...
Pd: sí, está en el Escritorio.
Cita de: Ro. en Noviembre 23, 2008, 02:47:54
ZeiterZ, acá:
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 23, 2008, 00:18:17
7. Vamos al directorio en que se descargó el módulo oficial de nVidia (imagino que lo pusiste en tu Escritorio)
cd ~/Desktop
Me aparece que no es un directorio o fichero válido... y no puedo proseguir...
Pd: sí, está en el Escritorio.
cd /home/{tu usuario}/Desktop
Y, otra cosa mas, al menos con ubuntu es asi, no se con debian, luego de instalar los drivers compilados de nvidia, tenes que editar el archivo linux-restricted-modules-common, de esta manera:
sudo nano /etc/default/linux-restricted-modules-common
en la última línea, tenés:
DISABLED_MODULES = ""
La reemplazas por:
DISABLED_MODULES = "nv"
SaludOS/2
Cita de: DAX en Noviembre 23, 2008, 02:59:39
cd /home/{tu usuario}/Desktop
Ya puse eso (obvio que puse mi usuario en lugar de lo que marcaste, sin las llaves :P) y me sigue diciendo lo mismo...
Cita de: Ro. en Noviembre 23, 2008, 03:21:18
Cita de: DAX en Noviembre 23, 2008, 02:59:39
cd /home/{tu usuario}/Desktop
Ya puse eso (obvio que puse mi usuario en lugar de lo que marcaste, sin las llaves :P) y me sigue diciendo lo mismo...
Probá con /Escritorio
SaludOS/2
Gracias DAX, así sí anduvo :)
Ahora, pude comenzar a instalar el archivo, pero me apareció un mensaje de error, que decía que para saber de que se trataba tenía que ver un archivo que es nvidia-installer.log.
Acá les dejo lo que dice el log (es algo extenso, no me quieran matar :jaja:):
nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
creation time: Sun Nov 23 04:22:20 2008
installer version: 1.0.7
option status:
license pre-accepted : false
update : false
force update : false
expert : false
uninstall : false
driver info : false
precompiled interfaces : true
no ncurses color : false
query latest version : false
OpenGL header files : true
no questions : false
silent : false
no recursion : false
no backup : false
kernel module only : false
sanity : false
add this kernel : false
no runlevel check : false
no network : false
no ABI note : false
no RPMs : false
no kernel module : false
force SELinux : default
no X server check : false
no cc version check : false
force tls : (not specified)
X install prefix : (not specified)
X library install path : (not specified)
X module install path : (not specified)
OpenGL install prefix : (not specified)
OpenGL install libdir : (not specified)
utility install prefix : (not specified)
utility install libdir : (not specified)
doc install prefix : (not specified)
kernel name : (not specified)
kernel include path : (not specified)
kernel source path : (not specified)
kernel output path : (not specified)
kernel install path : (not specified)
proc mount point : /proc
ui : (not specified)
tmpdir : /tmp
ftp mirror : ftp://download.nvidia.com
RPM file list : (not specified)
Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> Installing NVIDIA driver version 71.86.06.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: No)
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; this means
that the installer will need to compile a new kernel interface.
-> Performing CC sanity check with CC="cc".
-> Performing CC version check with CC="cc".
-> Kernel source path: '/lib/modules/2.6.27-7-generic/build'
-> Kernel output path: '/lib/modules/2.6.27-7-generic/build'
-> Performing rivafb check.
-> Performing nvidiafb check.
-> Performing Xen check.
-> Cleaning kernel module build directory.
executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'...
-> Building kernel module:
executing: 'cd ./usr/src/nv; make module SYSSRC=/lib/modules/2.6.27-7-generi
c/build SYSOUT=/lib/modules/2.6.27-7-generic/build'...
NVIDIA: calling KBUILD...
make CC=cc KBUILD_VERBOSE=1 -C /lib/modules/2.6.27-7-generic/build SUBDIRS=
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv modules
test -e include/linux/autoconf.h -a -e include/config/auto.conf || ( \
echo; \
echo " ERROR: Kernel configuration is invalid."; \
echo " include/linux/autoconf.h or include/config/auto.conf are mis
sing."; \
echo " Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it
."; \
echo; \
/bin/false)
mkdir -p /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/.tmp_vers
ions ; rm -f /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/.tmp_
versions/*
make -f scripts/Makefile.build obj=/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06
-pkg1/usr/src/nv
cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/.nv.o
.d -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.3.2/include -D__KERNEL_
_ -Iinclude -I/usr/src/linux-headers-2.6.27-7-generic/arch/x86/include -in
clude include/linux/autoconf.h -
Iubuntu/include -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -fno-stric
t-aliasing -fno-common -Werror-implicit-function-declaration -O2 -m32 -msoft
-float -mregparm=3 -freg-struct-return -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i
586 -mtune=generic -ffreestanding -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-
unwind-tables -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Iinclude/asm-x86/mach-
default -fno-stack-protector -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-c
alls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sign -I/tmp/selfgz6290/N
VIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv -Wall -Wimplicit -Wreturn-type -Wsw
itch -Wformat -Wchar-subscripts -Wparentheses -Wpointer-arith -Wno-multichar
-Werror -MD -Wsign-compare -Wno-cast-qual -Wno-error -D_LOOSE_KERNEL_NAMES -
D__KERNEL__ -DMODULE -DNTRM -D_GNU_SOURCE -D_LOOSE_KERNEL_NAMES -D__KERNEL__
-DMODULE -DNV_VERSION_STRING=\"71.86.06\" -DNV_UNIX -DNV_LINUX -DNV_INT64_OK
-DNVCPU_X86 -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUIL
D_BASENAME=KBUILD_STR(nv)" -D"KB
UILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)" -c -o /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.8
6.06-pkg1/usr/src/nv/.tmp_nv.o /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg
1/usr/src/nv/nv.c
In file included from include/linux/bitops.h:17,
from include/linux/kernel.h:15,
from include/linux/sched.h:52,
from include/linux/utsname.h:35,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv-linux.h:19,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
include/asm/bitops.h: En la función ‘set_bit’:
include/asm/bitops.h:60: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’ en l
a aritmética
include/asm/bitops.h: En la función ‘clear_bit’:
include/asm/bitops.h:97: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’ en l
a aritmética
In file included from include/linux/list.h:6,
from include/linux/preempt.h:11,
from include/linux/spinlock.h:50,
from include/linux/seqlock.h:29,
from include/linux/time.h:8,
from include/linux/timex.h:57,
from include/linux/sched.h:54,
from include/linux/utsname.h:35,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv-linux.h:19,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
include/linux/prefetch.h: En la función ‘prefetch_range’:
include/linux/prefetch.h:57: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
In file included from include/linux/utsname.h:35,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv-linux.h:19,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
include/linux/sched.h: En la función ‘object_is_on_stack’:
include/linux/sched.h:1969: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’ e
n la aritmética
In file included from include/asm/dma-mapping.h:9,
from include/linux/dma-mapping.h:52,
from include/asm-generic/pci-dma-compat.h:7,
from include/asm/pci.h:94,
from include/linux/pci.h:983,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv-linux.h:83,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
include/linux/scatterlist.h: En la función ‘sg_virt’:
include/linux/scatterlist.h:199: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *
’ en la aritmética
En el archivo incluÃdo de /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/us
r/src/nv/nv.c:14:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:104:27:
error: asm/semaphore.h: No existe el fichero ó directorio
In file included from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv-linux.h:106,
from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
include/linux/highmem.h: En la función ‘zero_user_segments’:
include/linux/highmem.h:134: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:134: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:134: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:134: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:137: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:137: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:137: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
include/linux/highmem.h:137: aviso: se usó un puntero de tipo ‘void *’
en la aritmética
In file included from /tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv/nv.c:14:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h: En la
función ‘nv_execute_on_all_cpus’:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:595: er
ror: demasiados argumentos para la función ‘on_each_cpu’
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c: En la funciÃ
³n ‘__nv_setup_pat_entries’:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:887: aviso: c
omparación entre signed y unsigned
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c: En la funciÃ
³n ‘__nv_restore_pat_entries’:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:913: aviso: c
omparación entre signed y unsigned
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c: En la funciÃ
³n ‘nv_kern_cpu_callback’:
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:1239: aviso:
comparación entre signed y unsigned
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:1242: error:
demasiados argumentos para la función ‘smp_call_function’
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:1246: aviso:
comparación entre signed y unsigned
/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.c:1249: error:
demasiados argumentos para la función ‘smp_call_function’
make[3]: *** [/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src/nv/nv.o
] Error 1
make[2]: *** [_module_/tmp/selfgz6290/NVIDIA-Linux-x86-71.86.06-pkg1/usr/src
/nv] Error 2
NVIDIA: left KBUILD.
nvidia.ko failed to build!
make[1]: *** [module] Error 1
make: *** [module] Error 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.
Saludos y gracias OTRA vez!
Me da que quizas lo que bajaste no sean los drivers correctos, al menos, para esa versión, en la lista de hard soportado, no figura tu placa.
Proba con ESTOS DRIVERS (http://www.nvidia.es/object/linux_display_ia32_1.0-7182_es.html)
SaludOS/2
Yo había pensado lo mismo cuando estuve por descargar los drivers anteriores, pero igual probé.
Recien probé con los que me dijiste, DAX, y me saltó otro error:
...
ERROR: Unable to determine the version of the kernel sources located in
'/lib/modules/2.6.27-7-generic/build'. Please make sure you have
installed the kernel source files for your kernel and that they are
properly configured; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you
have the 'kernel-source' RPM installed. If you know the correct kernel
source files are installed, you may specify the kernel source path with
the '--kernel-source-path' command line option.
Eso apareció, entre otras cosas, en el log... alguna otra idea?
Saludos y gracias de nuevo.
Cita de: DAX en Noviembre 23, 2008, 02:59:39
Y, otra cosa mas, al menos con ubuntu es asi, no se con debian, luego de instalar los drivers compilados de nvidia, tenes que editar el archivo linux-restricted-modules-common, de esta manera:
sudo nano /etc/default/linux-restricted-modules-common
No tenemos ese archivo en Debian, ni en Etch ni en Lenny.
Buen dato.
Cita de: Ro. en Noviembre 23, 2008, 05:42:31
Yo había pensado lo mismo cuando estuve por descargar los drivers anteriores, pero igual probé.
Recien probé con los que me dijiste, DAX, y me saltó otro error:
...
ERROR: Unable to determine the version of the kernel sources located in
'/lib/modules/2.6.27-7-generic/build'. Please make sure you have
installed the kernel source files for your kernel and that they are
properly configured; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you
have the 'kernel-source' RPM installed. If you know the correct kernel
source files are installed, you may specify the kernel source path with
the '--kernel-source-path' command line option.
Eso apareció, entre otras cosas, en el log... alguna otra idea?
Saludos y gracias de nuevo.
Me suena a que no se instalaron los archivos de cabecera del kernel.
Esta orden te dirá qué cabeceras están instaladas:
aptitude search linux-headers | grep ^i
1. Si no sale nada o si no está el que debería (según lo que pusiste sería algo así como linux-headers-2.6.27-7-generic
En la consola de texto ejecutá:
sudo aptitude install linux-headers-2.6.27-7-generic
También un:
sudo module-assistant prepare
no vendrá mal.
E intentas de nuevo.
Saludos.
Hice lo mismo, y me apareció ésto:
Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: Yes)
-> No matching precompiled kernel interface was found on the NVIDIA ftp site;
this means that the installer will need to compile a kernel interface for
your kernel.
-> Performing CC test with CC="cc".
ERROR: Unable to determine the version of the kernel sources located in
'/lib/modules/2.6.27-8-generic/build'. Please make sure you have
installed the kernel source files for your kernel and that they are
properly configured; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you
have the 'kernel-source' RPM installed. If you know the correct kernel
source files are installed, you may specify the kernel source path with
the '--kernel-source-path' command line option.
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.
Otra vez :(
Algún Ubuntero: ¡¡help!! :jaja:
Yo si fuera Ro, dejo la resolucion como está y listo :jaja:
Pero seguramente hay una solucion, no puede ser :-\
Jaja en realidad no es solo la resolución... que no tenga los drivers correctos hacen que la placa no ande como debería (ya sé que 32 MB es una cagada, pero en Win, teniendo los drivers correctos anda mucho mejor). Por ejemplo, el maximixar o minimizar ventanas y todo eso, los videos de Youtube algo se traban... y cuando quiero usar algo específico no puedo, por ejemplo no puedo activar los efectos visuales del escritorio...
Trato de tirar datos para que refloren ideas :jaja:
gracias por to'!
EDIT: Les recuerdo que cuando ponía 1152x864 en Windows, esa resolución estaba oculta, y que desactivé la opción para que apareciera.
Pero cuando hiciste ESTO (http://www.tuxpan.com/fcatrin/es/comments.php?guid=20081108) (se que lo hizo porque messengereamos un rato, y pudimos hacer que ande) en teoria te instalo el driver, mostranos que hay en Sistema -> Administración -> Controladores de Hardware
ESO no lo hice, porque hago ésto:
Cerrar, esperar un par de segundos y aparecerá el icono de notificacion avisando que hay updates. Instalarlos.
Pero no aparece cuadro alguno, ni nada (a no ser que lo haya hecho por consola y ni me dé cuenta :jaja:).
Lo que quedó es ésto:
(http://img47.imageshack.us/img47/6271/pantallazo3md2.th.png) (http://img47.imageshack.us/my.php?image=pantallazo3md2.png)(http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
...
Bueno, le encontré un problemita a Linux :(
http://www.lopst.com/?p=547
A cortármelaaaaa :P
Sera cuestion de esperar que salga una solucion, o ver si se puede instalar xorg 1.4 o alguna version que soporte tu placa... no se como se hace eso, pero seguro que se puede :up:
Sí. Me parece que es sólo cuestión de tiempo.
Así que: paciencia.
Saludos.
O la otra que podes hacer es instalar Ubuntu 8.04...
Saludos.
Cita de: elrosti en Noviembre 27, 2008, 09:19:43
O la otra que podes hacer es instalar Ubuntu 8.04...
Saludos.
Ya lo tengo instalado, anda mejor y todo... pero al resolución todavía no la puedo cambiar! :P
Tampoco puedo usar los efectos del escritorio :(
Cita de: Ro. en Noviembre 27, 2008, 18:59:32
Cita de: elrosti en Noviembre 27, 2008, 09:19:43
O la otra que podes hacer es instalar Ubuntu 8.04...
Saludos.
Ya lo tengo instalado, anda mejor y todo... pero al resolución todavía no la puedo cambiar! :P
Tampoco puedo usar los efectos del escritorio :(
Entonces tampoco tienes instalado el módulo de nVidia. Los pasos para instalarlo son casi iguales que en la última versión.
Intentalo y me dices.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Noviembre 27, 2008, 22:52:38
Cita de: Ro. en Noviembre 27, 2008, 18:59:32
Cita de: elrosti en Noviembre 27, 2008, 09:19:43
O la otra que podes hacer es instalar Ubuntu 8.04...
Saludos.
Ya lo tengo instalado, anda mejor y todo... pero al resolución todavía no la puedo cambiar! :P
Tampoco puedo usar los efectos del escritorio :(
Entonces tampoco tienes instalado el módulo de nVidia. Los pasos para instalarlo son casi iguales que en la última versión.
Intentalo y me dices.
Saludos.
Exacto, el problema que planteás es solo para Ubuntu 8.10, en Ubuntu 8.04 debería andar bien.
Saludos.
yo recien me meto en el mundo de linux, instale ubuntu 8.04 y lo actualize a 8.10 y anda muy bueno, pude hacer andar sin problemas mi plaquita de video (geforce 6200), tambien los efectos de escritorio y demas, pero no se como se hace andar el cubo (configuracion y combinacion de teclas) y tampoco se como configurar el compiz fusion para que cuando cierro una ventana por ejemplo haga fueguito como en el video de youtube...
Fijate si en el menú Sistema -> Preferencias tienes la opción Administrador de Opciones CompizConfig
También fijate si en el menú Aplicaciones -> Herramientas del Sistema tienes CompizFusion Icon. Eso instalará un icono en la parte superior derecha del Panel superior de Gnome permitiéndote acceder a sus opciones con un clic con el botón derecho del mouse sobre ese icono.
Saludos.
Qué tal muchachos? Les cuento que cambié la PC, ahora ya tengo una más actual jaja :P
Quería agradecerles a quienes me ayudaron, y pedirles disculpas por dejar el post colgado... ya tengo instalado Ubuntu y gracias a los datos que me fueron tirando ya lo tengo corriendo muy bien!
Cualquier cosa los vuelvo a molestar, el tema lo pueden cerrar. Gracias por todo (perdón por agradecer tan tarde!) y saludos! :up:
Buenisimo Ro, cualquier consulta, ya sabes donde hacerla
Bienvenido al mundo del software libre, yo se que nunca te vas a querer ir :jaja:
Cita de: Ro. en Marzo 27, 2009, 00:44:40
Cualquier cosa los vuelvo a molestar, el tema lo pueden cerrar. Gracias por todo (perdón por agradecer tan tarde!) y saludos! :up:
Cerrarlo, por mi parte opino que no deberia cerrarce, ya que contiene muchas explicaciones y demas cosas que pueden llegar a servir en algun momento. igual queda en manos del mod de la seccion! Es solo una simple opinion!
Salute :up:
Digamos que si el post no se cierra me va a quedar una especie de post "personal" para preguntar lo qeu se me cante... :jaja: y en el foro se pregunta una cosa por post, como para organizarse mejor, por eso quizás quieran cerrarlo...
Que ZeiterZ decida :up:
Saludos!
Sí, este hilo tiene muchas cositas útiles. Coincido en dejarlo abierto.
Y ¡Bienvenido Ro. al Lado Luminoso de la Fuerza! :up:
Muchachos! Al lado luminoso de la fuerza se le quemaron unas lamparitas, así que necesito que me ayuden a reponerlas! :jaja:
a) Algún programa parecido a Winamp? Pasa que estoy muy acostumbrado :-[
b) Necesito que me recomienden un buen programa de chat, es lo único que pido para Ubuntu, que sea similar al Windows Live Messenger (quiero decir, que tenga las típicas prestaciones de un mensajero), y lo más importante...
c) Necesito instalar mi cámara web, es una Logitech QuickCam Express:
(http://www.laborashop.com/catalog/images/webcam_logitech_quickcam_express.gif)
Es lo único que me mantiene un poquito alejado de Ubuntu, el resto es una BELLEZA!
Podrían darme una mano?
MIL GRACIAS! Y saludos a todos! :wave:
Parecido a Winamp: audacious
Para msn: amsn (es el unico que soporta webcam).
El soporte para la webcam en este caso no es "del sistema operativo" si no del amsn mismo, fijate que seguro te anda, vi andar muchas webcams con amsn.
Aclaracion: ambos estan disponibles en los repos de ubuntu. Asi que los instalas con Synaptic o "sudo apt-get install amsn audacious"
Saludos
a) Quizás te guste XMMS
b) aMSN es muy similar a MSN y practicamente soporta las mismas funciones
c) Generalmente la enchuufas y el aMSN la toma (en la configuración del mismo la configuras)
Audacious, lo uso y va de maravillas, antes usaba xmms pero desde que lo abandonaron por la versión 2 no me convence tanto, asi que mi voto es para Audacious.
aMsn, pero con una salvedad, no la versión 0.97-2 que es la que está en los repositorios oficiales, sino la 0.98b que es un SVN nightly y viene con soporte de voice además de la Cam.
Para agregar el repo, edita tu sources.list y agregá las siguientes líneas:
Citar## AMSN 0.98 SVN
deb http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu jaunty main
(*) OJO, reemplaza jaunty por el nombre de tu distro (Intrepid, Hardy, etc.).
Para agregar la clave gpg haces:
Citarsudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 1C1E55A728CBC482
No recuerdo si la que puse es la clave, en caso de no ser, cuando hagas el apt-get update te va a tirar un error y la clave que no está validada, reemplaza la que puse yo por la que te tira apt-get.
SaludOS/2
Cita de: DAX en Abril 13, 2009, 00:56:12
Para agregar el repo, edita tu sources.list y agregá las siguientes líneas:
Citar## AMSN 0.98 SVN
deb http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu (http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu) jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu (http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu) jaunty main
(*) OJO, reemplaza jaunty por el nombre de tu distro (Intrepid, Hardy, etc.).
Para agregar la clave gpg haces:
Citarsudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 1C1E55A728CBC482
No recuerdo si la que puse es la clave, en caso de no ser, cuando hagas el apt-get update te va a tirar un error y la clave que no está validada, reemplaza la que puse yo por la que te tira apt-get.
SaludOS/2
No entendí eso DAX, cómo edito el Sources.list? :-[
La cámara es detectada por el aMSN, pero se ve negra... y no puedo configurarla. En Windows XP funciona bien...
Será eso que no hice lo que falta para que funcione?
Saludos y gracias a todos!
Ro., el sources.list lo editas con cualquier editor de texto y lo encontras en
/etc/apt/sources.list
Tenes que abrirlo con privilegios de root. por ejemplo podes poner.
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Ahí tenes que agregar las 2 lineas que comentó DAX.
## AMSN 0.98 SVN
deb http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/amsn-daily/ppa/ubuntu jaunty main
Y listo, como comentó DAX, de esta manera vas a poder bajar los "Night Builds" que vendrian a ser como versiones mas nuevas de aMSN, es lo ultimo de lo ultimo que ha sido publicado, probablemente tu camara web este andando con esta version..
Saludos.
Ahí hice todo muchachos, pero se sigue viendo negro...
Gracias por todo gente! ;D
Ro. Aparte de hacer esto ¿ desinstalaste tu version de aMSN e instalaste la nueva ?.
No estoy muy seguro de como funciona en Ubuntu, pero quizas sigues teniendo la version "vieja" de aMSN y tienes que instalar la nueva aparte.
Para aclarar:
Las instrucciones que te dió DAX no son para actualizar el aMSN, simplemente agrega los repositorios necesarios, luego tienes que ir tú e instalar la nueva version de aMSN.
Saludos.
Ubunteros, helpméenme (?) :jaja:
Estaba configurando unas cosas del Compiz, desde el Panel... entonces ocurrió la catástrofe (?).
Activé una opción que era algo así como "Difuminado en ventanas" o algo por el estilo... y la pantalla se empezó a marcar :o o sea, si hacía botón derecho, el tamaño del cuadrito que aparece en el escritorio se pone negro, si abro una ventana, el espacio de esa ventana se pone negro y así, hasta que se pone negra toda la pantalla... ::)
Alguna soga para salvarme? La verdad que no me lo esperaba :o jaja digamos que no me metí en nada raro como para que no anduviera más :P
Saludos y gracias por atender a este alma rompeb#las :-[ ;D
No sé si será válido para *buntu, pero si al arrancar Compiz también arranca "fusion-icon", debería existir un icono al lado del reloj con acceso a opciones de Compiz.
Entre las opciones del menú de ese icono tiene "Recargar el gestor de ventanas" y, si falla, también la posibilidad de regresar al gestor de ventanas estándar de *buntu (ya sea Gnome o KDE).
Si no se arranca automáticamente, puedes intentar arrancarlo "a mano" -> Alt+F2 -> fusion-icon
Quedemos a la espera de otros Ubunteros con Compiz.
Saludos.
Si no tenes fusion icon, lo instalas desde el gestor de paquetes, y te queda en aplicaciones -> herramientas del sistema.
Como dijo Z, te aparece el icono al lado del reloj, boton derecho, window manager y elegis GDM. Una vez que estas ahi, y suponiendo que tenes compiz config setting manager o algo asi que se llama, toqueteas y desactivas lo que te da conflicto, algo se pincho cuando aplicaste ese efecto :up:
Sí muchachos, pero se pone todo negro y no me permite hacer NADA :(
Filmé :P
http://www.youtube.com/watch?v=nfxdNrw2LcI
A pero que copado el videito :jaja:
Entra en recovery mode en el grub, y fijate si te hace lo mismo
Cita de: Ro. en Mayo 12, 2009, 02:17:43
Sí muchachos, pero se pone todo negro y no me permite hacer NADA :(
Filmé :P
http://www.youtube.com/watch?v=nfxdNrw2LcI (http://www.youtube.com/watch?v=nfxdNrw2LcI)
Lindo color negro... :jaja: :jaja:
Volviendo al tema... pero, ¿probaste con recargar el gestor de ventanas?
¿Tienes instalado fusion-icon?
Aquí te dejo una captura del icono del fusion-icon con el menú desplegado.
(http://img140.imageshack.us/img140/2882/fusion1.png)
De última, puedes obligar a Compiz que regenere su configuración.
Para eso, sales de Compiz y cambias de nombre el directorio de configuración:
mv ~/.config/compiz ~/.config/compiz.viejo
y rearrancas Compiz.
saludos.
Pero ZeiterZ, se me RE complica porque cada vez que abro un menú o algo nuevo queda todo NEGRO, entonces no puedo ver los menúes ni nada... no tengo el Fusion-Icon...
Mil gracias a todos los que me bancan! :-[ :palmas:
Cuando estes adentro de ubuntu, apreta ctrl + alt + F1, ahi entras en modo consola, logueate y hace la orden que te dijo ZeiterZ para que compiz regenere la config
Ah, me olvidaba, para volver al modo grafico, ctrl + alt + F7 :up:
De esa manera no pude...
Pero pude solucionarlo! Diego me explicó cómo crear un usuario desde la consola, y todo solucionado, ya estoy en el lado luminoso de la fuerza :jaja:
Mil gracias! Ya volveré con mis problemas :jaja:
Saludos a todos!
EDIT: ya tengo uno :jaja: pero no es grave.
Cuando abro el aMSN, veo mi webcam... pero muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy opaca, apenas puedo divisar movimiento...
Y cuando estoy en el asistente para configuración de la cámara aparecen los controles, todos contra la izquierda... y no puedo cambiarlos :o
Alguna idea?
Estoy endeudado hasta las manos con ustedes muchachos :-[
Hiciste el usuario nuevo y pudiste resolver el bardo de compiz o directamente usas el nuevo?
Y lo de la webcam ni idea, me consigo una y pruebo a ver que onda... :up:
Hice uno nuevo y lo uso, el otro lo dejé ahí... cuando solucione más o menos las cositas que me faltan lo borro, no es vital digamos.
Mil gracias, de nuevo, este post está lleno de agradecimientos :P :jaja:
Jaja, lo que podes hacer, es pasarte todas las configs de programas y eso (TODO MENOS COMPIZ, obvio :lol: ) para no tener que configurar todo de nuevo... estan ocultas adentro del /home del usuario antiguo :up:
Jaja ya configuré todo todo, así que ya está :up: :jaja:
Cita de: Ro. en Mayo 13, 2009, 22:20:17
Jaja ya configuré todo todo, así que ya está :up: :jaja:
Buenisimo! Cualquier cosa, aca estaremos, del lado luminoso de la fuerza :jaja:
Cita de: diegobussi en Mayo 13, 2009, 23:18:50
Cita de: Ro. en Mayo 13, 2009, 22:20:17
Jaja ya configuré todo todo, así que ya está :up: :jaja:
Buenisimo! Cualquier cosa, aca estaremos, del lado luminoso de la fuerza :jaja:
Sí jaja, lo único que me falta es la webcam :jaja:
EDIT: acá les dejo una captura:
(http://www.xtupload.com/new/image-24B4_4A0B80FE.jpg)
Ven, se ve así, muuuuuuuuuuuuuy poco... y los controles no los puedo mover :o
Mil gracias (por 293746789236487234 vez :jaja:)!!!
Si consigo una veo como la configuro... nadie tiene una que me preste :-\
Qué tal? Me trae a ustedes el mensajero, otra vez :jaja:
a) Quería contarles que encontré una solución, pero la verdad no entiendo ::)
Acá se las dejo:
Citar
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/287336 (http://www.btarg.com.ar/tracker/go.php?url=https%3A%2F%2Fbugs.launchpad.net%2Fubuntu%2F%2Bsource%2Flinux%2F%2Bbug%2F287336)
te bajás el archivo
lo descomprimís: gunzip set_cam_exp.c.gz
lo compilás: gcc set_cam_exp.c -o set_cam_exp
para eso último necésitás tener instalado el compilador gnu de c (gcc) y supongo que el código fuente del kernel porque está importando linux/videodev.h
Te va a dar algún error si no lo tenés y podés buscar en google cómo solucionarlo.
Las dos cosas las instalás desde el synaptic o manejador de paquetes que uses. El fuente del kernel no se como se llama en ubuntu, capaz que tengas que instalar linux-source y linux-headers.
una vez que tengas generado el set_cam_exp , ejecutas set_cam_exp /dev/video0 2000 como dice en la página, o probás con otros valores, y el dispositivo /dev/video0 puede ser la cámara o no. Si tenés una capturadora de tv por ejemplo, a lo mejor es /dev/video1, etc. No me acuerdo cómo se comprueba eso.
Si no te sale, podés decirle a alguien con tu sistema operativo y tu arquitectura que te lo compile y te pase el archivo. Yo uso amd64 así que si tenés ubuntu de 32 bits no te va a servir.
Bueno, probá y fijate que pasa.
b) Les cuento otro problema que tengo... es una pavada:
Uso el Emesene, o el aMSN (en ese orden de prioridades), y andan perfecto, SALVO que mis contactos no ven mi imagen para mostrar ni mi nick, aunque los ponga... sabrán solucionarlo?
Saludos y gracias a todos! :wave:
Uy me re colgue con eso que me habias dicho Ro :-\ Esta noche me pongo a ver que me sale hacer :up:
Cita de: Ro. en Mayo 26, 2009, 22:51:37
A vos y a un par más los tengo ahí arriba hace rato Diego :chavo:
Huuuuuuuuuola jaja :jaja:
Se me ocurrió otra:
Cómo le cambio la fuente al KvIRC?
Debe ser una terrible pavada y yo no lo veo ::)
Saludos!
Cita de: Ro. en Mayo 27, 2009, 00:40:55
Cita de: Ro. en Mayo 26, 2009, 22:51:37
A vos y a un par más los tengo ahí arriba hace rato Diego :chavo:
Huuuuuuuuuola jaja :jaja:
Se me ocurrió otra:
Cómo le cambio la fuente al KvIRC?
Debe ser una terrible pavada y yo no lo veo ::)
Saludos!
Vas Opciones -> Configurar Themes
y ahí configuras todo el aspecto visual de la interfase de Kvirc.
SaludOS/2
Cita de: Ro. en Mayo 27, 2009, 00:40:55
Cita de: Ro. en Mayo 26, 2009, 22:51:37
A vos y a un par más los tengo ahí arriba hace rato Diego :chavo:
Huuuuuuuuuola jaja :jaja:
:o Arriba de donde? No me apuno? jajaja :jaja:
Justito lo encontré DAX, gracias!
Ahora otra, cómo hago para poder ver las tildes, y para poder teclearlas?
Pd: Diego, me están dando una mano bárbara :wave:
Edit: otra duda :jaja:
Cómo hago para que la ruedita del mouse corra más renglones?
Porque me mato haciendo girarla jaja :lol:
Edit Número 1234213123123 :jaja:
Solución a lo del scroll:
Citar
La velocidad que viene por defecto pa la scroll wheel en firefox es como lenta, por lo menos para mi gusto. Si bien debe haber una forma de cambiarlo en el sistema en general, se puede cambiar la configuración específica de firefox para que sea más rápido, el truco es el siguiente:
En el lugar de la URL en firefox escribir:
about:config
En esa lista hay que cambiar:
mousewheel.withnokey.sysnumlines
y poner false
Ahora, el valor de
mousewheel.withnokey.numlines
es la cantidad de lineas que va avanzando, el número que me quedó cómodo a mí fue 8, pero bueno, results may vary.
Fuente: http://ubuntuftw.blogspot.com/2007/08/cambiar-la-velocidad-de-la-scroll-wheel.html
Cita de: darklittledevil en Mayo 27, 2009, 21:53:45
Consulta: En windows presionando la rueda del mouse me convierte el puntero en una doble flecha vertical y con solo mover el mouse las páginas suben, bajan o van para los costados si la pagina es muy ancha... ¿en ubuntu se puede hacer eso? porque probe y nada, ¿o hay que configurar el mouse de alguna manera?
saludos
Editar -> Preferencias -> Avanzadas -> General -> Usar desplazamiento automático
;)
Alguna vez preguntaron por aca, si hay alguna forma de que cuando inicia ubuntu se monten los discos de windows y otras unidas automaticamente (?)
salute :up:
Cita de: caste_cabj en Mayo 29, 2009, 23:57:30
Alguna vez preguntaron por aca, si hay alguna forma de que cuando inicia ubuntu se monten los discos de windows y otras unidas automaticamente (?)
salute :up:
Creo que se preguntó alguna vez.
En este momento no sé cómo es el instalador de Ubuntu pero creo recordar que en otras épocas tras instalar Ubuntu quedaba listo para acceder a los discos de Windows (¿o era en Mandriva... o era en SuSE... o era en PCLinuxOS?...... ¿?)
Yo puedo indicarte cómo hacerlo "a mano", pero me parece que Ubuntu trae herramientas visuales para eso.
Saludos.
Cita de: caste_cabj en Mayo 29, 2009, 23:57:30
Alguna vez preguntaron por aca, si hay alguna forma de que cuando inicia ubuntu se monten los discos de windows y otras unidas automaticamente (?)
salute :up:
Yo lo hice con este tuto:
http://enfoquevirtual.wordpress.com/2009/05/10/automontaje-de-una-particion-ntfs-en-ubuntu-con-pysdm/
Gracias cuando ande al pedo lo pruebo.
Salute :up:
Buenísimo, ésto me viene muy bien! :wave:
EDIT: :palmas:
Edit 2: ya que estamos pregunto otra cosa:
Vieron el menú... (Aplicaciones/Lugares/Sistema) que en Lugares aparecen las carpetas Imágenes, Videos, etc.?
Hay alguna manera de destinar esas carpetas a otras? O sea, que cuando yo haga click en ese menú me lleve a una carpeta que yo destine...?
Saludos!
En nautilus, arrastra a la izquierda la carpeta que quieras y se pone ahi donde vos decis... si hay muchas te abre un sub menu :up:
Hago las consultas aca, asi tenemos todo juntito.....
Tengo varios problemas a ver si me pueden ayudar..
Hice todo lo que pude solo, buscando en internet, pero hay cosas que me superaron. tengo ubuntu 8.10
arranco.............
1) quise instalar el openoffice 3.0 y segui unos pasos de un blog que lo explicaba, abriendo la terminal, poniendo un link a unos repo para que actualice y asi bajarlo... la cosa es que hice tal cual decia ahi y no solo, no lo instalo, sino que ahora entro al gestor de synaptic y me dice lo siguiente
Imposible obtener cdrom:[Ubuntu 8.10 _Intrepid Ibex_ - Release i386 (20081029.5)]/dists/intrepid/main/binary-i386/Packages.gz Por favor utilice apt-cdrom para hacer que APT reconozca este CD. apt-get update no se puede usar para agregar nuevos CDs
Imposible obtener cdrom:[Ubuntu 8.10 _Intrepid Ibex_ - Release i386 (20081029.5)]/dists/intrepid/restricted/binary-i386/Packages.gz Por favor utilice apt-cdrom para hacer que APT reconozca este CD. apt-get update no se puede usar para agregar nuevos CDs
Algunos archivos de índice no se han podido descargar, se han ignorado,
o se ha utilizado unos antiguos en su lugar.
Por lo que me dije... bueno, borro este codigo del menue.list que es donde lo inserte y listo.... pero aca esta el gran problema.... se me borro todo lo que habia ahi y tambien el bkp que habia hecho con otro nombre... ambos tienen lo mismo :o :o
¿Como puedo arreglar esto? Quiero tener openoffice 3.0 en español y que no me salga mas este error?
2) quise instalar temas e iconos, segui husmenado y logre bajar varios temas, los cuales segui los pasos de descomprimirlos y luego crearlos como taz.... hasta ahi bien, voy a apariencia y los instalos... y me salta el error de que le faltan los iconos para verse bien... buscos los iconos, los descargos y segun varios blog, tenes que ir a sistemas/Preferencias/apariencia.. ahi elegir el boton personalizar, solopa icono y boton instalar........ todo bien salvo que no tengo ese boton instalar, sino un modico "borrar" jaja, el unico instalar es al principio, donde instale los temas... probe por ahi y pareceria que los agarra pero.....
La miniaplicación NetworkManager no pudo encontrar algunos recursos necesarios. No se puede continuar.
Si elijo cualquier tema que instale me sale eso, inclusive hasta con los basicos... lo mismo que los iconos y ademas me sale con el signo triangulo amarillo lo siguiente
Este tema no se mostrara como se pretende porque el motor de temas GTK+ necesario <<>> no está instalado
Y me quedo sin los iconos, me aparecen la hoja con las x arriba a la izquierda.
Arranco con estos, luego paso el resto jajajaja..
me ayudan:D:D:D:D:D
Actualizate a 9.04 que trae openoffice 3 :up:
Y lo de los temas ni idea, siempre use los que trae Gnome nomas.. me voy a poner a ver que onda eso.. de donde los bajaste?
es que antes de actualizar a una distro nueva, queria sacarle el jugo a la que hace meses tenia guardada sin entrarle jejejeje.... de obstinado nada mas... una vez que la entienda, actualizo y arranco de 0.....ç
despues te paso el link de donde las baje.. las tengo en linux no aca en vista.
Con cada actualizacion se pone cada vez mas copado ubuntu, mas facil de usar. Aparte, de la 8.10 a la 9.04 la diferencia en por ejemplo, en la velocidad de inicio del sistema es grandisima y dps anda mucho mas fluido... yo que vos actualizo ya :jaja:
Actualizalo Cherro, lo que aprendas (y sea jodido como lo del OpenOffice) no lo vas a usar cuando actualices.
Actualice a la version 9.04. la verdad no le noto la gran diferencia.. ambas me encienden casi igual, un poco nada mas mas rapida la 9.. pero no como me lo pintaron....
lo que si.... sigo sin poder instalar temas y ya me esta sacando los pelos...Les paso el link del que quiero instalar, es un ejemplo este...
http://ardenarboriger.deviantart.com/art/Raptor-107967299
lo bajo, hago los pasos correspondientes.. me dice que lo instalo correctamente, pero cuando lo voy a ejecutar.. me aparece con un signo de ? y en blanco y me dice que el tema GTK+ necesario ( raptor) no esta instalado... asi con todos los temas que instalo....
a alguien le ha pasado??
Holaaaaaaaaaa, aquí el más rompebol#s del foro! :jaja:
Les cuento, instalé Windows XP en VirtualBox, todo bien, todo lingo, tudo legal (?).
El tema está en que no puedo instalar mi placa de video en ese Windows XP. Sé que el problema está en la configuración de VB porque con Windows XP "limpio" se instala (desde el CD) sin problemas.
Creo que por eso no puedo "integrar" Windows al escritorio de Ubuntu (me refiero a que la barra de tareas aparezca en el escritorio de Ubuntu, debajo). El resultado que obtengo al intentar integrarlo es que la ventanita se viera en pantalla completa.
Y otra cosa, no sé cómo hacer que detecte mi cámara web. Tiene conexión por USB y no sé bien qué puertos y opciones activar.
Alguno me puede tirar una soga? Gracias y saludos!
Edit: tengo otro problema, me aparece un error:
DevATA_DISKFULL.
A qué se debe ésto?
Cita de: Ro. en Junio 23, 2009, 23:31:11
Holaaaaaaaaaa, aquí el más rompebol#s del foro! :jaja:
Les cuento, instalé Windows XP en VirtualBox, todo bien, todo lingo, tudo legal (?).
El tema está en que no puedo instalar mi placa de video en ese Windows XP. Sé que el problema está en la configuración de VB porque con Windows XP "limpio" se instala (desde el CD) sin problemas.
La palabra "Virtual" en "VirtualBox" significa eso: "virtual". El sistema operativo huésped se instala en una máquina "virtual". Es decir, una "representación, apariencia, semejanza" de una computadora.
Por lo tanto, el huésped NO podrá acceder al hardware real existente en tu máquina.
Citar
Creo que por eso no puedo "integrar" Windows al escritorio de Ubuntu (me refiero a que la barra de tareas aparezca en el escritorio de Ubuntu, debajo). El resultado que obtengo al intentar integrarlo es que la ventanita se viera en pantalla completa.
Una vez arrancado el huésped, buscá en el menú "Dispositivos" de esa ventana e instalá las "Guest Additions"
Citar
Y otra cosa, no sé cómo hacer que detecte mi cámara web. Tiene conexión por USB y no sé bien qué puertos y opciones activar.
Alguno me puede tirar una soga? Gracias y saludos!
Es un problema de permisos.
Primero nos aseguramos que tu usuario (que supongo que es "maar" :jaja: ) es integrante del grupo "vboxusers":
$ sudo usermod -G vboxusers -a maar
Vemos qué número tiene el grupo vboxusers:
$grep vboxusers /etc/group
vboxusers:x:
121:maar
En mi caso es "121", vos fijate el resultado de la orden anterior.
Luego, modificamos la forma en que Linux trata los dispositivos USB para que VirtualBox pueda tener acceso a ellos:
$ sudo gedit /etc/init.d/mountkernfs.sh
Buscas la linea que dice
domount usbfs usbdevfs /proc/bus/usb usbfs -onodev,noexec,nosuid
y le agregas al final --->
,devgid=121,devmode=664quedando
domount usbfs usbdevfs /proc/bus/usb usbfs -onodev,noexec,nosuid,devgid=121,devmode=664
Deberías reiniciar la máquina y ahora deberían aparecer habilitados los dispositivos USB al hacer botón derecho sobre el icono de USB en la ventana del huésped.
Citar
Edit: tengo otro problema, me aparece un error:
DevATA_DISKFULL.
A qué se debe ésto?
¿En dónde aparece ese error?
"DISKFULL" es disco lleno...
¿Cuánto de disco le asignaste al hambriento XP?
Saludos.
Ok, Mr. Linux, entendí la teoría, y funcinó al pelo, se integró y todo :jaja:
Sigo con problemas con USB... no encuentro la línea domount usbfs usbdevfs /proc/bus/usb usbfs -onodev,noexec,nosuid
Acá les dejo lo que dice el archivo:
#! /bin/sh
### BEGIN INIT INFO
# Provides: mountkernfs
# Required-Start:
# Required-Stop:
# Should-Start: glibc
# Default-Start: S
# Default-Stop:
# Short-Description: Mount kernel virtual file systems.
# Description: Mount initial set of virtual filesystems the kernel
# provides and that are required by everything.
### END INIT INFO
PATH=/lib/init:/sbin:/bin
. /lib/init/vars.sh
. /lib/lsb/init-functions
. /lib/init/mount-functions.sh
[ -f /etc/default/tmpfs ] && . /etc/default/tmpfs
do_start () {
#
# Get some writable area available before the root is checked
# and remounted.
#
RW_OPT=
[ "${RW_SIZE:=$TMPFS_SIZE}" ] && RW_OPT=",size=$RW_SIZE"
domount tmpfs "" /lib/init/rw tmpfs -omode=0755,nosuid$RW_OPT
touch /lib/init/rw/.ramfs
# Make pidfile omit directory for sendsigs
mkdir /lib/init/rw/sendsigs.omit.d/
#
# Mount proc filesystem on /proc
#
domount proc "" /proc proc -onodev,noexec,nosuid
#
# Mount sysfs on /sys
#
# Only mount sysfs if it is supported (kernel >= 2.6)
if grep -E -qs "sysfs\$" /proc/filesystems
then
domount sysfs "" /sys sysfs -onodev,noexec,nosuid
domount fusectl "" /sys/fs/fuse/connections fusectl
fi
# Mount /var/run and /var/lock as tmpfs if enabled
if [ yes = "$RAMRUN" ] ; then
RUN_OPT=
[ "${RUN_SIZE:=$TMPFS_SIZE}" ] && RUN_OPT=",size=$RUN_SIZE"
domount tmpfs "" /var/run varrun -omode=0755,nosuid$RUN_OPT
touch /var/run/.ramfs
fi
if [ yes = "$RAMLOCK" ] ; then
LOCK_OPT=
[ "${LOCK_SIZE:=$TMPFS_SIZE}" ] && LOCK_OPT=",size=$LOCK_SIZE"
domount tmpfs "" /var/lock varlock -omode=1777,nodev,noexec,nosuid$LOCK_OPT
touch /var/lock/.ramfs
fi
# Mount spufs, if Cell Broadband processor is detected
if [ -d /spu ] && grep -qs '^cpu.*Cell' /proc/cpuinfo; then
domount spufs "" /spu spufs -ogid=spu
fi
# Propagate files from the initramfs to our new /var/run.
for file in /dev/.initramfs/varrun/*; do
[ -e "$file" ] || continue
cp -a "$file" "/var/run/${x#/dev/.initramfs/varrun/}"
done
}
case "$1" in
"")
echo "Warning: mountkernfs should be called with the 'start' argument." >&2
do_start
;;
start)
do_start
;;
restart|reload|force-reload)
echo "Error: argument '$1' not supported" >&2
exit 3
;;
stop)
# No-op
;;
*)
echo "Usage: mountkernfs [start|stop]" >&2
exit 3
;;
esac
...
Y lo de DISKFULL parece que lo solucioné, lo que hice fue instalar de nuevo Windows, en una partición virtual fija.
Gracias por todo y saludos! :wave:
Lo que puse antes funcionó a la perfección... pero en mi Debian Squeeze.
Buscando, encontré estas dos alternativas:
http://manolosangoquiza.wordpress.com/2009/05/13/activar-puertos-usb-en-virtualbox-2-2-sobre-ubuntu-9-04-jaunty-jackalope/
(Fijate en el último comentario)
y este (con más cosas):
http://hyanetworks.com/wordpress/2009/05/06/activar-puertos-usb-a-la-maquina-virtual-de-virtual-box-en-ubuntu-904-jaunty/
No tengo Ubuntu en ninguma máquina como SO primario como para probar... así que suerte.
Saludos
Gracias por los datos Z!
Verán, estoy utilizando VirtualBox OSE.
Googleando, encontré que no tiene soporte para USB :(
La que tiene soporte es Sun VirtualBox. Alguno podría facilitarme links de descarga? Tengo Ubuntu 32 bits.
Otra cosa, en el caso de instalar aquel programa, cómo hago para desinstalar el que ya tengo?
Saludos y gracias otra vez!
creo que de aca bajas
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
y para desinstalar, desde synaptic, buscas virtualbox y le pones desinstalar, asi de senciio :jaja:
Qué hacés despierta a esta hora mami? :jaja:
Buenísimo jaja, te juro que no lo podía encontrar para bajar...
Y lo de desinstalar... me dio vergüenza preguntar :-[
Gracias Diegote!
Edit: Sííííííí!! Ya tengo la cámara web andando en Windows, desde Ubuntu!
Soy feliz jaja, era para lo único que usaba Windows, ahora me banco el Windows Live hasta poder hacer andar la webcam en Ubuntu y listo :jaja:
Bueno, vengo con otra de mis inquietudes locas.
Lo que me está pasando ahora es que... el mouse funciona mal solamente en Ubuntu.
El botón derecho, al oprimirlo, "se oprime" 2 veces... ya se vuelve muy molesto el asunto, por ejemplo cuando hago click derecho en el escritorio se me crean carpetas :o
Y nada, se hace pesado :P Alguno tiene alguna idea o algo? Porque la verdad nunca me pasó una cosa así, tan tonta pero molesta :P
Cita de: Ro. en Julio 02, 2009, 05:25:34
Bueno, vengo con otra de mis inquietudes locas.
Lo que me está pasando ahora es que... el mouse funciona mal solamente en Ubuntu.
El botón derecho, al oprimirlo, "se oprime" 2 veces... ya se vuelve muy molesto el asunto, por ejemplo cuando hago click derecho en el escritorio se me crean carpetas :o
Y nada, se hace pesado :P Alguno tiene alguna idea o algo? Porque la verdad nunca me pasó una cosa así, tan tonta pero molesta :P
Alguno sabrá? SE ME ESTÁ HACIENDO REALMENTE PESADO :(
Te pasan cada cosas a vos Ro... jaja
Es la primera vez que escucho que pase eso... con todos los mouses o con ese nomas?
EEEEEEEEEEEEEEEEEEH no sé... no probé otros mouses, pero es nada más en Ubuntu... ::)
A mi me ah pasado eso de los dos clicks, pero era el mouse... bah no se, lo cambie y se soluciono, no me acuerdo si en win lo hacia o no, ni uso win casi...
Detalle: solo pasa en el escritorio... y en las carpetas...
Cita de: Ro. en Julio 15, 2009, 03:38:24
Detalle: solo pasa en el escritorio... y en las carpetas...
Entonces me fijaría en alguna configuración de Gnome o KDE relacionadas con el mouse.
Más no se me ocurre.
Saludos.
Qué tal chicas? :P
Les cuento, me independicé, me compré una compu (bah, me la armé) :jaja:
AMD Athlon 64x2 7850 Black Edition, y Mother Asus (no me acuerdo el modelo), con 2 GB de memoria (fue buenísimo cómo conseguí micro+mother, si quieren les cuento :jaja: ).
Obvio, tengo Ubuntu instalado, el tema está en que el monitor que uso tiene un problema de brillo. Cuando está al máximo, se sigue viendo oscuro, entonces lo aclaro con el programita de configuración que se me instaló cuando instalé el video del mother (que es nVIDIA 7025 CREO, o algo por el estilo).
Hasta ahí todo bien, el problema lo tengo cuando reinicio la PC, la resolución se pone como antes, 640x480, y la configuración del brillo se pone como de fábrica.
Ni idea por qué pasa, ustedes tienen alguna idea? Saludos a todos!
Cita de: Ro. en Julio 28, 2009, 22:18:02
Qué tal chicas? :P
Les cuento, me independicé, me compré una compu (bah, me la armé) :jaja:
AMD Athlon 64x2 7850 Black Edition, y Mother Asus (no me acuerdo el modelo), con 2 GB de memoria (fue buenísimo cómo conseguí micro+mother, si quieren les cuento :jaja: ).
No estará involucrado el ex-intendente de Santiago del Estero, ¿no? :jaja:
Citar
Obvio, tengo Ubuntu instalado, el tema está en que el monitor que uso tiene un problema de brillo. Cuando está al máximo, se sigue viendo oscuro, entonces lo aclaro con el programita de configuración que se me instaló cuando instalé el video del mother (que es nVIDIA 7025 CREO, o algo por el estilo).
Hasta ahí todo bien, el problema lo tengo cuando reinicio la PC, la resolución se pone como antes, 640x480, y la configuración del brillo se pone como de fábrica.
Ni idea por qué pasa, ustedes tienen alguna idea? Saludos a todos!
auxiliate de
nvidia-settings para cambiar la gama y la resolución.
sudo nvidia-settings
haces los ajustes y usas el botón "Save to X Configuration file"
Te propondrá /etc/X11/xorg.conf, obviamente es buena idea hacer una copia del actual:
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.viejito
También es conveniente, que guardes los ajustes en tu $HOME. Para eso usá el botón "Save current configuration" que está en la sección "nvidia-settings Configuration".
Cerrá sesión y reiniciá el servidor X desde el menú o con Ctrl+Alt+Retroceso.
Y fijate cómo responde.
Saludos
Cita de: ZeiterZ en Julio 28, 2009, 23:58:48
Cita de: Ro. en Julio 28, 2009, 22:18:02
Qué tal chicas? :P
Les cuento, me independicé, me compré una compu (bah, me la armé) :jaja:
AMD Athlon 64x2 7850 Black Edition, y Mother Asus (no me acuerdo el modelo), con 2 GB de memoria (fue buenísimo cómo conseguí micro+mother, si quieren les cuento :jaja: ).
No estará involucrado el ex-intendente de Santiago del Estero, ¿no? :jaja:
Jaja compré un pack muy barato del mother con el micro... y cuando voy a buscarlos me dicen "el micro que vos querés no está... pero te puedo dar este modelo mucho más nuevo al mismo precio" " :o bueno lo llevo" jajajajaja... no termina ahí :P
Cuando estoy por armar todo, veo que el micro no solo es mucho mejor que el que yo quería, sino que es de las ediciones Black Edition :P
Y con el mother pasó lo mismo... nada más que el tipo no me dijo nada, o sea me traje un mother mejor del que supuestamente compré, al precio del que yo había querido comprar... :P
Anduvo lo que me dijiste ZeiterZ! Mil gracias! ;D
EDITTengo otra duda :P
Tengo un adaptador WiFi usb 2.0, es marca Encore, modelo ENUWI-G2.
Me gustaría saber si se puede hacer lo siguiente:
Tener internet en esta PC (en Ubuntu) por DSL y compartir internet por ese adaptador WIFi a 2 iPod Touch y a 1 PC.
CAPAZ la estoy RE batiendo!
Ustedes me dicen, me felicitan, o me putean, se podrá hacer?
Si se puede, cómo se hace? Qué hay que configurar?
Saludos!
Cita de: Ro. en Julio 29, 2009, 02:56:02
Cita de: ZeiterZ en Julio 28, 2009, 23:58:48
Cita de: Ro. en Julio 28, 2009, 22:18:02
Qué tal chicas? :P
Les cuento, me independicé, me compré una compu (bah, me la armé) :jaja:
AMD Athlon 64x2 7850 Black Edition, y Mother Asus (no me acuerdo el modelo), con 2 GB de memoria (fue buenísimo cómo conseguí micro+mother, si quieren les cuento :jaja: ).
No estará involucrado el ex-intendente de Santiago del Estero, ¿no? :jaja:
Jaja compré un pack muy barato del mother con el micro... y cuando voy a buscarlos me dicen "el micro que vos querés no está... pero te puedo dar este modelo mucho más nuevo al mismo precio" " :o bueno lo llevo" jajajajaja... no termina ahí :P
Cuando estoy por armar todo, veo que el micro no solo es mucho mejor que el que yo quería, sino que es de las ediciones Black Edition :P
Y con el mother pasó lo mismo... nada más que el tipo no me dijo nada, o sea me traje un mother mejor del que supuestamente compré, al precio del que yo había querido comprar... :P
¿Has visto?
A la gente buena nos pasan estas cosas de tanto en tanto... ¡Me alegro y te felicito!
Citar
Anduvo lo que me dijiste ZeiterZ! Mil gracias! ;D
EDIT
Tengo otra duda :P
Tengo un adaptador WiFi usb 2.0, es marca Encore, modelo ENUWI-G2.
Me gustaría saber si se puede hacer lo siguiente:
Tener internet en esta PC (en Ubuntu) por DSL y compartir internet por ese adaptador WIFi a 2 iPod Touch y a 1 PC.
CAPAZ la estoy RE batiendo!
Ustedes me dicen, me felicitan, o me putean, se podrá hacer?
Si se puede, cómo se hace? Qué hay que configurar?
Saludos!
Todo pasa por:
- que Ubuntu reconozca el adaptador USB Encore.
Así que hay que hacer:
sudo lsusb y ver cómo Linux (el kernel) identifica al adaptador. Según eso se cargan los módulos adecuados y luego se termina de configurar la red inalámbrica.
No sé si Ubuntu está trayendo herramientas más directas para configurar una red inalámbrica... Fijate.
Saludos.
Ubuntu identifica el adaptador muy bien Z :up:
Si Ubuntu lo identifica bien y carga los módulos adecuados, deberían tener una nueva interfaz de red (wlan0, etc.).
Solamente deberían retocar/crear el firewall adecuado para que Ubuntu pueda funcionar como pasarela para el tráfico que llegue desde las otras máquinas y enviarlas a Internet.
En el foro hay un firewall al que solo habría que modificar el nombre de la interfaz.
Saludos.
Claro, comprendo.
Ahora, otra duda, y para hacer lo mismo pero con cable de red?
O sea, que internet se conecte a mi PC, y desde mi PC saco otro cable de red hacia la 2da PC...
El punto está en que la 2da PC tiene Windows XP y ésta Ubuntu, cómo se configuraría? Se puede conectarlas en red (para que podamos compartir archivos enter nosotros) e internet?
Saludos y gracias!
Cita de: Ro. en Julio 30, 2009, 00:53:40
Claro, comprendo.
Ahora, otra duda, y para hacer lo mismo pero con cable de red?
O sea, que internet se conecte a mi PC, y desde mi PC saco otro cable de red hacia la 2da PC...
Sí. Se modifica el firewall de Ubuntu para que reenvíe el tráfico a Internet procedente de las dos placas de red.
Citar
El punto está en que la 2da PC tiene Windows XP y ésta Ubuntu, cómo se configuraría? Se puede conectarlas en red (para que podamos compartir archivos enter nosotros) e internet?
Saludos y gracias!
Compartir archivos requiere que en Ubuntu actives el servidor Samba para que desde Windows puedas acceder a los directorios de Ubuntu que quieras compartir.
Debe coincidir el "grupo de trabajo" que tiene el XP con que pondrás en Samba.
Desde Ubuntu podrás ver lo que XP comparta.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Julio 30, 2009, 12:02:31
Citar
El punto está en que la 2da PC tiene Windows XP y ésta Ubuntu, cómo se configuraría? Se puede conectarlas en red (para que podamos compartir archivos enter nosotros) e internet?
Saludos y gracias!
Compartir archivos requiere que en Ubuntu actives el servidor Samba para que desde Windows puedas acceder a los directorios de Ubuntu que quieras compartir.
Debe coincidir el "grupo de trabajo" que tiene el XP con que pondrás en Samba.
Desde Ubuntu podrás ver lo que XP comparta.
Saludos.
Ademas vas a tener que abrir los puertos de Samba en el firewall de Ubuntu (No recuerdo cuales son en este momento), yo recuerdo que desde mi notebook (openSuSE) no me podía conectar a la red Windows hasta que configuré correctamente el firewall.
Saludos.
PD: Para la configuración de Samba había una herramienta muy interesante llamada SWAT, supongo que sigue existiendo y sigue siendo buena, desde openSuSE 9 que no la uso :jaja: .
Cita de: elrosti en Julio 30, 2009, 14:13:14
Ademas vas a tener que abrir los puertos de Samba en el firewall de Ubuntu (No recuerdo cuales son en este momento), yo recuerdo que desde mi notebook (openSuSE) no me podía conectar a la red Windows hasta que configuré correctamente el firewall.
Saludos.
PD: Para la configuración de Samba había una herramienta muy interesante llamada SWAT, supongo que sigue existiendo y sigue siendo buena, desde openSuSE 9 que no la uso :jaja: .
Exacto.
Con abrir los puertos 137, 138 y 139 (tanto TCP como UDP) debería bastar.
Swat sigue existiendo, por suerte.
Saludos.
llego yo para arruinar varias cosas.. mil perdones
1) con respecto a tu pc, seguro que te quisiste comprar el x2 5200 y como no habia te dieron el 7750be y te dijeron el mismo precio.... pues te cuento, que lo que lograste es algo que en realidad te tendrian que haber vendido.. y si salia igual al 5200.... pero los vendedores no te lo dice y aprovechan y te lo venden mas caro o quedan como duques, cuando antes casi te cagaban jajajaj.... igual es un phenon con un micro anulado... mas adelante si me acuerdo te digo como se activa y queda 3 nucleos :jaja:
2) segunda palida... no vas a podes dar por la red wlan a 2 ipod y una pc.. porque las red wlan son de punto a punto... para hacer eso vas a tener que necesitar un acces point o en su medidad un router wirelees... y con respecto a la red por cable, para conectarlas entre si podes, ahora si queres agregar mas vas a necesitar un router.....
y me voy con mis malas jajajjaja
Sí, simultáneamente no podrá dar acceso a los tres clientes wireless, pero sí puede hacerlo de a uno por vez.
La otra es configurar Ubuntu como Access Point. Nunca hice eso pero sé que se puede.
En cuanto a la red cableada, para conectar más de 2 PCs basta un switch.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Julio 31, 2009, 12:04:10
Sí, simultáneamente no podrá dar acceso a los tres clientes wireless, pero sí puede hacerlo de a uno por vez.
La otra es configurar Ubuntu como Access Point. Nunca hice eso pero sé que se puede.
En cuanto a la red cableada, para conectar más de 2 PCs basta un switch.
Saludos.
el tema del swicht es que si quiere compartir internet esta al horno.. porque nadie direcciona ahi las salidas.. por eso se pone router..
no sabia que los linux pueden ser acces point... igual me parece raro que una antena ad hoc sirva para ser acces point... pero como no soy ducho en el tema todo es posible jajajaj
Si tiene la PC tiene una tarjeta de red inalambrica y una tarjeta ethernet, segun lo veo yo se tiene que poder usar la PC como si se tratase de un router, yo en la empresa en la que trabajaba anteriormente tenía una PC con Linux que funcionaba como router, firewall, etc, esta PC tenía dos tarjetas de red ethernet, pero supongo que con una WiFi y una ethernet debe ser lo mismo.
Saludos
Cita de: cherro en Julio 31, 2009, 12:18:49
Cita de: ZeiterZ en Julio 31, 2009, 12:04:10
Sí, simultáneamente no podrá dar acceso a los tres clientes wireless, pero sí puede hacerlo de a uno por vez.
La otra es configurar Ubuntu como Access Point. Nunca hice eso pero sé que se puede.
En cuanto a la red cableada, para conectar más de 2 PCs basta un switch.
Saludos.
el tema del swicht es que si quiere compartir internet esta al horno.. porque nadie direcciona ahi las salidas.. por eso se pone router..
no sabia que los linux pueden ser acces point... igual me parece raro que una antena ad hoc sirva para ser acces point... pero como no soy ducho en el tema todo es posible jajajaj
No pasa por la antena, pasa por el equipo, que tenga o no la función de Access Point y hay distros que permiten utilizar linux como AP.
SaludOS/2
Cita de: DAX en Julio 31, 2009, 12:41:16
Cita de: cherro en Julio 31, 2009, 12:18:49
Cita de: ZeiterZ en Julio 31, 2009, 12:04:10
Sí, simultáneamente no podrá dar acceso a los tres clientes wireless, pero sí puede hacerlo de a uno por vez.
La otra es configurar Ubuntu como Access Point. Nunca hice eso pero sé que se puede.
En cuanto a la red cableada, para conectar más de 2 PCs basta un switch.
Saludos.
el tema del swicht es que si quiere compartir internet esta al horno.. porque nadie direcciona ahi las salidas.. por eso se pone router..
no sabia que los linux pueden ser acces point... igual me parece raro que una antena ad hoc sirva para ser acces point... pero como no soy ducho en el tema todo es posible jajajaj
No pasa por la antena, pasa por el equipo, que tenga o no la función de Access Point y hay distros que permiten utilizar linux como AP.
SaludOS/2
DAX: ¿ Cuando dices
"pasa por el equipo, que tenga o no la función de Access Point" te referis a que "El equipo este configurado como AP ? o hay algo referente al hardware para que pueda o no ser usado como AP ?.
La afirmación que hice mas arriba es correcta ?.
Saludos.
Cita de: elrosti en Julio 31, 2009, 13:15:14
Cita de: DAX en Julio 31, 2009, 12:41:16
Cita de: cherro en Julio 31, 2009, 12:18:49
Cita de: ZeiterZ en Julio 31, 2009, 12:04:10
Sí, simultáneamente no podrá dar acceso a los tres clientes wireless, pero sí puede hacerlo de a uno por vez.
La otra es configurar Ubuntu como Access Point. Nunca hice eso pero sé que se puede.
En cuanto a la red cableada, para conectar más de 2 PCs basta un switch.
Saludos.
el tema del swicht es que si quiere compartir internet esta al horno.. porque nadie direcciona ahi las salidas.. por eso se pone router..
no sabia que los linux pueden ser acces point... igual me parece raro que una antena ad hoc sirva para ser acces point... pero como no soy ducho en el tema todo es posible jajajaj
No pasa por la antena, pasa por el equipo, que tenga o no la función de Access Point y hay distros que permiten utilizar linux como AP.
SaludOS/2
DAX: ¿ Cuando dices "pasa por el equipo, que tenga o no la función de Access Point" te referis a que "El equipo este configurado como AP ? o hay algo referente al hardware para que pueda o no ser usado como AP ?.
La afirmación que hice mas arriba es correcta ?.
Saludos.
Normalmente, la función de AP, router o bridge está manejada por el soft instalado el dispositivo. A eso me refiero, en Wifi (http://www.wifi.com.ar/) hay distros que se pueden utilizar para cumplir esta función teniendo el hard adecuado (placas ethernet y wi fi).
Todo pasa por tener la capacidad de ruteo, servidor dhcp, capacidad de NAT, cliente dhcp, etc. en el dispositivo que se va a utilizar de AP o router, por ende, cualquier dispositivo al que se le pueda instalar una distro linux y configurar la misma para esta función puede servir para ser un AP o router.
En cuanto a conectarse a un dispositivo ad-hoc o infrastructure, hoy por hoy, casi todas las placas wi fi del mercado permiten seleccionar que tipo de conexión se va a configurar, viniendo, por defecto, configuradas para infrastructure, que es el uso normal que se le va a dar.
SaludOS/2
Qué lo parió loco, cómo saben :o
Hoy compré cables así que me voy a poner a meter mano, los tengo al tanto! MIL GRACIAS!
Pd: cómo es eso de que mi Athlon en realidad es un Phenom con un núcleo anulado? :o :o :o
Muchachos, perdón por el doble post, pero una consulta.
Instalé Compiz, y no tengo la opción para configurarlo, cómo la agrego?
Saludos.
Te falta un paquete, compizconfig-settings-manager
Y ademas instalate los plugins, pone compiz en synaptic y marca los plugins :up:
Cita de: diegobussi en Agosto 03, 2009, 04:14:25
Te falta un paquete, compizconfig-settings-manager
Y ademas instalate los plugins, pone compiz en synaptic y marca los plugins :up:
Siempre tan atento usted... me está siguiendo? Me puede explicar? (?).
:jaja: :jaja: :jaja:
Hola gente, ya que vienen tratando un sin fin de temas, y que son sobre ubuntu hago una consulta.
Tengo entendido que los efectos que provee gnome para ubuntu son de compiz-fusion ¿esto es así?
Porque con la pc recién instalada (y modulos nvidia propietarios) cuando activo los efectos (desde apariencia de ventana, efectos) a la mitad (por defecto) me paso que de frizzo el escritorio un par de veces.
No creo que sea problema de los paquetes, ¿serán los modulos nvidia?, voy a probar con la versión anterior que también esta en la lista del gestor de modulos privativos.
Yo lo que hice fue instalar compiz, los plugins y toda la chachara y usar compiz como window manager. Muy de vez en cuando se me pone rebelde, cuando tengo aplicaciones abiertas en los cuatro escritorios por ejemplo, pero recargo y vuelve a andar bien... Me acuerdo que habia probado activar los efectos que trae ubuntu, sin nada extra, pero eran como mas pesados... por eso uso compiz de una.
Gente, tengo un problema...
Cuando actualizo Ubuntu se cuelga :o
No me queda otra que reiniciar... tienen alguna idea de por qué será?
Gracias por todos los salvavidas que me tiran!
Cita de: Ro. en Agosto 22, 2009, 20:42:43
Gente, tengo un problema...
Cuando actualizo Ubuntu se cuelga :o
No me queda otra que reiniciar... tienen alguna idea de por qué será?
Gracias por todos los salvavidas que me tiran!
¿Actualizas desde el gestor de actualizaciones de Ubuntu, apt-get/aptitude o synaptic?
Prueba de hacer:
$ sudo aptitude update
$ sudo aptitude full-upgrade
Cita de: ThecaTTony link=topic=67447.msg919093#msg919093
code]$ sudo aptitude update
$ sudo aptitude full-upgrade[/code]
Hecho, pero se me sigue colgando :(
Alguna otra idea? Gracias por la ayuda!
Perdón por el doble post.
Era problema de hardware, anda al pelo con una sola memoria.
Los mantengo al tanto, saludos!
Poné todas memorias y arrancá con algun LiveCD que tenga la posibilidad de chequear la memoria.
Me parece que los de Ubuntu traen esa opción.
Ahí saldrás de la duda.
Saludos.
Sino desde Grub (Ubuntu) tenés el memtest86.
Claro, la memoria la comprobé y anda todo bien... pero en u ndeterminado momento se congela TODO.
El test de memoria debe llegar por lo menos al paso #4.
Las placas de memoria, ¿son iguales? ¿Misma marca, tipo, etc.?
Cuando se congela, ¿responden las luces del teclado?
Desde otra máquina ¿probaste hacer un "ping" a tu máquina congelada?
¿Te fijaste la configuración de la memoria en la BIOS de la máquina?
¿El video tiene memoria propia o toma de la memoria de la
máquina?
Saludos.
Hice el teste de memoria de nuevo y me dio OK.
Las memorias son las 2 iguales, relativamente nuevas.
En el bios me aparece "2048 MB, 1919 usabled memory", supongo que es por el video on board porque si pongo una sola también dice algo parecido.
Hace un toque hice que se colgara... se reinioció el servidor X, y después se congeló todo, y en el borde de la pantalla se veía mal, como "si sacáramos un casette de un famuily anano" digamos :lol:
Cómo es lo de la memoria del bios?
Gracias y saludos!
Me parece que la parte de video está causando los problemas.
O el chip gráfico tiene problemas, o la porción me memoria RAM que se destina al video tiene algún drama.
Si puedes intercambiar de lugar las memorias, podrías ver qué tan estable es el sistema.
Si una de las placas de memoria está mal, la parte de video debería funcionar bien pero aumentan los riesgos de que otra parte del sistema, otro programa, otro proceso, falle.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Septiembre 03, 2009, 19:14:22
Me parece que la parte de video está causando los problemas.
O el chip gráfico tiene problemas, o la porción me memoria RAM que se destina al video tiene algún drama.
Si puedes intercambiar de lugar las memorias, podrías ver qué tan estable es el sistema.
Si una de las placas de memoria está mal, la parte de video debería funcionar bien pero aumentan los riesgos de que otra parte del sistema, otro programa, otro proceso, falle.
Saludos.
Si pongo las memorias en Dual Chanell la PC no enciende, si coloco una memoria en el sócalo 1 y otra en el 3, funciona pero en Linux se cuelga.
No tiene nada que ver que el micro es AMD 64 X2 y yo tengo instalada una versión x86 de Ubuntu?
Windows también es 32 bits, pero qué sé yo...
La PC se cuelga en un determinado momento... hoy la empecé a usar para colgarla y en un momento se me reinició el servidor X (siempre hablando en Ubuntu), inicié sesión otra vez y en un momento se colgó, onda "saqué el cartucho con el family prendido". Estaba cargando una máquina virtual, miren la parte de arriba de esta imagen:
(http://img210.imageshack.us/img210/4509/0118.th.jpg) (http://img210.imageshack.us/i/0118.jpg/)
Ésta es otra vez que se colgó:
(http://img208.imageshack.us/img208/5817/0114s.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/i/0114s.jpg/)
Acá hay otra:
(http://img35.imageshack.us/img35/6739/0115vg.th.jpg) (http://img35.imageshack.us/i/0115vg.jpg/)
Las memorias son las 2 iguales, relativamente nuevas.
En el bios me aparece "2048 MB, 1919 usabled memory", supongo que es por el video on board porque si pongo una sola también dice algo parecido (o sea, 1024, 800 y pico usabled memory).
Hay conflicto cuando uso 2 memorias...
Gracias Z! Saludos!
Lo que me llama la atención es que con las dos placas de memoria puestas Windows funcione bien en esa máquina.
Bah, no me sorprende... en otros casos Linux tenía problemas de entrada y Windows "aparentemente" no... hasta que moría súbitamente.
De todas maneras, tengo que darle el beneficio de la duda y suponer que ambas placas funcionan bien.
En ese caso, no me queda otra que revisar los archivos de registro. Por ejemplo:
/var/log/syslog
/var/log/messages
/var/log/Xorg.0.log
/var/log/daemon.log
para buscar indicios. Hacete un paquete con ellos, comprimilo y me lo envías a mi dirección de correo.
Saludos.
Z, negocié mi PC, así que no hay más problemas, ahora la que uso anda al pelo...
Te agradezco muchísimo toda la buena onda! Vos y varios más me metieron en este mundito del soft libre, y se los agradezco enormemente!
Ahora, otra consulta :-[
Cómo hago para correr iTunes en Ubuntu? O algún programa parecido?
Porque tengo un iPod Touch y hasta ahora dependo de Windows para pasar los datos.
GRACIAS y saludos!
Songbird tiene un plugin para usar Ipods, con amarok tambien se puede, yo lo tenia hecho asi, pero por algo deje de usarlos... No me acuerdo que problema tenia, creo que con los covers de los mp3, pero la musica se pasaba perfecto...
Aca tenes songbird
http://www.getdeb.net/app/Songbird (http://www.getdeb.net/app/Songbird)
Y fijate este tuto, no lo probe, pero deberia andar (es el camino mas largo, pero si no te gusta songbird...)
http://magarto.com/blog/archivo/2007/12/31/iphone-ipod-touch-ubuntu-gtkpod-amarok/ (http://magarto.com/blog/archivo/2007/12/31/iphone-ipod-touch-ubuntu-gtkpod-amarok/)
Qué tal gente?
Vengo con una de mis inquietudes, pero ésta es un poco más compleja me parece.
Estoy usando Windows XP y no Ubuntu porque en Windows XP tengo configurada una red punto a punto (doy internet a mi iPod con este adaptador, internet llega a mi PC por DSL) con mi adaptador USB de WiFi, es marca Encore.
El tema es que la configuración en Windows ya fue bastante compleja.
Si les doy TODA la configuración que tengo en Windows, alguno me podría orientar de lo que haya que configurar para que funcione en Ubuntu?
Gracias y saludos!
El año pasado configuré un Debian Lenny con el módem USB Encore y Movistar.
Mandate un lsusb y vemos.
Cita de: ZeiterZ en Octubre 15, 2009, 00:26:07
El año pasado configuré un Debian Lenny con el módem USB Encore y Movistar.
Mandate un lsusb y vemos.
Acá está:
Bus 001 Device 003: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0458:7004 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) VideoCAM Express
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Y ahora qué hago? :lol:
Entendí mal.
Releyendo veo que usas la placa inalámbrica tanto para recibir internet como para establecer enlace punto a punto con el iPod.
Si es así... no puedo ayudarte. Tendría que ponerme a investigar.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Octubre 21, 2009, 22:13:55
Entendí mal.
Releyendo veo que usas la placa inalámbrica tanto para recibir internet como para establecer enlace punto a punto con el iPod.
Si es así... no puedo ayudarte. Tendría que ponerme a investigar.
Saludos.
No no, internet lo recibo desde un modem comun y corriente...
Lo pedís, lo tenés :jaja:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Device/RealtekRTL8187b
Encontrado con Google buscando "0bda:8189 ubuntu".
Saludos.
Perdón Z! MIL disculpas! Pero recien veo tu post :( Creo que ya no sirve para Ubuntu 9.10, no...?
Les explico mejor, ahora que veo con mis propios ojos cosas alentadoras que parecieran que todo s hace más fácil :P
Vieron la nueva versión de Ubuntu 9.10? Me detecta el adaptador USB perfecto y me da opciones para hacerlo funcionar en el modo Ad Hoc, pero no sé qué datos agregar y dónde :(
Tengo que poner estos datos:
(http://img97.imageshack.us/img97/4279/1conexionesdered.jpg)
(http://img128.imageshack.us/img128/4157/2redinalmbricapropiedad.jpg)
(teniendo en cuenta éstos...)
(http://img225.imageshack.us/img225/8236/4ipod.jpg)
Acá:
(http://img43.imageshack.us/img43/3143/pantallazoeditandoconex.png)
Alguno se da mania? Me haría más feliz de lo que soy con este sistema jaja :jaja:
Gracias y saludos!!
EDIT: me olvidé de agregar que la conexión Speedy ya no se usa porque tengo el módem configurado como router, así que funciona solo la Conexión de área local, o en Ubuntu Ethernet automática.
:up:
Buscá en Windows la información relativa a la red inalámbrica:
SSID
Tipos (Ad-hoc, Infraestructure)
Canal
Clave de cifrado
etc.
es lo que se define en una red inalámbrica y es lo que te pide Ubuntu, no sólo la red IP y la máscara de red.
Saludos.
Claro, pero no tengo ni idea de a qué se refiere con SSID, ni dónde buscar.
Y en cuanto a canal y clave de cifrado? La verdad que estoy en bol#s jaja :(
Gracias por todo Z, un abrazo! :up:
Cita de: Ro. en Noviembre 03, 2009, 20:51:36
Claro, pero no tengo ni idea de a qué se refiere con SSID, ni dónde buscar.
Y en cuanto a canal y clave de cifrado? La verdad que estoy en bol#s jaja :(
Gracias por todo Z, un abrazo! :up:
SSID es el nombre de la red Wi-Fi
http://es.wikipedia.org/wiki/SSID
Tambien puede ser la contraseña de la red Wi-Fi
http://es.tech-faq.com/ssid.shtm
l
Saludos
Cita de: xAnubiSx en Noviembre 03, 2009, 21:09:32
Cita de: Ro. en Noviembre 03, 2009, 20:51:36
Claro, pero no tengo ni idea de a qué se refiere con SSID, ni dónde buscar.
Y en cuanto a canal y clave de cifrado? La verdad que estoy en bol#s jaja :(
Gracias por todo Z, un abrazo! :up:
SSID es el nombre de la red Wi-Fi
http://es.wikipedia.org/wiki/SSID (http://es.wikipedia.org/wiki/SSID)
Tambien puede ser la contraseña de la red Wi-Fi
http://es.tech-faq.com/ssid.shtm (http://es.tech-faq.com/ssid.shtm)
l
Saludos
Claro, pero cómo es el asunto? Porque yo quiero que funcione como red Ad Hoc, qué otros datos tengo que agregar? No tengo ni idea esta vez.
Gracias de nuevo y suerte!
Cita de: Ro. en Noviembre 03, 2009, 20:51:36
Claro, pero no tengo ni idea de a qué se refiere con SSID, ni dónde buscar.
Y en cuanto a canal y clave de cifrado? La verdad que estoy en bol#s jaja :(
Gracias por todo Z, un abrazo! :up:
El cifrado de la red puede ser
WEP , WAP o WAP2 con TKIP o AES.